LifeStraw est-il une solution de purification de l'eau pour les voyages en Inde?

24

LifeStraw possède un filtre de 0,2 micron. Étant donné que «la plupart des bactéries ont un diamètre de 0,2 µm et une longueur de 2 à 8 µm» ( source ), est-il sûr de boire de l'eau provenant de n'importe quelle source utilisant LifeStraw sans bouillir? (Inde en particulier) Ou devrais-je mieux utiliser des comprimés de purification de l'eau?

entrez la description de l'image ici

Cierge magique
la source
27
Les bactéries ne sont pas la seule préoccupation dans l'eau contaminée; les virus et les polluants chimiques pourraient être beaucoup plus petits. Je ne sais pas à quel point ces problèmes sont en Inde, cependant. Cela peut dépendre de la partie spécifique de l'Inde dont vous parlez. Mais ce produit ne peut certainement pas vous garantir une eau salubre provenant de "n'importe quelle source".
Nate Eldredge
18
Un LifeStraw devrait être un Je vous salue Marie pour une utilisation d'urgence seulement, en utilisant des bouteilles d' eau provenant de sources fiables est préférable
1
@Fiksdal Comment le savez-vous?
AE
1
@AE Je travaille peut-être pour LifeStraw ...
Revetahw dit Reinstate Monica
1
Il suffit de boire de l'eau en bouteille, du coke et du fanta comme tout le monde :)
Navin

Réponses:

37

Non .

Les filtres physiques utilisant des pores de 0,2 µm (microfiltration) ne peuvent pas

  • éliminer la contamination par les métaux lourds (plomb, mercure). Cela est possible avec les échangeurs d'ions, la distillation et les nanofiltres (voir ci-dessous).
  • supprimer les virus. La plupart d'entre eux sont trop petits et passeront facilement à travers le filtre.
  • éliminer les substances comme le sel et le magnésium qui rendent l'eau non potable. Elle est possible avec le même principe et est alors appelée osmose inverse, mais elle nécessite des tailles de filtre d'environ 1 nm. L'utilisation d'échangeurs d'ions est également possible.
  • éliminer la pollution avec de grosses particules. Pour cette raison, le filtre ne fonctionne pas seul, mais a besoin de préfiltres comme du charbon de bois qui prépare l'eau pour la microfiltration. Ces unités utilisées par les survivants et les militaires ont plusieurs composants pour rendre l'eau potable.

Cela ne signifie pas que le produit ne fonctionne pas ou n'est pas sûr, cela signifie simplement que vous ne pouvez faire confiance à aucune source. L'ébullition n'est pas en mesure d'éliminer les métaux lourds (en revanche, elle augmente la concentration) et certains agents pathogènes, mais pour une utilisation "normale", elle est suffisante. Informez-vous sur les problèmes que vous pouvez rencontrer dans votre pays de destination (en Inde, c'est principalement la giardiase ).

Le moyen normal et assez bon marché en Inde et dans d'autres pays pour obtenir de l'eau est toujours d'utiliser de l'eau en bouteille emballée et non ouverte (!). Pour ma part, je préfère le Micropur (ions argent) pour la préparation de l'eau.

Thorsten S.
la source
2
On dirait que LifeStraw est efficace contre la giardiase (trop grosse pour passer à travers le filtre).
Sparkler
27

Pour ajouter à l'excellente et assez précise réponse de Thorsten:

Non, il faut beaucoup plus que cela pour créer une eau parfaitement sûre. Par exemple, voici mon système de purification d'eau indien. Je sais que ce n'est pas faisable pour les voyageurs, mais je l'inclus pour illustrer combien il faut réellement pour obtenir de l'eau vraiment pure: entrez la description de l'image ici

Quelques choses à noter à ce sujet:

  • Il a besoin d' électricité pour pomper l' eau à travers une membrane très fine (et une autre plus rugueuse). Ce processus est connu sous le nom d' osmose inverse . C'est la même technologie qui est utilisée pour créer la grande majorité de l'eau en bouteille en Inde. Il a besoin d'une pompe électrique car les trous dans la membrane sont si minuscules que même les virus ne peuvent pas passer. Cela rend le pompage plus difficile et signifie également qu'il y a une quantité importante d'eaux usées qui ne traversent pas la membrane, mais qui retournent dans le sol à la place.
  • Il a un filtre ultraviolet supplémentaire qui tue un certain nombre de micro-organismes qui auraient pu traverser la membrane d'une manière ou d'une autre. C'est pour une redondance absolue .
  • Il élimine également tous les produits chimiques dangereux, métaux, minéraux, sels, etc. de l'eau. Cela est nécessaire là où je vis, car il y a beaucoup de substances malsaines dans les eaux souterraines. L'eau qui entre montre environ 600 parties par million de solides dissous. (Je le mesure moi-même avec un mètre.) La sortie a environ 20. (Ma machine ajoute également des minéraux sains à l'eau.)
  • J'ai payé 13 000 INR pour cette machine, tandis que le LifeStraw se vend 1 1100 INR sur l'Amazonie indienne.

Inutile de dire qu'une grande partie de cela ne peut pas être accomplie par le LifeStraw.

De nombreuses régions de l'Inde connaissent de graves problèmes de vidange des déchets industriels dans les eaux souterraines. Dans la région où j'habite, il n'y a ni égout ni système de drainage. Une grande partie des eaux usées domestiques et des eaux usées (ainsi que les déchets industriels et agricoles) vont directement dans le sol. Cela comprend les détergents, les produits chimiques, les pesticides, les farces, etc. des usines, des fermes et des ménages.

Dans certaines régions, l'eau provient des lacs et des rivières, et ceux-ci sont souvent pollués et contaminés également.

J'utilise aussi de l'eau RO pour cuisiner. Il en va de même pour tout restaurant à moitié décent. Ces restaurants et ménages ont leurs propres machines RO.

Utilisez de l'eau en bouteille.

Pour de courts trajets, je recommande certainement l'eau en bouteille.

Revetahw dit de réintégrer Monica
la source
1
Devez-vous ajouter des minéraux à l'eau pure qu'elle produit pour la rendre saine pour une consommation à long terme? Je sais que cela se fait dans des endroits où l'approvisionnement en eau de la ville passe par osmose inverse (généralement lorsque la seule source d'eau est la mer).
Szabolcs
4
@Szabolcs Une eau naturelle et saine (comme celle des rivières propres, etc.) contient une certaine quantité de minéraux sains. L'Organisation mondiale de la santé a déclaré qu'il peut être moins que sain de consommer de l'eau totalement distillée (comme l'eau RO, qui est totalement débarrassée de pratiquement tout.) C'est parce qu'elle manque de minéraux naturels et bénéfiques. Par conséquent, les plus grands fabricants d'eau embouteillée en Inde ajoutent des minéraux sains à l'eau. Ma machine aussi.
Revetahw dit Reinstate Monica
4
@Szabolcs Veuillez noter que pour de courtes périodes (comme en vacances, etc.), même l'eau déminéralisée n'est probablement pas à craindre, car notre corps conserve des réservoirs internes de minéraux et peut probablement bien fonctionner pendant quelques semaines.
Revetahw dit Réintégrer Monica le
3
En fait, boire de l'eau distillée pendant une alimentation saine n'est pas dangereux car nous obtenons les minéraux nécessaires à partir d'autres sources. Vous pouvez également boire de l'eau distillée tout en prenant des suppléments supplémentaires.
Vilmar
1
@Vilmar Malheureusement, ce n'est peut-être pas aussi simple. Le document de l'OMS dont j'ai parlé plus tôt contient un assez long chapitre sur les risques potentiels. Tous ne peuvent pas être atténués en prenant des pilules ou en ayant une alimentation variée. C'est trop technique pour entrer ici, et j'admets volontiers que je ne comprends pas bien le sujet. Mais c'est un sujet très étudié. Je suis sûr que vous pourriez également trouver des références pour votre déclaration.
Revetahw dit Reinstate Monica
10

Thorsten a une excellente réponse concernant les défaillances de filtration du dessin de vie lui-même.

Je trouverais fatigant de sucer la vie pour toute l'eau potable. Lorsque j'ai visité la Chine rurale, j'ai utilisé un minuscule système de stérilisation à base d'UV fonctionnant sur batterie. Il stériliserait 500 ml d'eau à la fois, beaucoup pour un usage quotidien. J'ai également utilisé l'eau pour laver mes propres ustensiles car je ne faisais pas toujours confiance aux ustensiles fournis dans les restaurants ruraux. J'ai même «détruit» l'eau en bouteille alors que je n'avais pas confiance que la bouteille n'avait pas été remplie.

Une chose à considérer, par exemple: comment allez-vous vous rincer la bouche après vous être brossé les dents si vous n'avez eu qu'une trace de vie. De nombreux touristes ont utilisé sans raison l'eau du robinet par erreur!

Il y a aussi le problème que l'eau n'est pas la seule source de contamination. Vous devez faire très attention au type de nourriture que vous mangez et à la façon dont elle a été préparée, stockée et servie.


Notez que les systèmes UV et chlore / iode n'éliminent pas les contaminants chimiques. De nombreuses personnes utilisent conjointement un filtre à charbon actif. Pourtant, un filtre à charbon et un stérilisateur UV peuvent tenir dans une grande bouteille d'eau au nalgène et fonctionner sur des batteries sans courant alternatif, ce qui est plus vrai pour les systèmes d'osmose inverse.

RoboKaren
la source
9
Les populations locales peuvent développer une immunité contre les bactéries ou les virus, mais pas contre les contaminants chimiques. Si la source de votre eau est la même que celle utilisée par la population locale et qu'ils ne tombent pas morts comme des puces, vous ne devriez pas vous soucier des contaminants chimiques, sauf si vous allez rester dans la région pendant très longtemps.
SJuan76
2
Même des traces de nombreuses toxines telles que le plomb, les APFO et le mercure se bioaccumulent. Je préfère ne pas risquer ma santé à long terme. Merci.
RoboKaren
8
@ SJuan76 Ce n'est pas parce que les gens ne «tombent pas morts comme des puces» qu'ils n'ingèrent pas de substances nocives de l'eau. Dire que vous "ne devriez pas vous inquiéter" est irresponsable, OMI. Pourquoi risqueriez-vous de boire de l'eau qui peut contenir des contaminants nocifs alors que l'eau en bouteille est bon marché et facilement disponible? "Ah, juste un peu de mercure ne fera pas de mal."? Non, merci, je préfère zéro à un peu.
Revetahw dit Réintégrer Monica le
2
@ SJuan76 Je ne parle pas de produits chimiques "traces". De nombreuses régions de l'Inde ont de graves problèmes avec les déchets industriels dans les eaux souterraines. Là où j'habite, il n'y a ni égout ni système de drainage. Toutes les eaux usées domestiques (et industrielles) vont directement dans le sol. Cela comprend tous les détergents, produits chimiques, etc. de toutes les entreprises et ménages. Et oui, j'ai aussi utilisé de l'eau RO pour cuisiner. Il en va de même pour tout restaurant à moitié décent. Les restaurants et les ménages ont leurs propres machines RO.
Revetahw dit Reinstate Monica
3
@ SJuan76: et si les habitants sont en baisse morts comme des mouches? L'espérance de vie en Inde est de 13 ans de moins que dans le pays où je vis. Évidemment, ce n'est pas uniquement ou même principalement dû à des contaminants chimiques dans l'eau, mais c'est en partie à cause de cela. Alors vais-je effectuer une étude épidémiologique sophistiquée de chaque région que je visite, ou vais-je préférer l'eau RO, tout comme les habitants qui peuvent se le permettre? Je suppose que s'ils s'inquiètent de l'eau, ils ne devraient pas y vivre non plus? ;-)
Steve Jessop