Si un pays n'a pas besoin de visa à l'arrivée, comment suit-il le voyageur?

21

Étant donné que certains pays autorisent les personnes de certaines nationalités à voyager en tant que touristes dans leur pays pendant une période de temps limitée et lorsque ces personnes arrivent à l'aéroport, elles n'ont pas à passer par un processus d'estampillage de visa ou des contrôles / questions d'immigration stricts, comment le pays suit-il ces personnes? Ils pourraient simplement entrer dans un pays et disparaître.

Je pose cette question du point de vue d'une personne qui n'a pas voyagé à l'étranger et qui prévoit des vacances par moi-même (au lieu de passer par une agence de voyage qui pourrait être plus chère) pendant une semaine, et logiquement, les pays qui n'ont pas besoin d'un le visa semble la meilleure option car il n'y aura pas de soucis. Mais ce manque de paperasse semble trop beau pour être vrai. Dans mon pays quand je monte dans l'avion, et dans le pays où j'arrive pour les vacances, n'y aura-t-il pas de paperasse du tout? La compagnie aérienne vérifiera-t-elle simplement si mon passeport est valide et me permettra-t-elle d'entrer / de quitter les deux pays tant que je respecterai les délais?

Anon
la source
14
Il pourrait être utile de savoir quels pays vous décrivez. Même là où il n'y a pas de processus de «visa à l'arrivée», il y a généralement au moins une sorte de contrôle de l'immigration où les passeports sont vérifiés, ce qui est essentiellement la même chose (dans certains pays, le visa à l'arrivée est juste une façon élégante de dire «payer ce visiteur avant de vous laisser entrer "). Quoi qu'il en soit, vous êtes autorisé à entrer dans le pays pour une période de temps spécifiée et il y a des conséquences juridiques si vous restez trop longtemps. Les gens peuvent toujours entrer et (essayer de) disparaître, qu'ils aient ou non un visa.
Zach Lipton
3
Savez-vous qu'en arrivant dans presque tous les pays, il y a toujours un contrôle aux frontières où ils vous posent des questions, que vous ayez besoin d'un visa ou non?
Jonathan Allard
2
Un problème que vous ignorez peut-être est le transit de l' aéroport . Dans la plupart des aéroports internationaux, il existe une zone de transit pour les passagers qui n'entrent pas dans le pays, mais qui se connectent à un vol vers un autre pays. La plupart du temps, les visas ne sont pas requis pour ces transits. Mais certains pays les exigent des citoyens de certains pays. Vous devrez vérifier les exigences de visa de transit pour tout pays où vous pourriez établir une correspondance de vol.
Michael Hampton
3
Et vous devez le faire avant de réserver un vol. Il est possible que l'on vous refuse un visa de transit. Il est également probable que des frais supplémentaires vous soient facturés pour changer de vol. Considérez également que certains pays qui autorisent les citoyens indiens à entrer sans visa ne peuvent être atteints que via des pays qui exigent que les citoyens indiens aient un visa de transit aéroportuaire (par exemple, Royaume-Uni, États-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande).
Michael Hampton
1
Leurs réseaux d'espionnage sont efficaces et souples et ne reposent pas sur des morceaux de papier aussi stupides.
hippietrail

Réponses:

43

Il y a déjà des réponses qui expliquent les formalités frontalières, mais je pense que la confusion du demandeur vient du fait de ne pas avoir vraiment compris ce qu'est un visa et à quoi il sert , alors prenons cela.

Plus fondamentalement, un visa est quelque chose que vous demandez à l'avance . Vous vous rendez à l'ambassade ou au consulat du pays que vous souhaitez visiter, ou vous envoyez par la poste tous vos documents, puis ils conservent votre passeport pendant (jusqu'à) plusieurs semaines pendant que leurs bureaucrates décident si vous devez être autorisé à vous y rendre. , et finalement vous récupérez votre passeport avec ou sans un autocollant coloré (ou, plus tôt, un tampon encreur) qui dit que vous êtes autorisé à aller dans tel ou tel pays à telle ou telle période.

(Vous payez des frais lorsque vous demandez un visa, que vous ne récupérerez même pas s'ils refusent, le fait étant que ce ne devraient pas être les contribuables du pays de destination qui paient pour la bureaucratie qui traite les demandes).

Lorsque vous vous y rendrez, votre passeport sera remis en question et tamponné à la frontière lorsque vous arrivez, comme les autres réponses l'expliquent - tout dépend du pays, mais à moins que le pays et le vôtre ne soient exceptionnellement copieux les uns avec les autres , vous obtiendrez au moins un tampon dans votre passeport indiquant que vous avez franchi tel ou tel point frontalier tel ou tel jour. Vous aurez besoin de ce cachet plus tard si vous devez documenter à la police ou à d'autres autorités (comme le contrôle des passeports de sortie lorsque vous partez) depuis combien de temps vous y êtes.

Le but de la demande à l'avance devait à l'origine être de garder les espions et les criminels à l'écart - et ils le recherchent toujours, mais dans la pratique, la considération la plus importante est que si vous venez d'un pays pauvre et que vous souhaitez allez avec un riche, le pays riche veut être vraiment sûr que vous n'allez pas déménager là-bas, en prenant des emplois aux habitants - ou, pire encore, en flânant aux dépens de leur système de protection sociale. À moins que vous ne puissiez prouver hors de tout doute raisonnable que ce n'est pas votre truc, vous n'obtiendrez pas de visa.

Les voyages sans visa surviennent lorsque deux pays (généralement riches) se réunissent et s'accordent. avec nous (ou vice versa) est assez petit. Toute cette bureaucratie en matière de visas rend le commerce et le tourisme entre nos pays plus difficiles, supprimons-le, d'accord? " Les deux pays conviennent donc que les titulaires de passeports n'ont pas besoin d'obtenir un visa avant de voyager - mais ils seront généralement interrogés et tamponnés à la frontière.

Dans certains pays, comme le Royaume-Uni, les voyageurs sans visa seront généralement confrontés à plus de suspicion à la frontière parce qu'ils n'ont pas été pré-autorisés (mais c'est toujours moins compliqué que de demander un visa pour la plupart des voyageurs). Dans d'autres endroits, comme les pays Schengen, tous les ressortissants de pays tiers obtiennent en principe le même contrôle à la frontière, et l'obtention d'un visa est un obstacle supplémentaire à franchir pour les citoyens des pays moins fortunés.

Les pays pauvres n'ont généralement pas à craindre un flot de migrants économiques en provenance des pays riches, donc lorsqu'ils ont besoin de visas de voyageurs des régions riches du monde, c'est soit un cas de paranoïa nationale, soit de fierté (les deux se produisant dans le monde développé aussi), ou parce que le pays A exige des visas des citoyens du pays B, et que le pays B raisonne que "s’ils causent des tracas à notre peuple, nous le ferons aussi pour les leurs".

Ensuite, il y a ce qu'on appelle le visa à l'arrivée . Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de faire une demande à l'avance , mais il suffit d'arriver à la frontière pour être interrogé et tamponné, comme dans le cas sans visa. Mais vous devez débourser de l'argent pour des "frais de visa" avant de vous laisser entrer - en fait juste une taxe sur les voyageurs arrivant de certains pays.

Cela se produit généralement lorsque le pays B ci-dessus veut avoir son gâteau et le manger aussi. Ils ne sont pas vraiment intéressés par la présélection des citoyens du pays A, mais ils veulent qu'ils souffrent proportionnellement à la souffrance de leurs propres citoyens lorsqu'ils vont à A, ils ont donc besoin de frais de visa dans le même stade que celui facturé par le consulat de A. . Ou, bien sûr, il peut s'agir simplement d'une taxe prélevée parce qu'ils le peuvent .

Henning Makholm
la source
9
Je prie de ne pas être d'accord avec "Les pays pauvres n'ont généralement pas à craindre un flot de migrants économiques des pays riches". Il y a un certain groupe démographique qui aime vivre comme des rois en tant que «touristes indéfinis» dans les pays pauvres avec de petites fortunes qui ne s'étendent pas très loin dans leur propre pays. Cela va souvent de pair avec le tourisme sexuel.
R ..
9
@R ..: Oui, mais ils apportent leur propre argent de l'extérieur et le réinvestissent dans l'économie locale, donc généralement ils ne sont pas aussi impopulaires auprès des gouvernements hôtes que les migrants à la recherche d'un emploi.
Henning Makholm
2
@R ..: va souvent de pair avec le nomadisme numérique.
hippietrail
2
Mais attendez! L'Indonésie a un visa GRATUIT à l'arrivée. Dans ce cas, je soupçonne une dépendance à la bureaucratie.
Madlozoz
3
@Sejanus Parce que vous ne pouvez pas répondre à une question basée sur une mauvaise prémisse: "Comment les grenouilles mangent-elles des lions entiers?" - Réponse: "Les grenouilles sont beaucoup plus petites et ne peuvent pas manger des prédateurs beaucoup plus gros"
Falco
23

Le visa à l'arrivée / l'entrée sans visa ne signifie pas que vous contournez l'immigration. Cela signifie simplement que vous n'avez pas besoin d'une autorisation préalable (ce qu'est un visa) pour entrer dans le pays.

Il n'a aucun rapport avec les timbres ou l'enregistrement de l'entrée de la personne sans visa. Chaque pays a son propre mécanisme de suivi des visiteurs; et si vous êtes exempté de visa, vous n'êtes pas exempté d'un tel suivi.

Les États-Unis autorisent l'entrée sans visa pour certaines nationalités, mais tout le monde doit passer par les agents d'immigration avant d'entrer dans le pays. Dans le cas des États-Unis, on vous remet un tampon qui détaille la durée de votre séjour pendant cette période.

La zone Schengen a des procédures similaires, où vous recevez un tampon à l'arrivée puis un autre au départ (les États-Unis n'ont pas de formalités de départ).

Encore un autre exemple est Dubaï. Ils ont une entrée sans visa pour de nombreux pays, et selon d'où vous venez, vous pouvez utiliser les voies biométriques; ou utilisez les voies d'immigration normales. Chaque personne reçoit un tampon pour suivre son entrée et sa sortie.

Bien sûr, si vous êtes citoyen d'un pays, vous avez également droit à l'entrée sans visa dans votre pays de citoyenneté. Même ces entrées et sorties sont estampillées.

Le suivi des voyageurs est très important - il permet aux juridictions de prévoir et de suivre les revenus fiscaux et autres des voyageurs, il leur permet de planifier la capacité des travaux publics et des infrastructures et, dans certains domaines, il leur permet de réclamer des avantages fédéraux.

Bref, le suivi des visiteurs a très peu à voir avec les visas.

Maintenant, chaque pays tient un registre des personnes qui sont entrées et des personnes qui ont dépassé la durée du séjour; généralement effectué en enregistrant l'entrée (et / ou la sortie) de la personne dans un système informatique central accessible aux forces de l'ordre et à l'immigration.

Le système n'est cependant pas infaillible. Les personnes qui ont le droit d'entrer sans visa font parfois un séjour prolongé. S'ils sont capturés (dans le pays par les forces de l'ordre ou à la sortie du pays), ils sont soumis aux lois sur l'immigration du pays (cela peut être n'importe quoi, d'une amende de gifle au poignet et d'une promesse de ne pas le faire). à nouveau, à une lourde amende et à une peine de prison / déportation jusqu'à une interdiction). Dans presque tous les cas, la personne perd alors le privilège sans visa et parfois elle est interdite d'entrée.

Burhan Khalid
la source
C'est une bonne réponse qui explique le fonctionnement du schéma; pouvez-vous accéder à la question du titre du PO: comment font-ils pour suivre le voyageur, cette partie est actuellement manquante dans votre bonne réponse.
Gayot Fow
1
Je répondais "ils n'ont pas à passer par un processus d'estampillage de visa ou des contrôles / questions d'immigration stricts, comment le pays garde-t-il trace de ces personnes? Ils pourraient simplement entrer dans un pays et disparaître." partie, alors qu'ils passent par "visa stamping" bien que ce soit vraiment un terme impropre car ils sont juste tamponnés à l'entrée.
Burhan Khalid
5
La plupart des pays ne tamponnent ni ne sortent leurs propres citoyens. Je sais que les Américains le font de manière incohérente, mais c'est un cas étrange.
Calchas
Certains pays ne tamponnent pas, mais ils enregistrent l'entrée / sortie électroniquement. Les citoyens koweïtiens n'ont besoin que de leur carte d'identité pour entrer dans les pays du CCG et il ne reste donc qu'un dossier électronique pour leur séjour.
Burhan Khalid
2
La plupart des pays de l'UE n'enregistrent pas du tout l'AFAIK. Si vous êtes à la maison, très bien. Si vous n'êtes pas… ils ne s'en soucient pas vraiment.
Jan
8

Les pays (ou groupes de pays ayant des frontières ouvertes partagées, tels que Schengen) ont des exigences d'entrée différentes en fonction de leurs lois, de votre nationalité, du but et de la durée de votre visite, et d'autres détails. Pour répondre à ces exigences, il peut être nécessaire d'obtenir un visa à l'avance, de recevoir un e-visa en ligne avant de voyager (ou quelque chose comme un ESTA ou eTA qui n'est pas appelé e-visa pour des raisons diplomatiques, mais qui en est un), de recevoir un visa arrivée à l'aéroport et entrée sans visa.

Il est important de rechercher soigneusement les exigences à l'avance, car il existe généralement de nombreuses règles détaillées sur le moment où elles s'appliquent. Il peut y avoir des exemptions pour les personnes de certaines nationalités, des règles spéciales pour les personnes qui souhaitent transiter par le pays (avec ou sans quitter la zone internationale sécurisée de l'aéroport), différentes procédures pour les longues visites ou celles qui viennent dans le pays pour étudier, travailler , etc ... Généralement, les compagnies aériennes s'assureront que vous répondez à ces exigences avant d'être autorisé à monter à bord de l'avion, mais la décision finale appartient aux autorités du pays concerné.

Quelles que soient les exigences applicables, lorsque vous arrivez dans pratiquement tous les pays (sauf lorsque vous voyagez d'un pays à l'autre dans une poignée de régions aux frontières ouvertes), vous rencontrerez un point de contrôle frontalier. Un agent d'immigration prendra votre passeport, posera peut-être quelques questions et décidera de vous laisser entrer. Si vous êtes admis, il tamponnera généralement votre passeport avec une indication de la durée de votre séjour, et dans la plupart des cas pays, enregistrera vos coordonnées dans leur système informatique. Si vous restez au-delà du temps imparti ou faites quelque chose comme un travail que vous n'êtes pas autorisé à faire, vous êtes soumis aux lois de ce pays et il peut y avoir des conséquences juridiques.

Bref, il est possible pour quelqu'un d'essayer de "pénétrer dans un pays et de disparaître", qu'il ait ou non un visa. Cela n'a rien à voir avec le fait de savoir si vous aviez besoin d'un visa pour entrer dans le pays; de toute façon, vous avez la même possibilité d'essayer de disparaître et ils ont la même possibilité de vous attraper.

Lorsque vous passez par l'immigration, il y a généralement une entrée dans le système informatique du pays enregistrant votre entrée, et généralement votre sortie. Les pays ont plus ou moins de succès à attraper des personnes résidant illégalement à leurs frontières, et certains pays ont des populations importantes de personnes qui y vivent après un séjour prolongé, mais en général, vous pouvez être pris de différentes manières:

  • Lorsque vous essayez de partir, ils peuvent faire correspondre votre sortie à votre entrée. Vous pouvez être condamné à une amende ou faire face à d'autres conséquences en fonction des lois locales.
  • Si vous avez des contacts avec des représentants du gouvernement, ils peuvent exiger une preuve de votre statut juridique dans le pays, surtout si vous êtes arrêté par la police.
  • Les actions courantes telles que l'obtention d'une chambre d'hôtel, d'un emploi, d'un appartement ou d'un compte bancaire peuvent impliquer de présenter une preuve de statut juridique et / ou un rapport à divers organismes gouvernementaux.
  • Il peut y avoir des postes de contrôle d'immigration ou de police à l'intérieur d'un pays.
  • Les autorités peuvent effectuer des descentes dans des endroits où elles pensent que des contrevenants à l'immigration sont présents, comme un employeur qui aurait embauché des travailleurs illégalement.
  • Quelqu'un peut vous dénoncer aux autorités.

Certains pays collectent des empreintes digitales, des photographies, des scans d'iris ou d'autres identifiants biométriques à la frontière pour aider à attraper les criminels et les contrevenants à l'immigration.

Au minimum, il y aura généralement un enregistrement dans leur base de données de votre séjour prolongé, et vous pouvez être refusé si vous essayez de revenir dans ce pays à l'avenir, ou être tenu de demander un visa avant de pouvoir être réadmis.

Zach Lipton
la source
@GayotFow Merci, mais Burhan Khalid était en fait le premier avec une excellente réponse, si vous voulez parler de FGITW.
Zach Lipton
@GayotFow Sunday est une journée de travail au Moyen-Orient; les week-ends sont le vendredi et le samedi :-)
Burhan Khalid
4

Outre les deux excellentes réponses apportées jusqu'à présent, permettez-moi de souligner que certains pays autoriseront certains étrangers à se contenter d'une carte d'identité qui n'a pas de place pour les timbres ou les visas. Cela se produit s'il existe des relations amicales et un faible risque perçu de prolongation. C'est de la discrimination, mais les nations sont autorisées à le faire ...

Pour les citoyens des États-Unis ou de l'UE, l'obtention d'un visa n'est souvent qu'une formalité fastidieuse si elle est nécessaire. Pour les citoyens des pays du Moyen-Orient ou d'Afrique, obtenir un visa peut être beaucoup plus difficile.

Les nations qui sont des destinations touristiques populaires devront décider si elles veulent faciliter la visite ou si elles tiennent à la réciprocité dans les exigences de visa, comparez cette question récente.

om
la source
1
Il ne s'agit pas de discrimination, pour autant que toutes les personnes de cette nationalité soient autorisées à bénéficier de l'entrée libre de contrôle.
Willeke
3
@Willeke, c'est une discrimination fondée sur la nationalité. J'ai mentionné que cela est légal, mais il est encore la discrimination.
om
5
@Willeke: Le mot "discrimination" n'est pas utilisé dans le sens "moralement mauvais", mais simplement avec le sens fondamental neutre de "traiter les gens différemment en fonction de [quoi que ce soit - dans ce cas, l'origine nationale]". Et c'est certainement ce qui se passe dans ce cas.
Henning Makholm
@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**. Si om avait dit cela dans le sens que vous expliquez, cela butn'aurait pas été nécessaire. De plus, il avait déjà dit que le traitement était basé sur la nationalité, donc c'était discriminatoire (dans le sens que vous utilisez), donc il se serait répété inutilement (comme dans "cette serviette est trempée dans l'eau et est mouillée"). om a utilisé ce terme pour signifier qu'il s'agissait d'un critère contraire à l'éthique ou immoral.
SJuan76