Étant donné que certains pays autorisent les personnes de certaines nationalités à voyager en tant que touristes dans leur pays pendant une période de temps limitée et lorsque ces personnes arrivent à l'aéroport, elles n'ont pas à passer par un processus d'estampillage de visa ou des contrôles / questions d'immigration stricts, comment le pays suit-il ces personnes? Ils pourraient simplement entrer dans un pays et disparaître.
Je pose cette question du point de vue d'une personne qui n'a pas voyagé à l'étranger et qui prévoit des vacances par moi-même (au lieu de passer par une agence de voyage qui pourrait être plus chère) pendant une semaine, et logiquement, les pays qui n'ont pas besoin d'un le visa semble la meilleure option car il n'y aura pas de soucis. Mais ce manque de paperasse semble trop beau pour être vrai. Dans mon pays quand je monte dans l'avion, et dans le pays où j'arrive pour les vacances, n'y aura-t-il pas de paperasse du tout? La compagnie aérienne vérifiera-t-elle simplement si mon passeport est valide et me permettra-t-elle d'entrer / de quitter les deux pays tant que je respecterai les délais?
Réponses:
Il y a déjà des réponses qui expliquent les formalités frontalières, mais je pense que la confusion du demandeur vient du fait de ne pas avoir vraiment compris ce qu'est un visa et à quoi il sert , alors prenons cela.
Plus fondamentalement, un visa est quelque chose que vous demandez à l'avance . Vous vous rendez à l'ambassade ou au consulat du pays que vous souhaitez visiter, ou vous envoyez par la poste tous vos documents, puis ils conservent votre passeport pendant (jusqu'à) plusieurs semaines pendant que leurs bureaucrates décident si vous devez être autorisé à vous y rendre. , et finalement vous récupérez votre passeport avec ou sans un autocollant coloré (ou, plus tôt, un tampon encreur) qui dit que vous êtes autorisé à aller dans tel ou tel pays à telle ou telle période.
(Vous payez des frais lorsque vous demandez un visa, que vous ne récupérerez même pas s'ils refusent, le fait étant que ce ne devraient pas être les contribuables du pays de destination qui paient pour la bureaucratie qui traite les demandes).
Lorsque vous vous y rendrez, votre passeport sera remis en question et tamponné à la frontière lorsque vous arrivez, comme les autres réponses l'expliquent - tout dépend du pays, mais à moins que le pays et le vôtre ne soient exceptionnellement copieux les uns avec les autres , vous obtiendrez au moins un tampon dans votre passeport indiquant que vous avez franchi tel ou tel point frontalier tel ou tel jour. Vous aurez besoin de ce cachet plus tard si vous devez documenter à la police ou à d'autres autorités (comme le contrôle des passeports de sortie lorsque vous partez) depuis combien de temps vous y êtes.
Le but de la demande à l'avance devait à l'origine être de garder les espions et les criminels à l'écart - et ils le recherchent toujours, mais dans la pratique, la considération la plus importante est que si vous venez d'un pays pauvre et que vous souhaitez allez avec un riche, le pays riche veut être vraiment sûr que vous n'allez pas déménager là-bas, en prenant des emplois aux habitants - ou, pire encore, en flânant aux dépens de leur système de protection sociale. À moins que vous ne puissiez prouver hors de tout doute raisonnable que ce n'est pas votre truc, vous n'obtiendrez pas de visa.
Les voyages sans visa surviennent lorsque deux pays (généralement riches) se réunissent et s'accordent. avec nous (ou vice versa) est assez petit. Toute cette bureaucratie en matière de visas rend le commerce et le tourisme entre nos pays plus difficiles, supprimons-le, d'accord? " Les deux pays conviennent donc que les titulaires de passeports n'ont pas besoin d'obtenir un visa avant de voyager - mais ils seront généralement interrogés et tamponnés à la frontière.
Dans certains pays, comme le Royaume-Uni, les voyageurs sans visa seront généralement confrontés à plus de suspicion à la frontière parce qu'ils n'ont pas été pré-autorisés (mais c'est toujours moins compliqué que de demander un visa pour la plupart des voyageurs). Dans d'autres endroits, comme les pays Schengen, tous les ressortissants de pays tiers obtiennent en principe le même contrôle à la frontière, et l'obtention d'un visa est un obstacle supplémentaire à franchir pour les citoyens des pays moins fortunés.
Les pays pauvres n'ont généralement pas à craindre un flot de migrants économiques en provenance des pays riches, donc lorsqu'ils ont besoin de visas de voyageurs des régions riches du monde, c'est soit un cas de paranoïa nationale, soit de fierté (les deux se produisant dans le monde développé aussi), ou parce que le pays A exige des visas des citoyens du pays B, et que le pays B raisonne que "s’ils causent des tracas à notre peuple, nous le ferons aussi pour les leurs".
Ensuite, il y a ce qu'on appelle le visa à l'arrivée . Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de faire une demande à l'avance , mais il suffit d'arriver à la frontière pour être interrogé et tamponné, comme dans le cas sans visa. Mais vous devez débourser de l'argent pour des "frais de visa" avant de vous laisser entrer - en fait juste une taxe sur les voyageurs arrivant de certains pays.
Cela se produit généralement lorsque le pays B ci-dessus veut avoir son gâteau et le manger aussi. Ils ne sont pas vraiment intéressés par la présélection des citoyens du pays A, mais ils veulent qu'ils souffrent proportionnellement à la souffrance de leurs propres citoyens lorsqu'ils vont à A, ils ont donc besoin de frais de visa dans le même stade que celui facturé par le consulat de A. . Ou, bien sûr, il peut s'agir simplement d'une taxe prélevée parce qu'ils le peuvent .
la source
Le visa à l'arrivée / l'entrée sans visa ne signifie pas que vous contournez l'immigration. Cela signifie simplement que vous n'avez pas besoin d'une autorisation préalable (ce qu'est un visa) pour entrer dans le pays.
Il n'a aucun rapport avec les timbres ou l'enregistrement de l'entrée de la personne sans visa. Chaque pays a son propre mécanisme de suivi des visiteurs; et si vous êtes exempté de visa, vous n'êtes pas exempté d'un tel suivi.
Les États-Unis autorisent l'entrée sans visa pour certaines nationalités, mais tout le monde doit passer par les agents d'immigration avant d'entrer dans le pays. Dans le cas des États-Unis, on vous remet un tampon qui détaille la durée de votre séjour pendant cette période.
La zone Schengen a des procédures similaires, où vous recevez un tampon à l'arrivée puis un autre au départ (les États-Unis n'ont pas de formalités de départ).
Encore un autre exemple est Dubaï. Ils ont une entrée sans visa pour de nombreux pays, et selon d'où vous venez, vous pouvez utiliser les voies biométriques; ou utilisez les voies d'immigration normales. Chaque personne reçoit un tampon pour suivre son entrée et sa sortie.
Bien sûr, si vous êtes citoyen d'un pays, vous avez également droit à l'entrée sans visa dans votre pays de citoyenneté. Même ces entrées et sorties sont estampillées.
Le suivi des voyageurs est très important - il permet aux juridictions de prévoir et de suivre les revenus fiscaux et autres des voyageurs, il leur permet de planifier la capacité des travaux publics et des infrastructures et, dans certains domaines, il leur permet de réclamer des avantages fédéraux.
Bref, le suivi des visiteurs a très peu à voir avec les visas.
Maintenant, chaque pays tient un registre des personnes qui sont entrées et des personnes qui ont dépassé la durée du séjour; généralement effectué en enregistrant l'entrée (et / ou la sortie) de la personne dans un système informatique central accessible aux forces de l'ordre et à l'immigration.
Le système n'est cependant pas infaillible. Les personnes qui ont le droit d'entrer sans visa font parfois un séjour prolongé. S'ils sont capturés (dans le pays par les forces de l'ordre ou à la sortie du pays), ils sont soumis aux lois sur l'immigration du pays (cela peut être n'importe quoi, d'une amende de gifle au poignet et d'une promesse de ne pas le faire). à nouveau, à une lourde amende et à une peine de prison / déportation jusqu'à une interdiction). Dans presque tous les cas, la personne perd alors le privilège sans visa et parfois elle est interdite d'entrée.
la source
Les pays (ou groupes de pays ayant des frontières ouvertes partagées, tels que Schengen) ont des exigences d'entrée différentes en fonction de leurs lois, de votre nationalité, du but et de la durée de votre visite, et d'autres détails. Pour répondre à ces exigences, il peut être nécessaire d'obtenir un visa à l'avance, de recevoir un e-visa en ligne avant de voyager (ou quelque chose comme un ESTA ou eTA qui n'est pas appelé e-visa pour des raisons diplomatiques, mais qui en est un), de recevoir un visa arrivée à l'aéroport et entrée sans visa.
Il est important de rechercher soigneusement les exigences à l'avance, car il existe généralement de nombreuses règles détaillées sur le moment où elles s'appliquent. Il peut y avoir des exemptions pour les personnes de certaines nationalités, des règles spéciales pour les personnes qui souhaitent transiter par le pays (avec ou sans quitter la zone internationale sécurisée de l'aéroport), différentes procédures pour les longues visites ou celles qui viennent dans le pays pour étudier, travailler , etc ... Généralement, les compagnies aériennes s'assureront que vous répondez à ces exigences avant d'être autorisé à monter à bord de l'avion, mais la décision finale appartient aux autorités du pays concerné.
Quelles que soient les exigences applicables, lorsque vous arrivez dans pratiquement tous les pays (sauf lorsque vous voyagez d'un pays à l'autre dans une poignée de régions aux frontières ouvertes), vous rencontrerez un point de contrôle frontalier. Un agent d'immigration prendra votre passeport, posera peut-être quelques questions et décidera de vous laisser entrer. Si vous êtes admis, il tamponnera généralement votre passeport avec une indication de la durée de votre séjour, et dans la plupart des cas pays, enregistrera vos coordonnées dans leur système informatique. Si vous restez au-delà du temps imparti ou faites quelque chose comme un travail que vous n'êtes pas autorisé à faire, vous êtes soumis aux lois de ce pays et il peut y avoir des conséquences juridiques.
Bref, il est possible pour quelqu'un d'essayer de "pénétrer dans un pays et de disparaître", qu'il ait ou non un visa. Cela n'a rien à voir avec le fait de savoir si vous aviez besoin d'un visa pour entrer dans le pays; de toute façon, vous avez la même possibilité d'essayer de disparaître et ils ont la même possibilité de vous attraper.
Lorsque vous passez par l'immigration, il y a généralement une entrée dans le système informatique du pays enregistrant votre entrée, et généralement votre sortie. Les pays ont plus ou moins de succès à attraper des personnes résidant illégalement à leurs frontières, et certains pays ont des populations importantes de personnes qui y vivent après un séjour prolongé, mais en général, vous pouvez être pris de différentes manières:
Certains pays collectent des empreintes digitales, des photographies, des scans d'iris ou d'autres identifiants biométriques à la frontière pour aider à attraper les criminels et les contrevenants à l'immigration.
Au minimum, il y aura généralement un enregistrement dans leur base de données de votre séjour prolongé, et vous pouvez être refusé si vous essayez de revenir dans ce pays à l'avenir, ou être tenu de demander un visa avant de pouvoir être réadmis.
la source
Outre les deux excellentes réponses apportées jusqu'à présent, permettez-moi de souligner que certains pays autoriseront certains étrangers à se contenter d'une carte d'identité qui n'a pas de place pour les timbres ou les visas. Cela se produit s'il existe des relations amicales et un faible risque perçu de prolongation. C'est de la discrimination, mais les nations sont autorisées à le faire ...
Pour les citoyens des États-Unis ou de l'UE, l'obtention d'un visa n'est souvent qu'une formalité fastidieuse si elle est nécessaire. Pour les citoyens des pays du Moyen-Orient ou d'Afrique, obtenir un visa peut être beaucoup plus difficile.
Les nations qui sont des destinations touristiques populaires devront décider si elles veulent faciliter la visite ou si elles tiennent à la réciprocité dans les exigences de visa, comparez cette question récente.
la source
That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**
. Si om avait dit cela dans le sens que vous expliquez, celabut
n'aurait pas été nécessaire. De plus, il avait déjà dit que le traitement était basé sur la nationalité, donc c'était discriminatoire (dans le sens que vous utilisez), donc il se serait répété inutilement (comme dans "cette serviette est trempée dans l'eau et est mouillée"). om a utilisé ce terme pour signifier qu'il s'agissait d'un critère contraire à l'éthique ou immoral.