Est-il sûr pour une femme enceinte d'aller à Hokkaido en 2016?

L'incident de Fukushima suscite de nombreuses craintes parmi les gens, à savoir s'il est sécuritaire pour les touristes d'aller au Japon ou non.

Bien que je comprenne que le rayonnement n'est pas un problème pour les gens normaux , qu'en est-il d'une femme enceinte qui veut aller à Hokkaido? Le rayonnement causera-t-il un cancer ou un problème à la femme enceinte ou au bébé?

japan safety health event-based-effects hokkaido Graviton
la source

il n'y a pas de sens normal. Les gens ont des niveaux de risque acceptable très différents, et certaines personnes ont différents niveaux de risque acceptable pour différents dangers. À moins que vous ne prévoyiez de visiter Fukushima Dachi, les rayons de rayonnement sont presque certainement plus sûrs pour la femme enceinte (et l'enfant) que de la mettre dans une voiture. Pour cette raison, nous aimons que les gens décrivent ce qui compte comme «sûr» pour eux (ou simplement pour poser des questions générales sur le niveau de risque), sinon la question est sans réponse.

CMaster

Même visiter la région de Fukushima (à l'extérieur de l'usine elle-même) est parfaitement sûr malgré tout ce que disent les médias. Il en va de même pour Tchernobyl - seule une très petite zone est réellement dangereuse pour les visiteurs à court terme.

JonathanReez

@JonathanReez bien qu'il soit intéressant de noter qu'il est conseillé aux femmes enceintes de se soumettre à des doses beaucoup plus faibles que la population en général. Bien que personne n'ait jamais fait d'ECR pour déterminer à quel point le niveau est inférieur, l'esprit.

CMaster

À peu près tout est plus sûr que de conduire, y compris le vol commercial au-dessus d'une zone de guerre.

Mât

Ce n'est pas principalement basé sur l'opinion. C'est principalement basé sur la SCIENCE! :)

Andrew Grimm

Réponses:

C'est sur. Selon la Japan Radiation Map et Safecast , les niveaux de rayonnement à Hokkaido sont sûrs (verts) à moins de 0,05 microSieverts (μSv) par heure, ou 1,2 μSv / jour.

À titre de comparaison, si vous vivez dans une maison en brique ou en béton, vous obtenez une dose d' environ 70 μSv / an , et si vous passez 14 heures dans un avion, vous obtiendrez une dose d' environ 100 μSv du rayonnement atmosphérique.

lambshaanxy
la source

Même dans les zones les plus élevées, vous pouvez rester plus d'un mois et rester sous les limites annuelles - bien que ce soit évidemment différent pour les femmes enceintes. Outre le site de l'usine de Fukashima lui-même, les niveaux élevés dans la préfecture de Fukushima sont-ils une consquence de la centrale électrique, ou y a-t-il juste beaucoup de granit?

CMaster

Je m'attends à ce que les niveaux soient beaucoup plus bas qu'à Dartmoor (Royaume-Uni) et beaucoup de gens sont heureux de partir en vacances à Dartmoor.

Ian Ringrose

Pour une autre comparaison pertinente (également de la grande bette à carde de Randall Munroe ), une mammographie typique est de 400 µSv - autant qu'une année à Hokkaido, aux taux indiqués ci-dessus. Et il y a beaucoup de conseils médicaux sur la possibilité de passer des mammographies pendant la grossesse, généralement (autant que je sache) en déclarant que c'est assez sûr .

PLL