Lorsque certaines nationalités de personnes souhaitent voyager dans l'espace Schengen, elles doivent demander un visa Schengen. Il s'agit d'un processus simple pour la plupart, mais lorsqu'un demandeur a eu des problèmes de renvoi ou de refus, il peut être réticent à postuler parce qu'il veut éviter la complexité des refus de visa en série. Cette réticence peut amener certains à se demander comment leur histoire peut être effacée, et cette ligne de pensée conduit inévitablement à l'idée de remplacer leur passeport par un nouveau.
Cela ressemble à une excellente formule pour les personnes qui ont déjà subi des refus ou des renvois. En substance, ils peuvent se «réincarner» en tant que premier voyageur et ainsi éviter le désagrément de révéler leurs interactions antérieures avec les autorités Schengen.
Les parties pertinentes du formulaire de demande sont présentées ici ...
Rien ne pose de question sur un renvoi ou un refus préalable, et le demandeur se retrouve avec de simples refus pour 3 questions afin de se présenter comme un premier voyageur.
En supposant que la personne est heureuse de mettre de côté les problèmes moraux associés au déni de son histoire, y a-t-il des trous dans cette stratégie?
Cette question est étendue aux demandes de visa Schengen afin qu'elle ne soit pas ingérable, mais les réponses d'autres régimes (en particulier du Commonwealth aisé et des États-Unis) sont acceptables tant que les principaux points sont relativement cohérents avec Schengen.
Réponses:
La stratégie obtient beaucoup de kilométrage sur le net, car elle semble si parfaite. Même sur ce site, j'ai lu ...
Mais dans le cas de Schengen, l'essentiel est que c'est une illusion naïve.
Contexte
Il y a deux facteurs affectant toutes les demandes Schengen ...
Le système d'information sur les visas . Il s'agit d'une base de données officiellement partagée par plus de 27 pays (ce sont les États membres de Schengem, le Royaume-Uni et par procuration la République d'Irlande) qui contient un historique de cinq ans de presque tout ce qui s'est passé sous le régime de Schengen. Les traités nationaux peuvent tenir compte de l'inclusion de pays supplémentaires tels que les membres pré-élargissement et les membres Five Eyes.
Le règlement Schengen Biometrics. Ceci est mis en œuvre par chaque État membre. Le texte représentatif des Pays-Bas est " ... À partir du 15 mai 2014, les demandeurs de visa Schengen devront fournir des données biométriques (empreintes digitales) lors de la soumission d'une demande. Les données biométriques des personnes demandant un visa Schengen seront être stocké dans un nouveau système d'information sur les visas (VIS) ... "
Les données biométriques sont recueillies auprès de tous les nouveaux demandeurs et conservées pendant 5 ans. Les États membres ont le droit de demander à un demandeur de réenregistrer ses données biométriques en cas de doute sur l'identité de la personne, comme un nouveau passeport.
La stratégie
Une stratégie hypothétique pourrait aller dans ce sens ...
La personne jette son passeport et obtient un remplaçant. Et juste pour le rendre intéressant, supposons que la personne change de nom avant d'obtenir un nouveau passeport. Alors maintenant, la personne a un nouveau passeport sous un nom différent. Jusqu'ici tout va bien.
Ils remplissent le formulaire de candidature Schengen en tant que "personne différente" et refusent tout voyage préalable dans la zone Schengen. La stratégie fonctionne!
Reconnaissant la personne comme un premier demandeur, le consulat invite la personne à inscrire sa biométrie.
La personne peut décliner, ce qui entraîne un refus de visa statutaire, ce qui met en échec la stratégie.
La personne peut accepter et inscrire ses données biométriques.
La biométrie est entrée dans le VIS et il y a un coup dur. Les données biométriques de la personne ont été appariées. À ce stade, la stratégie devient en péril.
La personne affirme que le coup de froid est un faux positif et une nouvelle enquête est ouverte. L'équipe d'évaluation des risques de l'État membre utilise des techniques de reconnaissance faciale et une inspection des premiers principes pour comparer le passeport précédent (également dans le VIS) au nouveau passeport. Enfin, l'équipe fait correspondre la carte de crédit / coordonnées bancaires utilisées pour payer l'application avec les billets d'avion achetés beaucoup plus tôt et cela cloue le cercueil.
Les conclusions de l'équipe d'évaluation des risques sont défavorables à la personne. Le consulat demande à ses homologues dans le pays de la personne si elle peut utiliser d'autres noms qui n'ont pas été divulgués dans la demande. À ce stade, la stratégie de la personne est en lambeaux.
La personne tente de discréditer l'équipe d'évaluation des risques tout en concoctant une autre couche de tromperie au sujet d'un nom antérieur non divulgué. Mais dans ce cas particulier, la correspondance des cartes de crédit / coordonnées bancaires présente un obstacle majeur. La stratégie a échoué.
Ce à quoi tout cela fusionne est la «nouvelle stratégie de passeport» qui peut transformer une histoire maladroite en une histoire condamnée. Les personnes qui approuvent cette stratégie n'ont pas réfléchi à l'étape 2 ci-dessus. Notez également que le nom de la personne n'est jamais entré dans le scénario comme ligne d'enquête jusqu'aux étapes très tardives.
Sommaire
Si vous aviez un visa Schengen antérieur, vos informations sont stockées dans une base de données pendant cinq ans (12 si votre cas est complexe); La base de données est accessible à tous les États membres ainsi qu'à d'autres parties prenantes. L'enregistrement de données comprend des éléments très difficiles à dissimuler pour une personne, comme ses empreintes digitales et une image thermique. Le VIS stocke également la carte de crédit / coordonnées bancaires pour 1 la demande et [2] les billets d'avion pour les vols à destination et en provenance de l'espace Schengen.
À l'ère de la biométrie, le nom d'une personne est largement hors de propos.
Pour éviter tout commentaire, cette réponse est destinée aux nationalités qui nécessitent un visa Schengen avant leur arrivée dans la zone. Les non-ressortissants comme les Américains, les Canadiens, les Australiens, etc. ne sont pas concernés par cette réponse. C'est peut-être du matériel pour un autre jour.
Un autre élément qui mérite d'être mentionné est que Schengen a conclu un traité avec les États-Unis pour partager les informations sur les passagers. Lisez «l' accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union européenne sur l'utilisation et le transfert des dossiers passagers au Département de la sécurité intérieure des États-Unis » pour voir certains des articles couverts.
la source
Votre nom et votre date de naissance sont également stockés dans le système et si vous avez déjà fourni des données biométriques, ces informations sont également stockées. Si vous donnez de faux renseignements sur votre formulaire de demande, il ne faudrait pas beaucoup de temps à l'agent des visas pour comprendre que vous ne dites pas la vérité, ce qui constitue un motif de refus. La réponse ci-dessus indique que les informations sont stockées pendant cinq ans dans le système de visa Schengen. La seule façon dont vous POUVEZ être en mesure de vous en sortir en changeant de passeport attend que vos dossiers précédents ne soient pas actifs. Mais je n'en suis pas sûr.
Un de mes amis (ressortissant pakistanais) s'est vu refuser un visa de visite en Australie. Lorsqu'il a demandé deux ans plus tard un visa britannique, il a caché les informations sur le refus australien lorsqu'on lui a demandé dans la demande des refus antérieurs à la Grande-Bretagne, à l'Irlande, aux États-Unis, au Canada, à l'Australie, à la Nouvelle-Zélande et à tout État membre de Schengen. L'agent des visas britannique savait qu'il avait menti et son visa britannique a également été refusé. Je vous laisse le soin de comprendre comment ils savaient.
la source