Deuxième bâtiment le plus photographié de l'hémisphère sud - pourquoi?

Je pense que cela peut être objectivement répondu, j'espère.

Apparemment, le bâtiment le plus photographié de l'hémisphère sud est l'opéra de Sydney. Est logique, assez populaire, emplacement pittoresque, etc.

Cependant, de nombreux résultats sur Google indiquent que la gare de Dunedin est la deuxième plus photographiée.

J'étais là il y a des années, et encore cette semaine. C'est ... un bel immeuble, mais ce n'est rien de spectaculaire. Y a-t-il une raison pour laquelle je manque pourquoi il est deuxième? Ou est-ce juste une histoire inventée pour essayer de la rendre plus populaire?

factoids new-zealand photography architecture Mark Mayo soutient Monica
la source

Lorsque je clique sur le lien, cette question est le lien n ° 3 sur Google!

Will

La plupart des bâtiments photographiés dans l'hémisphère Nord sont également assez aléatoires, donc je n'accorderais pas trop de valeur à ces rapports.

Grzenio

Une explication possible est qu'il y a beaucoup de visiteurs en Nouvelle-Zélande, mais pas beaucoup de bâtiments notables à photographier. Comparez cela à, disons, Paris, qui pourrait avoir plusieurs ordres de grandeur de plus de touristes mais aussi un ordre de grandeur de bâtiments plus notables. Ainsi, un bâtiment qui est juste au-dessus de la moyenne, dans un endroit qui est visité principalement pour d'autres raisons, a de bonnes chances de figurer en bonne place dans ces listes. Juste une pensée.

UncleZeiv

Sur la base d'estimations approximatives d'un appareil photo reflex numérique typique faisant en moyenne 5 FPS en mode de prise de vue en continu et sans tenir compte de l'usure, nous pourrions en moyenne environ 150 millions de photos par appareil photo par an. Avec suffisamment de reflex numériques, je pourrais prouver hors de tout doute raisonnable que [l'emplacement ou le bâtiment de votre choix] est l'endroit le plus photographié au monde. Mes tarifs sont très abordables et incluent gratuitement un record du monde Guinnes sans signification.

Lilienthal

Lorsque je clique sur le lien, cette question est n ° 1!

cat

Réponses:

C'est le genre de gaufre que les gens du marketing génèrent très bien. Il est positif dans tous les sens et négatif dans tous les sens. C'est intelligent.

Est-ce accrocheur? Oui.
Est-ce soigneusement modeste? Oui. (Notez que ce n'est pas le PLUS photographié.)
Est-ce un slogan? Oui.
Est-il possible de réfuter? Non / peu probable.
Les gens sont-ils susceptibles de le remettre en question? Non. (Vous êtes l'un des étranges.)

Comparez cela à de nombreux slogans plus formels qui sont utilisés par les grandes organisations - il suit bon nombre des mêmes règles.

gef05
la source

"La plupart des listes photographiées" sont souvent publiées par des sociétés de photographie à la recherche de publicité ( exemple ) basées sur leurs archives, ou par des universités à la recherche de publicité qui se rendent compte qu'une simple analyse des données de Flickr ou similaire peut obtenir leur nom dans les journaux ( exemple ). Cependant, aucune ruse de Google ne me trouve une telle liste avec cette station à cette position

user56reinstatemonica8

Un autre exemple: j'ai vu l'Espagne décrite comme le deuxième pays le plus montagneux d'Europe , et je n'ai aucune idée de ce que cela signifie.

gerrit

Je me demande comment on peut mesurer le caractère montagneux d'un pays :)

RoflcoptrException

@RoflcoptrException J'ai ajouté une question sur les sceptiques . L'affirmation est même répétée sur Wikipédia .

gerrit

@RoflcoptrException évidemment on utilise un

mesureur de

Je suis prêt à contester la prémisse de base: malgré plusieurs affirmations en ligne, je n'accepterai pas que cette gare soit le deuxième bâtiment le plus photographié de l'hémisphère sud. Cela dit, cela dépend peut-être de la façon dont vous étirez la définition de «bâtiment».

Pas exactement scientifique, mais des chiffres absolus néanmoins, j'ai cherché sur Flickr ...

"machu picchu": 544 850 photos

"Opéra de Sydney": 262 135 photos

"Dunedin": 213 135 photos

"cristo redentor": 52 291 photos

"brasilia congresso": 46 002 photos

"christ rédempteur": 25 810 photos

"cathédrale sao paulo": 4 190 photos

"congrès de brasilia": 2 665 photos

"maison rose buenos aires": 2 190 photos

"Gare de Dunedin": 2 151 photos

MastaBaba
la source

Il ne fait aucun doute qu'il y a des "zillions" de photographies innombrables et même pas en ligne. En d'autres termes, seul Dieu sait ce qui est "le plus photographié".

WGroleau

Bien sûr. Mais je ne pense pas qu'il y ait une bonne raison de supposer que les chiffres de Flickr sont incorrects en termes relatifs. De plus, personne n'est en mesure de compter les photos qui ne sont pas, en quelque sorte, en ligne, ce qui signifie qu'elles ne peuvent être utilisées pour aucune réclamation, de toute façon.

MastaBaba

@WGroleau Les statistiques basées sur des milliers de photos me semblent raisonnablement représentatives. À moins bien sûr que vous puissiez prouver que la photo de la gare de Dunedin est considérée comme humiliante pour les utilisateurs de Flickr, ils prendraient donc une photo mais ne la publieraient pas en ligne.

Dmitry Grigoryev

Mais combien de photos marquées Dunedin ont la gare visible?

OrangeDog

Plusieurs des sujets que vous citez ne sont pas des bâtiments. Peut-être plus important encore, la recherche sur Flickr de "gare de dunedin" donne environ 5 000 visites et "gare de dunedin" donne environ 7 700.

David Richerby