Quelle est la différence entre Google Flights et la matrice ITA?

Est-ce que l'un est meilleur que l'autre? L'un a-t-il des caractéristiques que l'autre n'a pas?

Le logiciel ITA Matrix a été développé par les ingénieurs du MIT. ITA a ensuite été acheté par Google et utilisé pour alimenter Google Flights (ainsi que d'autres moteurs de recherche de vol non-google ). Citant sur le site Web de l'ITA :

Au milieu des années 90, un groupe d'informaticiens du MIT s'est attaqué à un défi informatique complexe qui avait tourmenté l'industrie du voyage pendant trois décennies: comment identifier rapidement, de manière cohérente et précise les meilleurs tarifs aériens disponibles sans dépendre de coûts élevés et à faible coût. ordinateurs centraux d'efficacité. Le résultat de leur travail a été un moteur révolutionnaire de tarification et d'achat de billets d'avion appelé QPX. La version bêta de QPX a été présentée pour la première fois au public en novembre 1999, et Orbitz est devenu le premier client en 2001.

Le 12 avril 2011, Google a acquis ITA Software et a lancé peu de temps après Google Flight Search, un moyen incroyablement rapide et facile de rechercher et de planifier des voyages. La matrice n'est donc ni meilleure ni pire que les vols Google, car la première s'appuie sur la seconde pour rechercher des vols. Il s'agit simplement d'utiliser un outil par rapport à l'autre. Personnellement, je m'en tiens à la matrice parce que je suis devenu fan de l'interface.

La principale différence de fonctionnalité serait que vous pouvez acheter des billets d'avion via Google Flights, alors que la matrice elle-même ne vous permet pas de le faire. De plus, la matrice ITA semble vous offrir beaucoup plus d'options de recherche que Google Flights. Enfin, Google Flights, en tant que produit Google, s'intégrera à d'autres produits Google, alors que la matrice «pure» pourrait ne pas toujours.

Je suis retenu. Pas de chien dans cette chasse. J'ai utilisé ITA Matrix professionnellement et personnellement pendant plus d'une décennie. Il était et est toujours supérieur car il capte sans faute toutes les compagnies aériennes moins le sud-ouest. Ne manque aucun détail sur le vol qui est disponible pour vous et trouve toujours le plus bas eheapest ainsi que tous les autres. Le plus utile est qu'il offre beaucoup plus de catégories à inclure dans votre recherche que les autres, de sorte que vous faites tourner vos roues moins pour arriver à ce qui fonctionne pour vous.

Ex: si je ne peux partir qu'après 15 h, je ne considérerai pas plus d'un arrêt ou seulement un arrêt sans escale, et je dois entrer dans un certain temps à mon retour, tout cela et plus est là pour sélectionner lors de la 1ère demande afin que vous ne pas parcourir les listes de vols qui ne fonctionneront pas pour vous. Beaucoup plus effiscient.

Google Flights n'offre pas autant de catégories, donc un peu moins utile 5us arrive en deuxième position parmi les moteurs de recherche aériens, mais depuis qu'il utilise le même logiciel, trouve tous / plus de vols que les autres moteurs de recherche et le fait rapidement. Ils sont tous les deux supérieurs aux autres. Mon savoir est basé sur la réservation de décennies de voyage dans le cadre d'un travail au Congrès, de nombreux vols de dernière seconde, de nombreux longs voyages à l'étranger compliqués, et al. J'espère que cela vous aidera.

La principale différence est que vous ne pouvez pas réserver de vols directement depuis le logiciel ITA Matrix. Puisqu'il est indépendant d'un système de réservation, il peut donner des résultats impartiaux, d'où des vols parfois moins chers. Je soupçonne que Google Flights utilise le moteur ITA Matrix et y ajoute ensuite son système de réservation.

Vous pouvez cependant prendre les résultats du logiciel ITA Matrix et les réserver vous-même. Voici comment procéder .