Enfants avec un nom de famille différent de celui de leurs parents - citoyen britannique - contrôle des passeports au Royaume-Uni

18

Supposons qu'un enfant (âgé de 15 ans) porte un nom de famille différent de celui de sa mère. Ils vivent avec leur mère et leur père, mais la mère n'a pas pris le nom du père lors du mariage. Tous les trois sont des citoyens britanniques, ont un passeport britannique à leur nom, résident au Royaume-Uni et le père et la mère sont mariés. La seule chose légèrement inhabituelle (et à peine remarquable au 21e siècle) est que la mère n'a pas pris le nom de famille du père lors du mariage, et l'enfant a le nom de famille du père (qui est différent de celui de la mère).

Il y a quelques semaines, la mère et l'enfant ont voyagé en avion vers une destination de l'UE, sans le père.

  • En décollant du Royaume-Uni, cela n'a posé aucun problème.

  • À son retour au Royaume-Uni (de l'UE), un long dialogue avec l'agent d'immigration s'ensuivit où il menaça de ne pas autoriser la rentrée parce que l'enfant avait un nom de famille différent du parent voyageant, et «The Children's Act» ( sic - there sont plusieurs) exige que l'enfant porte également un certificat de naissance. Finalement (30 minutes plus tard, et après interrogatoire sur les prénoms de l'enfant, etc.), le bon sens prévaut.

Il n'y avait aucun autre facteur susceptible d'intéresser l'agent d'immigration. Le passeport de l'enfant avait été délivré un mois auparavant et la photographie était donc d'une bonne ressemblance. L'enfant concerné n'a eu aucune difficulté à voyager avec l'école dans un autre pays de l'UE sans certificat de naissance ni lettre de l'un des parents.

Cela me semble complètement bizarre, étant donné:

  1. Je ne trouve aucune exigence légale exigeant que quiconque porte un certificat de naissance.

  2. L'enfant aurait pu simplement entrer en tant que citoyen britannique si la mère n'était pas là du tout.

  3. Le risque que l'on aurait cru nécessaire de résoudre était celui d'un parent qui s'enfuyait avec un enfant après la séparation. Dans ce cas, le contrôle ne doit-il pas être effectué au départ? Revenir là où résident toutes les parties ne semble pas poser de problème.

  4. Le fait que la mère et l'enfant aient des noms de famille différents n'indique pas une rupture conjugale (pensez par exemple aux parents non mariés); en effet, lorsqu'un couple marié se sépare, il est probable (s'il a changé de nom lors du mariage) qu'il aura toujours le même nom de famille (au moins sur son passeport) pendant un certain temps.

Donc, à mes questions:

  1. Existe-t-il une obligation pour les enfants voyageant avec un parent avec un nom de famille différent de porter leur certificat de naissance?

  2. Dans l'affirmative, quelle est l'origine légale d'une telle exigence?

Remarque: Je ne demande pas cela afin d'aider le parent concerné à porter plainte contre un agent d'immigration particulier. Je demande pour que je puisse dire aux parents concernés quelles sont les exigences si elle souhaite voyager avec ses enfants sans entrave à l'avenir.

abligh
la source
9
chaque fois qu'un enfant voyage avec un seul parent, il est sage d'avoir une lettre de l'autre parent l'autorisant. Cela aurait probablement évité vos difficultés. À première vue, exiger un certificat de naissance semble idiot, mais l'agent a peut-être estimé qu'un parent ravisseur pourrait ne pas en obtenir un?
Kate Gregory
1
@KateGregory comment l'agent d'immigration pourrait-il déterminer qu'une lettre avec une signature aléatoire était authentique?
abligh
7
Je n'ai aucune idée. Néanmoins, mon gouvernement recommande de le faire voyage.gc.ca/travelling/children/consent-letter
Kate Gregory
3
@ Tor-EinarJarnbjo aucun argument de ma part sur des questions de logique ou de fait. Mais les recommandations du gouvernement sont une chose en soi et méritent d'être connues
Kate Gregory
2
@GayotFow Je ne peux pas répondre aux deux questions du PO, mais je ne me réfère pas non plus à l'article 55, qui n'impose qu'une vague exigence aux fonctionnaires de «sauvegarder et promouvoir le bien-être des enfants». Je doute que la «sauvegarde» soit censée couvrir le refus d'entrée des citoyens britanniques. Il y a des exigences concernant le consentement des parents lorsque des enfants étrangers voyagent seuls ou accompagnés par d'autres adultes au Royaume-Uni, mais je ne trouve aucune base juridique pour la prétendue allégation selon laquelle les citoyens britanniques mineurs peuvent se voir refuser l'entrée au Royaume-Uni s'ils ne peuvent pas prouver leur relation avec tout adulte avec lequel ils voyagent.
Tor-Einar Jarnbjo

Réponses:

8

Si vous me permettez de répondre à vos questions dans l'ordre inverse ...

Dans l'affirmative, quelle est l'origine légale d'une telle exigence?

Étant donné que l'OI faisait référence à `` la loi sur les enfants '', l'origine légale se trouve à l'article 55 de la loi de 2009 sur les frontières, la citoyenneté et l'immigration, qui se lit en partie ...

entrez la description de l'image ici

Peu de temps avant que le projet de loi ne reçoive la sanction royale, l' ILPA a publié une fiche d' information dans le but d'informer les praticiens concernés ...

entrez la description de l'image ici

Vous pouvez lire le briefing pour vous familiariser avec les détails. La Force frontalière a également publié des directives internes sur la façon d'interpréter la loi. L'ILPA déclare également que la rédaction des directives de la Border Force a été soumise au public britannique lors d'une consultation ouverte et reflète désormais le sentiment du public sur la question. Votre situation n'est en rien unique et l'interaction qui a eu lieu au point de contrôle est massivement bien ancrée dans la loi.


Votre autre question: Existe - t-il une obligation pour les enfants voyageant avec un parent avec un nom de famille différent d'avoir leur certificat de naissance?

Si votre récit est factuel, il est clair qu'il n'y a aucune obligation explicite de porter un certificat de naissance. Sinon, les enfants auraient été détenus.

D'autre part...

L'officier d'immigration est habilité à appliquer la loi et il peut poursuivre toute piste d'enquête pertinente à cet effet. L'OI a non seulement toute la force de la loi derrière lui, mais il a également un précédent au sein du système judiciaire. En 2014, une affaire a été portée devant le Tribunal supérieur et la décision se lit ...

entrez la description de l'image ici


Cela répond à vos deux questions. Il n'y a aucune obligation explicite de porter un certificat de naissance. D'un autre côté, votre ami peut s'attendre à subir des retards similaires à l'avenir sans une préparation adéquate.

Gayot Fow
la source
2
"Il n'y a pas d'obligation explicite de porter un certificat de naissance. D'un autre côté, votre ami peut s'attendre à subir des retards similaires à l'avenir sans préparation adéquate" - Ma femme et mon fils sont exactement dans la même situation et se font parfois interroger à l'immigration au Royaume-Uni. Cependant, vous penseriez qu'après qu'elle se produise une fois, l'interaction serait enregistrée sur l'ordinateur et vue à de futures occasions?
Berwyn
4

Existe-t-il une obligation pour les enfants voyageant avec un parent avec un nom de famille différent de porter leur certificat de naissance?

Je dirais non. J'ai (ma famille) été dans cette situation plusieurs fois. Je suis un entrepreneur en informatique (en fait double nationalité britannique / canadienne), mes enfants sont sur des passeports britanniques, avec mon nom de famille (épouse gardée nom de jeune fille). Souvent, les vacances pour nous nous amènent à la maison de l'aéroport, puis je m'enregistre et voyage sur un autre vol ailleurs au Royaume-Uni (généralement dans le sud de l'Angleterre, en Écosse), donc ma femme voyage avec les enfants sur des passeports britanniques, mais un nom de famille différent à la sienne. Elle n'a jamais été interrogée à ce sujet, ni même eu un second regard.

Est-il possible qu'il y ait quelque chose dans la race / le nom / le comportement qui ait suscité des soupçons chez l'agent frontalier? Vous voudriez penser que cela n'aurait pas d'importance, mais étant donné la couverture médiatique britannique des mères qui tentent d'emmener des familles en Syrie par des routes pour rejoindre ISIS, peut-être (malheureusement) vous êtes tombé dans une démographie qui a poussé à une enquête plus approfondie?

The Wandering Dev Manager
la source
Je suis tout à fait sûr que des personnes d'horizons différents ont la vie beaucoup plus difficile dans de telles circonstances. Mais dans ce cas, la mère (et l'enfant) sont à la fois blanches, natives britanniques, à la peau claire, aux cheveux blonds et (à ma connaissance) chrétiennes (pas que ces choses soient importantes, mais j'apprécie qu'elles puissent en pratique) . Ils revenaient (comme cela était évident dans les bagages) de vacances d'une destination de l'UE (c'est-à-dire entrant dans le pays plutôt que de partir). La mère est psychiatre. On m'a dit qu'il n'y avait aucun problème de comportement. Je ne tolère pas le profilage racial, mais cela ne peut pas être un cas de cela.
abligh
2
Si la mère avait quitté le pays, cela pourrait avoir un certain sens, mais y revenir?
abligh
En essayant simplement de suggérer, mon (notre) expérience suggère qu'il n'y a pas d'exigence automatique, comme nous l'avons fait plusieurs fois de la même manière.
The Wandering Dev Manager
C'est un exercice de pêche. Ils n'ont probablement pas non plus le même prénom. Mais je vérifie juste. La plupart des pays du Commonwealth permettent à l'enfant de recevoir un nom de famille arbitraire à la naissance. Il peut ne correspondre à aucun des parents.
mckenzm
3

Si vous me permettez de répondre à vos questions dans l'ordre inverse ...

Dans l'affirmative, quelle est l'origine légale d'une telle exigence?

Il n'y en a pas.


Votre autre question: Existe - t-il une obligation pour les enfants voyageant avec un parent avec un nom de famille différent d'avoir leur certificat de naissance?

Si votre récit est factuel, il est clair qu'il n'y a aucune obligation explicite de porter un certificat de naissance. Sinon, les enfants auraient été détenus.

Gayot Fow
la source
Merci. Je ne suis pas vraiment le parent concerné. Pour autant que je sache, aucune de vos références ne suggère qu'il soit nécessaire ou suffisant d'avoir un certificat de naissance. Mon problème n'est pas un agent d'immigration utilisant une approche factuelle, mais l'insistance sur un document particulier qui, à ma connaissance, n'aurait en fait pas été utile car l'enfant concerné aurait simplement pu passer l'immigration sans la présence d'un adulte et où il ne semble pas y avoir de moyen fiable de dire à l'avance ce dont l'immigration aura besoin.
abligh
@abligh, c'est probablement la réponse que vous vouliez voir. Vous auriez pu l'écrire en premier lieu et m'éviter d'avoir à préparer une réponse qui aurait pu être utile à votre «ami». Bien que cette réponse soit correcte dans les faits, votre «ami» peut s'attendre à plus de retards comme ceux qui ont suscité votre question.
Gayot Fow
J'ai voté à la fois vos réponses (et accepté l'autre). Je suis un peu confus par votre commentaire. J'ai fait ce commentaire le (et j'ai laissé la question inchangée depuis) ​​le 31 août, mais vous avez préparé votre réponse (que j'ai surévaluée et acceptée) aujourd'hui! Quoi qu'il en soit, merci de l'avoir préparé.
abligh
@abligh Je vous remercie de votre retour. Mes pensées: vous avez maintenant une abondance d'informations pour bien conseiller quelqu'un sur ce qui pourrait arriver et pourquoi. Théorie et pratique suffisantes pour discuter avec les OI d'un point de vue éclairé. L'expérience dont vous avez parlé pourrait être éclaircie en une minute environ si la mère est prête. :)
Gayot Fow
ce qui me rend encore confus (c'est pourquoi j'ai attendu avant d'accepter), c'est que l'enfant aurait pu tout d'abord traverser l'immigration (sans la mère) et qu'il n'y aurait eu aucune difficulté, et qu'il avait voyagé seul quelques semaines auparavant.
abligh