Les formules de refus Schengen peuvent parfois être difficiles à comprendre.
Parfois, un demandeur reçoit un refus avec:
La justification de l'objectif et des conditions du séjour envisagé n'était pas fiable.
souvent accompagné de:
Votre intention de quitter le territoire des États membres avant l'expiration du visa demandé n'a pas pu être établie.
Qu'entend-on par ce motif de refus? Qu'est-ce qu'ils essaient de dire?
visas
schengen
visa-refusals
Gayot Fow
la source
la source
Réponses:
Refus de visa et fiabilité du demandeur
Lorsqu'un avis de refus Schengen contient ...
... cela signifie que le décideur a conclu que la demande posait de graves problèmes. C'est sans doute le motif de refus le plus grave du répertoire Schengen; Plusieurs fois, quand ils utilisent cette raison, il sera accompagné de la raison finale ...
Pour réduire ces deux raisons à un anglais direct et émoussé, cela signifie que nous avons conclu que vous n'êtes pas un candidat authentique et que nous ne vous faisons pas confiance . Cela peut se produire de plusieurs manières ...
Impacts découlant de l'histoire
Si votre parrain sponsorise depuis longtemps des personnes qui ont enfreint les conditions de leur visa (comme rester trop longtemps ou travailler illégalement), ceci est pris en compte à votre encontre et la preuve de votre sponsor peut être traitée comme non fiable.
Si vous avez des antécédents de violation (par exemple, une trop longue durée), ou si vous ne leur avez pas parlé d'un changement de circonstances, tel qu'un changement important dans votre itinéraire de voyage, il est raisonnable pour eux de présumer que votre nouvelle preuve n'est pas fiable.
Crédibilité de la preuve
Si la relation entre vous et votre sponsor est trop distante ou ne peut pas être expliquée de manière adéquate et si elle ne comprend pas pourquoi votre sponsor est prêt à s'engager en votre nom, sa preuve sera considérée comme non fiable. Assurez-vous que votre témoignage démontre qu'il existe une relation claire et forte entre vous et votre parrain.
Si vous comptez sur un sponsor que vous avez rencontré sur Internet et que celui-ci fournit des assurances pour votre santé financière, et que la seule preuve que vous puissiez fournir pour prouver une relation solide est un journal Skype ou un journal de chat, ce sera certainement. considéré comme non fiable.
Si votre sponsor atteste de vos intentions, ou si des tiers en font de même, elles seront généralement considérées comme non fiables. Il existe très peu de preuves montrant que des tiers vont confier quelqu'un aux autorités en cas d'infraction. En outre, nombre de ces attestations contiennent des promesses qui ne peuvent être appliquées. Celles-ci sont considérées comme des preuves peu fiables. Certains pays fournissent à l'hôte un instrument juridiquement contraignant concernant le parrainage, mais celui-ci concerne la capacité financière et non les intentions du demandeur.
Manque de preuves ou qualité médiocre des preuves
C'est très commun. Si votre preuve est de mauvaise qualité ou insuffisante, ils peuvent conclure que cela n’est pas fiable. Des exemples peuvent être un seul relevé bancaire, de sorte qu’ils ne peuvent pas avoir une «vue d’ensemble» de votre situation.
Les relevés bancaires comportant des entrées et des sorties irrégulières et inexpliquées sont également courants. Voir " Funds Parking " pour un exemple (bien que le lien pointe vers un cas britannique, il est entièrement applicable à Schengen).
Les jeunes demandeurs qui commencent à peine en tant que voyageurs internationaux peuvent avoir du mal à obtenir la qualité des preuves nécessaires pour prouver qu'ils sont suffisamment liés à leur famille et à leur communauté. Lorsque cela se produit, les preuves qu’ils produisent sont fragmentaires et pas bien documentées, donc peu fiables. Si vous êtes jeune et débutez comme voyageur indépendant, vous n’avez peut-être pas accumulé suffisamment de preuves de haute qualité pour prouver que vous avez un lien durable avec votre famille et votre communauté. Cela est particulièrement vrai si vous n'avez pas encore établi de vie indépendante.
Les candidats qui sont au chômage ou autrement dans des conditions réduites auront beaucoup de difficulté à produire des preuves fiables. Ces candidats s'appuieront sur les preuves de leur sponsor et il leur est conseillé de produire des preuves de haute qualité attestant qu'ils occupent une position établie dans leur communauté et qu'ils ont d'importantes relations familiales à maintenir.
Dans cette même catégorie se trouvent des documents sans date ou datés trop longtemps pour être utiles à la détermination de la situation actuelle du demandeur.
Documents contrefaits ou contrefaits
Cela peut arriver lorsqu'un demandeur souhaite renforcer sa demande ou combler un manque de preuves. Pour ce faire, le demandeur trouvera un service fournissant des preuves personnalisées telles que ...
Celles-ci échouent souvent lorsqu'un assistant de visa les vérifie. Lorsque cela se produit, les éléments de preuve (si ce n'est l'ensemble de la demande) seront jugés peu fiables. N'oubliez pas que si vous connaissez un moyen d'obtenir des preuves contrefaites, ils le font aussi.
Que puis-je faire maintenant?
Lorsqu'une demande échoue en raison de " Les informations présentées concernant la justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'étaient pas fiables ", la première étape consiste à examiner chaque élément de preuve soumis en vue de séparer les éléments de preuve de haute qualité des éléments de qualité médiocre. preuve.
Si les preuves de faible qualité consistent en un seul document qui peut facilement être remplacé par quelque chose de plus substantiel, il peut alors être opportun de présenter une nouvelle demande avec les nouvelles preuves.
S'il existe plus d'un ou deux documents de qualité médiocre, il peut être judicieux d'attendre que votre situation s'améliore.
Puis-je envoyer une lettre de protestation?
Oui. Vous pouvez leur envoyer une explication de la raison pour laquelle ils ont pris une mauvaise décision et leur demander de l’inverser localement. Il est peu probable que cela aide beaucoup, mais parfois cela peut fonctionner. Pour ce faire, vous pouvez rédiger une lettre au courrier concerné (y compris une traduction) et l’envoyer par courrier ou par fax.
Certains demandeurs refusés peuvent ressentir le besoin de se rendre «directement au sommet» et de se plaindre directement au bureau ministériel du pays hôte. Ces plaintes seront réacheminées vers le poste de publication pour commentaires, de sorte que les résultats resteront inchangés mais seront davantage retardés par la surcharge bureaucratique. À moins que le courrier ait sollicité un pot-de-vin, il est préférable de garder les choses au niveau local. Un historique de plaintes spécieuses peut nuire à votre crédibilité.
Puis-je faire appel?
Oui, pour plus d'informations, voir cette réponse .
Aucun de ceux-ci ne vous concerne
Si vous avez lu cet article et pensez qu'aucune de ces informations ne s'applique à votre cas, la meilleure stratégie consiste à contacter un praticien agréé dans l'UE pour dialoguer avec les demandeurs de l'espace Schengen. Ils pourront examiner votre preuve ainsi que votre situation personnelle et vous aider à déterminer ce qui ne va pas.
Articles Liés
Veuillez également vous reporter à la section Justification du but et des conditions du séjour prévu n’a pas été fournie .
Ressources Internet
Le code de visa Schengen est le point de référence principal pour toutes les applications Schengen .
Des informations criminelles sont échangées entre les États membres de Shengen à l'aide de la technologie ECRIS .
Certains permis de séjour EEE sont fongibles dans la zone Schengen. La référence de contrôle est celle du règlement 562/2006 .
Le Royaume-Uni ne participe pas à l'accord de Schengen et les visas Schengen ne sont pas reconnus par la UK Border Force. Le Royaume-Uni participe toutefois en tant qu'utilisateur actif du système d'information Schengen .
Les visas de transit Schengen sont traités dans le règlement 810/2009 .
la source