Refus de visa Schengen: la justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie

Les formules de refus Schengen peuvent parfois être difficiles à comprendre.

Lorsqu'un demandeur reçoit un refus avec "la justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie ", qu'est-ce que cela signifie?

Lorsque vous voyez "La justification de la finalité et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie " sur un refus Schengen, cela signifie généralement qu'ils ont décidé que la demande était soit "incohérente", soit non crédible, soit les deux.

Incohérence

La cohérence a une signification particulière dans le vocabulaire Schengen; cela signifie clair, sensible, cohérent et, surtout, compréhensible. Une application «incohérente» n'a pas ces qualités. Les applications cohérentes réussiront généralement; les applications incohérentes ne le seront pas. Quelques exemples d'incohérence sont donnés dans le manuel ...

• un demandeur prétend se rendre dans une zone industrielle, séjourner dans un hôtel bon marché, à des fins touristiques;
• un demandeur prétend visiter un événement professionnel à des dates qui ne correspondent pas aux dates réelles de l'événement;
• un demandeur prétend que le but du voyage est de rendre visite à un ami, mais il s'avère que l'intéressé est absent pendant cette période;
• un commerçant de bijoux prétend avoir été invité à une conférence médicale.

Bien que ces exemples puissent ne pas correspondre à votre situation, ils ont un fil conducteur où la demande n'était pas compatible avec l'emploi, le statut ou le style de vie apparent du demandeur.

Prémisse

L'incohérence comprend également les demandes qui n'ont pas réussi à établir un lieu pour la visite. Généralement, il n'y a aucun lien apparent entre l'itinéraire du demandeur et sa carrière, son style de vie apparent ou sa capacité financière. Quelques exemples de cela sont ...

• un demandeur manifeste de l'intérêt pour un événement ou une zone géographique pour lesquels il n'y a aucun signe d'intérêt antérieur;
• un demandeur présente une lettre d'invitation d'un parrain dont la relation avec le demandeur n'est pas claire ou distante;
• un demandeur est continuellement parrainé par la même personne lorsqu'il n'y a aucune justification apparente pour lui rendre visite;
• un demandeur ne peut pas établir pourquoi une visite est envisagée à ce moment précis.

Crédibilité

La crédibilité d'un demandeur peut également se traduire par un motif de refus selon lequel « la raison d'être et les conditions du séjour envisagé n'ont pas été fournies ».

Quelques exemples de problèmes de crédibilité sont ...

• Le demandeur dispose d'un réseau de soutien d'amis ou de famille qui lui permettrait facilement d'enfreindre les règles;
• Un montant disproportionné de revenus est dépensé pour la visite;
• Le demandeur a changé d'histoire au cours de plusieurs interactions avec des fonctionnaires de Schengen et leur crédibilité a été entamée;
• Le décideur ne peut pas déterminer si les fonds appartiennent réellement au demandeur;
• Le décideur ne peut pas déterminer si les fonds ont été obtenus légalement;
• Le demandeur a des antécédents de refus antérieurs et il n'y a aucun changement visible dans les circonstances;
• La communication du demandeur contient des lacunes ou des manques de preuves qui ne peuvent être expliqués;
• Le demandeur se rend dans un endroit où d'anciens titulaires de visa ont commis une infraction;
• Le parrain a un statut douteux ou a parrainé des personnes qui sont entrées en infraction;
• Le parrain essaie d'attester des choses qui échappent à son contrôle (comme garantir que la personne ne restera pas trop longtemps).

Charme

Tous les membres Schengen offrent un recours judiciaire en cas de refus, à savoir faire appel de la décision. Chaque membre a sa propre procédure et les détails sont trop lourds pour être couverts ici, mais un refus est accompagné d'une explication sur la façon de procéder si le demandeur veut faire appel. Il y a une grande discussion sur la décision de faire appel ici .

Nouvelle application

L'autre option consiste à corriger les lacunes de votre demande d'origine et à présenter une nouvelle demande. Cette méthode est invariablement plus rapide et moins coûteuse et il n'y a pas d'intervalle ni de «période de refroidissement» requis entre les applications successives. Cependant, il est important de reconnaître qu'une nouvelle demande introduite immédiatement après un refus est une recette pour un désastre lorsque l'une des raisons du refus est "La justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie ". Avant de déposer une nouvelle demande, vous devez comprendre précisément ce qui a provoqué le refus (surtout si votre crédibilité a été évaluée négativement). Pour de meilleurs résultats, une nouvelle application doit contenir un ou plusieurs de ces éléments ...

• Une explication de la raison pour laquelle vous pensez que le refus s'est produit;
• Une explication de la façon dont votre situation a changé depuis le refus;
• Si le décideur s'est appuyé sur une hypothèse qui vous était défavorable, une brève clarification pourrait être utile;
• Si le décideur n'a pas (apparemment) examiné des preuves qui vous étaient favorables, une brève déclaration soulignant cela pourrait être utile;
• Une liste détaillée des preuves que vous soumettez pour corriger le (s) problème (s) ainsi que les raisons pour lesquelles vous pensez que chaque élément sera utile;

Conseiller juridique

Comprendre les différentes formules de refus de Schengen peut être intimidant. Si vous ne comprenez pas comment la « justification de l'objet et des conditions du séjour envisagé n'a pas été fournie » s'applique à votre cas, ou si vous ne savez pas quelles preuves vous pouvez utiliser pour obtenir un meilleur résultat, il est conseillé d'organiser une consultation avec un avocat qui exploite un domaine de pratique dans les visas Schengen.

L'inconvénient est que vous pouvez vous faire arnaquer, surtout si vous êtes en Afrique ou en Asie du Sud. Pour cette raison, une stratégie sûre consiste à demander à un avocat autorisé à exercer dans l'État membre auprès duquel vous postulez. Chaque État membre gère un organisme professionnel qui délivre des licences aux avocats et réglemente leur pratique conformément aux normes de l'UE.

En Espagne, par exemple, c'est le CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

En Belgique, l’une de ces organisations est l’ Ordre des barreaux francophones

Pour les autres, vous pouvez utiliser le portail de recherche proposé par le Conseil des barreaux d'Europe (CCBE) .

Notez que les avocats de ce calibre seront rémunérés pour leurs services.

Combinaisons

Dans certains des cas les plus graves, un refus aura également cette raison: " Votre intention de quitter le territoire de l'État membre avant l'expiration du visa n'a pas pu être établie" . Dans ces cas, le décideur a conclu que vous n'étiez pas un demandeur de bonne foi.

Conseils généraux

1. Dire la vérité;
2. Assurez-vous que vos preuves financières contiennent des mouvements bien expliqués;
3. Inclure tous les voyages à l'étranger dans une liste détaillée;
4. Assurez-vous que votre visite est expliquée avec un itinéraire plausible;
5. Ne faites pas de promesses vides et stupides à propos de vos intentions;
6. Ne laissez pas vos hôtes donner des assurances sur vos intentions qu'ils ne peuvent pas garder;