Avant le départ, le personnel de la compagnie aérienne peut vérifier les statistiques de votre passeport pour vous assurer que vous ne serez pas refusé d'entrer dans le pays d'arrivée.
Cependant, dans certains cas, le bureau d'immigration du pays d'arrivée rejettera votre entrée même si vous avez un visa vaild. Et normalement, vous serez envoyé dans le pays d'où vous venez par les voies aériennes vers lesquelles vous vous rendez.
La question est, vous n'êtes pas le résident du pays de départ, et le bureau d'immigration rejette également votre entrée, que fera la compagnie aérienne?
PS: Je parle de ceux qui ont un passeport valide et une identité nationale, mais pas du cas de Mehran Karimi Nasseri qui était apatride, ni de ceux de Yarl's Wood Or Toulouse-Cornebarrieu.
Réponses:
Ce n'est pas une "politique des compagnies aériennes". La compagnie aérienne ne peut pas choisir de déplacer une personne dans différents pays contre son gré sans autorisation légale de le faire. La politique est établie par la loi du pays d'arrivée, et la compagnie aérienne est tenue de la respecter comme condition pour y effectuer des transactions commerciales.
En fin de compte, la compagnie aérienne peut être obligée par le pays d'arrivée de vous ramener dans votre pays de résidence, ou si elle ne vous admet pas, de retourner dans votre pays de citoyenneté, qui est généralement considéré en droit international comme étant tenu de vous admettre. Le pays d'arrivée doit en discuter avec les autorités d'immigration des pays concernés avant de procéder à votre expulsion. Si la compagnie aérienne ne vole pas là-bas, le propriétaire de l'avion devra payer votre passage sur d'autres transporteurs. (Ils peuvent avoir le droit de récupérer le coût auprès de vous plus tard.)
Par exemple, la loi de 1971 sur l'immigration au Royaume-Uni comprend les pouvoirs statutaires suivants ...
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1971/77/schedule/2/part/I/crossheading/removal-of-persons-refused-leave-to-enter-and-illegal-entrants?view= plaine
la source
Vous décrivez une situation quelque peu hypothétique qui ne se produira probablement pas dans la vie réelle. Bien que vous puissiez être en mesure de trouver quelques cas d'angle, ils ne seront pas suffisamment indicatifs où une sorte de réponse utile peut provenir d'Internet.
Mais pour satisfaire la curiosité pour la majeure partie des cas de renvoi ...
Si une personne arrive dans un comté avec un visa et qu'elle est jugée interdite de territoire par l'agent d'immigration, l'étape suivante consiste à déterminer où la personne est admissible et à l'envoyer là-bas. Cette opération est effectuée par le pays destinataire et non par la compagnie aérienne. Si le pays d'accueil ne peut pas découvrir et prendre une décision positive et absolue, eh bien ...
Bienvenue à Yarl's Wood . Ou Toulouse-Cornebarrieu . Ou Schwäbisch-Gmünd . Ou l'un des sites similaires autorisés à la consommation. La personne y sera envoyée jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée. Ils ne ramèneront pas un passager dans un endroit qui ne lui permettra pas d'entrer.
Ceci est expliqué clairement dans les directives ...
et dans le cas où la personne ne peut pas être renvoyée au port d'embarquement ...
Vous avez mentionné le cas de Mehran Karimi Nasseri, et il y a des cas spectaculaires comme Gary Glitter et Bobby Fischer . Mais ceux-ci sont si uniques qu'ils ne peuvent pas être examinés par une réponse générique.
Et pour votre question directe, les politiques des compagnies aériennes sont trop diverses pour qu'on y pense. La plupart du temps, ils paieront l'amende (ou les frais) , puis mèneront une enquête interne pour savoir qui était responsable de permettre à la personne d'embarquer. Si cela ressemble à un crime organisé, ils impliqueront la police. Si cela ressemble à de l'incompétence, l'employé s'exposera à des mesures disciplinaires.
la source
Si la compagnie aérienne amène la personne dans le pays sans satisfaire aux exigences en matière de visa et / ou de passeport pour le pays de destination, la compagnie aérienne est responsable du retour de la personne et peut également être condamnée à une amende.
Cependant, dans votre cas, vous dites que la personne satisfait aux exigences de visa et de passeport du pays de destination. Il se voit tout simplement refuser l'entrée pour d'autres raisons. Dans ce cas, la compagnie aérienne n'est pas responsable. La personne est maintenant le problème du pays de destination.
Le pays de destination peut donner à la personne le choix
Et puis, si le prochain pays dans lequel la personne se rend refuse également l'entrée de la personne, nous répétons à nouveau ce processus.
la source
Comme d'autres l'ont dit, une fois que l'entrée vous a été refusée, la compagnie aérienne n'a pas grand-chose à dire, vous ne lui montrerez pas votre passeport au comptoir d'enregistrement de la manière habituelle, mais vous serez escorté directement à la porte d'embarquement par la police / la frontière. gardes. Les compagnies aériennes ont de larges obligations légales de vous ramener dans votre pays de départ (en droit national et international) mais la police locale prend généralement les décisions.
Cela ne veut pas dire que les compagnies aériennes vont toujours de pair, une compagnie aérienne ou un équipage individuel peut évidemment refuser d'effectuer un déménagement. Après cela, c'est une question de négociation entre la compagnie aérienne et les autorités, elles devront peut-être faire face à des pénalités, etc. mais c'est toujours leur avion. Habituellement, c'est parce que la personne expulsée devient agitée et l'escorte de la police réagit avec des tactiques agressives que les passagers et l'équipage trouvent dérangeantes, mais cela arrive parfois.
Si vous avez été expulsé de cette manière mais ne pouvez pas être admis dans le pays que vous avez quitté à l'origine, les pays raisonnables ne demanderont pas à la compagnie aérienne de vous reconduire à votre destination d'origine. Dans certains pays, cela est explicitement spécifié dans la loi, par exemple en France. Mais cela arrive, j'ai entendu parler de quelques cas de personnes qui ont fait deux allers-retours avant que l'un des pays concernés ne bouge (désolé, aucune référence à la main, mais je ne pense pas aux cas de célébrités, juste à des voyageurs inconnus malchanceux).
L'alternative est de déplacer la personne vers le système normal d'expulsion / de renvoi, ce qui est un peu compliqué mais traite de nombreux autres cas épineux, y compris des personnes qui sont expulsées après une décision de justice, qui ont été prises en séjour illégal dans le pays, ne le feront pas dites d'où ils viennent ou mentez à ce sujet, etc. La façon dont cela fonctionne est que vous serez détenu pendant un certain temps pendant que les autorités recherchent un pays prêt à vous admettre. Cela pourrait être votre pays de citoyenneté mais aussi un autre pays tiers, selon les spécificités de l'affaire.
Dans tous les cas, ils devraient en principe obtenir l'autorisation du consulat de ce pays avant de vous mettre dans un avion, surtout si vous n'avez pas de passeport valide, ce qui est souvent le cas (certaines personnes essaient de laisser leur passeport après l'atterrissage dans un effort Dans ce scénario (c'est-à-dire en dehors d'un «rebond» simple), ce n'est pas nécessairement la compagnie aérienne qui a amené la personne dans le pays qui prendra en charge le transport. Le pays qui vous expulse peut également payer vos billets (et ceux de l'escorte, le cas échéant), éventuellement sur une autre compagnie aérienne.
S'il n'y a pas de solution (par exemple, parce que votre pays n'est pas sûr ou ne coopère pas), vous pourriez être détenu pendant une longue période, dans certains pays pour une durée indéterminée, ou peut-être simplement laisser partir avec un visa temporaire et un ordre de quitter le pays par vous-même (cela arrive régulièrement en France par exemple).
la source