Visa britannique refusé en raison d'une documentation bâclée. Comment dois-je faire une nouvelle demande?

Je suis un ressortissant russe qui présente une nouvelle demande de visa britannique général (6 mois). Malheureusement, j'ai traité ma première demande avec une négligence inacceptable et je ne me suis rendu compte que des conséquences graves. Cela dit, je vais citer une lettre de refus:

• Vous avez déclaré que vous avez l'intention de visiter le Royaume-Uni pendant une semaine pour le tourisme
• Vous avez déclaré que vous travailliez comme ... pour ... avec un salaire ... par mois. Votre candidature ne démontre pas que vous êtes employé comme indiqué
• Vous avez soumis une lettre bancaire d'une page de ... indiquant qu'il y a des fonds disponibles de ... $. Cette lettre ne démontre pas la providence des fonds ni ne prouve que vous recevez des revenus de votre emploi revendiqué.
• Je ne suis pas convaincu que vous cherchiez réellement à entrer au Royaume-Uni en tant que visiteur pour la période et le but indiqués ou que vous ayez l'intention de quitter le Royaume-Uni à la fin de votre visite. Paragraphe 41 i) et ii).
• Je ne suis donc pas convaincu que vous ayez démontré que vous serez en mesure de vous entretenir et de vous loger convenablement au Royaume-Uni ou que vous pouvez assumer les coûts de votre voyage de retour ou de retour du Royaume-Uni. J'ai donc refusé votre demande parce que je ne suis pas convaincu, selon la prépondérance des probabilités, que vous remplissez toutes les conditions du paragraphe pertinent des règles d'immigration du Royaume-Uni.

Pour la deuxième application, je recueille tous les documents possibles, qui sont:

• Lettre de preuve de mon employeur, lettre de l'employeur indiquant que j'ai payé des vacances pour les dates en question
• Même relevé bancaire + relevé d'une autre banque où j'ai plus d'argent
• Historique des transactions du semestre sur les deux banques
• Billet d'avion et confirmation de réservation d'hôtel

J'ai peur d'éventuelles incohérences dans les première et deuxième applications. Dans la première candidature, j'ai déclaré que je travaillais pour BigFancyCorporation . Et je travaille là-bas. Mais, BigFancyCorporation embauche souvent de nouveaux employés grâce à une agence de placement pour petits acolytes littleCo . (C'est une sorte de situation populaire ici et je vous prie de ne pas vous tromper sur l'acceptabilité de cela).
J'ai vérifié avec les deux, et les gars de littleCo ont dit qu'ils pouvaient écrire une lettre de preuve que je suis un employé de littleCo et y mentionner que je travaillais pour BigFancyCorporation . Pour être parfaitement clair sur mon métier - je suis allé à littleCo une fois pendant une heure il y a un an.

Je voudrais déclarer dans la deuxième demande la même chose que j'ai fait au début - que mon employeur est BigFancyCorporation . Et joignez une lettre de preuve avec le contenu mentionné ci-dessus. Je crois que c'est mieux que d'indiquer un autre employeur dans la deuxième demande. On dirait que j'ai menti la première fois. Je compte sur vos meilleurs jugements pour résoudre ce problème.

La deuxième question est plus simple: quelle doit être la fraîcheur des documents?

Surtout, l'historique des transactions. Parce que je devrais les donner pour traduction, cela prend du temps. Je n'ai pas pu trouver cette information en ligne.

Les personnes qui tentent de masquer une divergence antérieure se retrouvent souvent dans une situation délicate à mesure que le «Web enchevêtré» grandit de plus en plus. Ils l'apprécient davantage si vous êtes honnête.

Votre stratégie optimale à ce stade est d'identifier la VRAIE entreprise pour laquelle vous travaillez. Cela peut être différent de ce que vous avez écrit dans votre première candidature. Cela peut également ne pas sembler aussi impressionnant que l'entreprise pour laquelle vous avez précédemment dit que vous travailliez.

Après avoir identifié la VRAIE entreprise pour laquelle vous travaillez, inscrivez son nom à la question 5.2 du formulaire de candidature. Répondez ensuite aux questions restantes de la partie 5 en utilisant votre véritable entreprise comme point de référence.

Vous pouvez ensuite éventuellement accéder à la partie 9 du formulaire et expliquer qu'il existe une relation imbriquée entre la grande entreprise et la petite entreprise et que vous vous sentiez qualifié pour identifier la grande entreprise comme l' employeur officiel, mais votre expérience récente avec les demandes de visa vous amène maintenant à penser que Little Company est un ajustement plus tenable.

Vous n'avez PAS à entrer dans beaucoup de détails sur le fait que les "справка" de Big Company sont plus impressionnants car ils ne sont pas idiots et le savent déjà. Ils seront plus heureux de purifier l'air sans avoir à lire une excuse de longue haleine (et artificielle), sans parler d'une excuse de merde transparente. Juste une déclaration de clarification très brève, nette et irréprochable.

Pour votre autre question sur la nouveauté des documents, il n'y a pas de directives pour les demandes de visiteurs (contrairement aux exigences très rigoureuses pour les demandes PBS) et tous les autres candidats russes résolvent le problème, sinon nous n'aurions jamais de visiteurs de Russie. Ils savent déjà combien de temps il faut pour traduire quelque chose, et si vos documents sont raisonnablement à jour, il n'y aura aucun problème dans ce domaine. En outre, une visite d'une semaine semble hors de propos. La plupart des gens ont besoin d'environ 2 à 4 semaines pour avoir une visite appropriée. Pensez à expliquer cela aussi.

Enfin, vous devez résoudre le problème de provenance des fonds qu'ils ont identifié. C'est un show-stop absolu et maniable et ils refuseront à nouveau si vous ne le corrigez pas.

Remarque: Merci d'avoir inclus les formules de refus dans votre question!