Quelles spécifications une carte graphique doit-elle posséder pour alimenter un moniteur 5K?

Je suis intéressé à acheter un moniteur Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K (UP2715K), mais en cherchant des cartes graphiques à acheter, je ne sais pas comment je pourrais déterminer si elles prennent en charge une résolution de 5120x2880.

Le moniteur est piloté par 2 connecteurs de port d'affichage, et idéalement, je voudrais l'exécuter à partir d'une seule carte graphique.

J'ai vu des cartes graphiques (GeForce 9800 GTX par exemple) qui prennent en charge le double DVI avec des résolutions de 2560x1600. Une telle carte afficherait-elle cette résolution par port DVI, ou est-ce que la résolution totale est prise en charge?

Pour être clair, je ne demande pas spécifiquement des recommandations d'achat, mais plutôt quelle spécification de matériel peut prendre en charge un écran 5K .

Vous avez besoin d'une carte avec deux sorties DisplayPort 1.2. Les connexions DVI ne sont pas utilisées par ce moniteur.

Edit : ce moniteur se connecte avec deux câbles DP et chaque câble apparaît comme un seul écran logique (il n'y a pas de MST impliqué). Il n'est donc pas nécessaire que la carte prenne en charge plus de deux écrans logiques (ce qui peut être problématique pour certaines cartes Nvidia). Toute carte avec deux DP1.2 ira donc bien.

Beaucoup expliquent comment les cartes vidéo actuelles n'ont pas la puissance brute pour 5k, mais à moins que vous ne jouiez, ce n'est pas un problème. (Ou à moins que vous n'ayez d'autres exigences 3D spécialisées, mais si c'est le cas, vous savez ce qu'elles sont.) Pour une utilisation ordinaire (qui comprend la programmation, la navigation sur le Web, les applications de productivité, le courrier, etc.), il n'y a absolument aucun problème de performances avec une carte vidéo récente. . (Je pilote deux UP2715K à partir d'une carte Nvidia NVS 510, qui n'a pas de GPU haute puissance.)

Les problèmes ne sont pas liés au nombre de pipelines de rendu, à la vitesse d'horloge du GPU, etc., mais simplement au fait que la carte possède les bonnes sorties DisplayPort 1.2 - et, peut-être, un pilote suffisamment intelligent pour assembler deux sorties sur un même bureau. S'il en a, il sera également adéquat à d'autres égards.

L'édition de photos a besoin de plus de puissance pour des résolutions plus élevées, mais cela dépend plus de la résolution du fichier d'entrée que du moniteur que vous utilisez (et dans tous les cas, il est généralement lié au CPU et non au GPU).

Dell indique que "les cartes prises en charge incluent: NVidia Kx000, NVidia x200 series et AMD Wx100 series.". Ce sont toutes des cartes professionnelles et coûtent donc plus cher qu'une GeForce, sans nécessairement de meilleures performances, mais les K2000 et K2200 sont relativement peu coûteuses. Le NVS 510 fonctionne également (mon expérience). Le même pilote Windows de Nvidia gère toutes ces cartes NVS et Quadro. (Le NVS 310 est testé fonctionnant mais uniquement à 30 Hz de rafraîchissement.)

De nos jours, cependant, les prix des cartes Quadro bas de gamme ont baissé, il ne vaut donc pas la peine de s'embêter avec les cartes NVS plus lentes. J'utilise actuellement des Quadro M2000 sur une machine et un Quadro P600 sur une autre.

Bien que la carte NVS 510 fonctionne parfaitement pour piloter un ou même deux UP2715K en pleine résolution, j'ai eu l'expérience que le support technique de Nvidia a nié que toutes les cartes prennent en charge le 5k - même si son support était mentionné dans les notes de version. C'était en 2015 environ et a sûrement changé maintenant. Mais cela souligne le fait général que ce qui fonctionne et ce que Nvidia (ou toute entreprise) appelle «pris en charge» n'est pas la même chose. Vous pouvez également obtenir une partie d'une entreprise en désaccord avec une autre partie sur ce qui est pris en charge.

(Sujet légèrement hors sujet: notez que si vous souhaitez piloter des écrans 4k et non 5k, le nombre d'entre eux que vous pouvez piloter à partir d'une carte Nvidia dépend généralement du fait que l'écran utilise MST ou non. Une carte comme le NVS 510 avec quatre sorties peut pilotez quatre écrans, mais seulement deux si chaque écran utilise MST pour apparaître comme deux écrans logiques. Cela s'applique à certains anciens moniteurs 4k comme le Dell UP2414Q.)

Vous devez disposer de deux connexions DisplayPort 1.2 pour fonctionner à 5120 x 2880 avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz.

Une GeForce GTX 960 est actuellement le moyen le moins cher d'obtenir une prise en charge appropriée du 5K sur ce moniteur Dell. Comme mentionné, tant que vous ne souhaitez l'utiliser que pour le travail quotidien (l'accélération CUDA dans certaines applications Adobe telles qu'After Effects ou Premiere peut nécessiter une puissance supplémentaire), vous n'aurez aucun problème pour la puissance du GPU.

Nvidia annonce une carte graphique GeForce GTX Titan Z prête pour 5K

Du rapport TechRadar

Ce fil n'a pas été mis à jour depuis quelques années. De même avec le fil associé. Conduite de deux moniteurs Dell UP2715K

Les derniers GPU de Nvidia [1060/1070/1080] arborent 3 ports DP (1.4) et 1 port Hdmi (2.0). Il semble donc probable qu'ils ne peuvent exécuter que 1x moniteur 5k chacun (via MST).

De même avec le dernier jeu de GPU d'AMD [460 470 480]. Cependant, ce sont beaucoup moins chers et moins chers.

L'Apple iMac (2015) 27 "(Retina) utilise les cartes AMD 380/390/395 / 395X de génération précédente. Et toutes ces cartes fonctionnent avec un moniteur externe 5k (via MST). Donc, toutes les cartes AMD / 4 devraient être OK .

Les Nvidia Quadro M2000 et M4000, avec 4x ports DP, semblent également être de bonnes options - et éventuellement capables d'exécuter 2x moniteurs 5k. Tu les spécifications officielles disent non. Ce qui est regrettable.

Ils recommandent les cartes Quadro P5000 et P6000. Qui peut exécuter 2 moniteurs 5k chacun. Mais ils sont TRÈS chers!

Nous devons exécuter des moniteurs 4x 5k - pour des utilisations professionnelles, pas pour les jeux. Le meilleur choix serait donc probablement les cartes AMD / 480 / 8Gb, une par moniteur 5k. Cela va à l'encontre du principe standard: - Un processeur puissant est préférable à plusieurs cartes inférieures .

Cependant, il semblerait que ce soit la solution rentable. Même le PC devrait être inséré pour accueillir autant de cartes, avec une alimentation supplémentaire, une capacité de Mb, etc.

Peut-être que d'autres parieurs peuvent améliorer cela. Serait curieux d'entendre parler de l'expérience utilisateur avec le NVS-810, sorti fin 2015, qui a 8x DP.

À mon avis, vous pouvez utiliser l'AMD R9 M295X, mais c'est le même qui est déjà implémenté en affichage 5k dans le nouvel iMac.