Quelle est la différence entre 4K, UHD et QHD? Sommes-nous d'accord sur une résolution officielle?

De nos jours, il semble que la Full HD ne suffit plus et les termes «4K», «QHD» et «UHD» sont interchangeables.

En même temps, les catalogues ne comportent pas qu'une résolution «4K». J'ai vu des résolutions telles que 2560 x 1600 , 3440 x 1440 , 3840 x 2160 , 4096 x 2160 annoncées comme 4K. Mais tout ne peut pas être 4K, non?

Est-ce que 4K n'est pas défini correctement, la technologie est-elle devenue indépendante des conventions de nommage ou les agences de publicité refusent-elles simplement de charger les clients d'informations correctes?

De plus, sur une note de bas de page, si 4K signifie 4xFullHD (2 x 1920 par 2 x 1080 => 3840 x 2160), FullHD ne devrait-il pas s'appeler 2K?

Réponse plus courte.

Sommes-nous d'accord sur une résolution officielle?

Non Oui. Peut être. Tout dépend où et quel contexte la désignation «4K» est utilisée.

Au niveau technique de base, «4K» correspond à 4096 x 2160 et à rien d’autre.

Mais grâce aux fabricants concurrents créant des matériels concurrents pour des formats et des spécifications de supports qui se font concurrence à un autre niveau, le sens même de «4K» a été bâti à un point tel que ce n’est plus vraiment une spécification de consommateur, moins une industrie. céphalée standard et même plus conceptuelle que vous ne pouvez l’imaginer.

Alors oui, c'est déroutant. Et déroutant au point qu’aucune de ces mesures n’est bénéfique pour le consommateur. Plus de détails ci-dessous.

Réponse plus longue.

Qu'est-ce que 4K?

L' article de 4K dans Wikipedia stipule que "4K" correspond à 4096 x 2160 et à rien d'autre:

Une résolution 4K, telle que définie par les initiatives de cinéma numérique, mesure 4 096 x 2 160 pixels (256: 135, environ un format d'image 1,9: 1). Cette norme est largement respectée par l’industrie cinématographique avec toutes les autres normes DCI.

Qu'est-ce que l'UHD?

Et puis cela explique ce qu'est «UHD» - 3840 x 2160 - et pourquoi la désignation «4K» dans ce cas n'aide en rien; l'accent gras est le mien:

DCI 4K ne doit pas être confondu avec la télévision ultra-haute définition (UHDTV) AKA "UHD-1", dont la résolution est de 3840 x 2160 (16: 9 ou environ 1,78: 1). De nombreux fabricants peuvent annoncer leurs produits comme UHD 4K, ou simplement 4K, lorsque le terme 4K est traditionnellement réservé à la résolution cinématique DCI. Cela provoque souvent une grande confusion chez les consommateurs.

Pourquoi la 4K ne s'appelle-t-elle pas simplement 2160p?

Vous demandez ceci:

De même, sur une note de bas de page, si 4K signifie 4xFullHD (2x1920 sur 2x1080 => 3840x2160), FullHD ne devrait-il pas s'appeler 2K?

Vous penseriez cela. Mais alors plus de précisions sur où le mélange pourrait avoir commencé de Wikipedia; Encore une fois, l’accent est mis sur le gras:

L’utilisation de la largeur pour caractériser la résolution globale marque le passage de la génération précédente à la télévision haute définition, qui classait les supports en fonction de la dimension verticale, tels que 720p ou 1080p. Sous la convention précédente, une télévision 4K UHD équivalait à 2160p.

Donc, pour 720p et 1080p qui est défini par la hauteur de l'image mais «4K» est défini par son horizontal. Ainsi, selon les anciens «standards», le «4K» devrait simplement s'appeler 2160p.

Qu'est-ce que QHD?

La méthodologie de mesure de changement de dimension ouvre la porte à quiconque manipule «4K» pour l'utiliser pour définir des éléments qui ne sont pas «4K» au sens défini. Par exemple, voici quelques informations de l'entrée Wikipedia sur «QHD» ; encore une fois, les mots audacieux sont à moi

QHD (Quad HD), parfois aussi annoncé comme WQHD en raison de sa forme d'écran large, ou 1440p, est une résolution d'affichage de 2560x1440 pixels dans un format 16: 9. Il a quatre fois plus de pixels que le standard vidéo HDTV 720p, d'où son nom.

Donc ça explique ça. Le format QHD est «4K» en ce sens qu'il comporte quatre fois plus de pixels que le standard vidéo HDTV 720p. Mais dans ce cas, «4K» devrait très probablement correspondre à «4X» (alias: Quad (4 fois la taille HD normale)).

Quelle est cette absurdité?

Est-ce que 4K n'est pas défini correctement, la technologie est-elle devenue indépendante des conventions de nommage ou les agences de publicité refusent-elles simplement de charger les clients d'informations correctes?

C'est une question ouverte, mais je ne pense pas que le problème, c'est que la publicité refuse de surcharger les consommateurs avec des informations qu'ils ne peuvent pas gérer. Si vous me le demandez, les entreprises ne font que tirer parti du concept non normalisé de «norme» pour induire les consommateurs en erreur en leur faisant croire qu'ils obtiennent ce qu'ils ne reçoivent pas.

Ce ne sont que des ventes classiques de fumée et de miroirs. Pas aussi grave que la confusion de la vitesse du processeur Mhz / Ghz - aggravée par plusieurs processeurs principaux - dans le monde des PC, mais peut-être pire. Si vous êtes assez vieux, toutes ces utilisations mixtes et trompeuses de la terminologie peuvent vous rendre tristounet à l’époque des simples téléviseurs CRT de 20 pouces avec une télécommande modeste.

Mais attendez! Il y a plus… Personne ne peut se mettre d'accord sur les normes 4K DRM!

La lecture de cet article explique qu’une grande partie des absurdités 4K peut être attribuée aux systèmes de gestion numérique des droits (DRM) et que certaines sociétés / formats se disputent, et que la diffusion en continu de vidéos 4K par rapport à un support physique 4K peut contenir des systèmes de gestion des droits différents, ce qui est essentiel pour créer encore plus de médias 4K. variantes:

En bref, on commence à penser qu'il pourrait y avoir plusieurs systèmes DRM sur le marché des supports physiques et du contenu 4K téléchargeable, différents studios majeurs rendant leur contenu disponible pour certains mais pas pour d'autres. Cela pourrait être plus que suffisant pour dissuader les consommateurs de passer au contenu 4K téléchargeable ou physique.

Addenda associé: DVD + R (plus) contre DVD-R (moins) non-sens.

Et un aparté, mais si vous vous en souvenez quand les DVD-R sont arrivés pour la première fois, il s’agissait en réalité de «DVD [dash] R.». Mais ensuite, les DVD + R sont apparus - sous la forme d’un format DVD enregistrable concurrent - le non-sens marketing créatif. Par exemple, les supports DVD + R étaient considérés comme supérieurs aux DVD-R car l’un était du type «DVD [plus] R» et l’autre (implicitement) était «DVD [moins] R» et qui souhaitait disposer du «moins» lorsque «plus» est présent? Vous voulez "le meilleur" non? Alors soyez positif! Obtenez le «plus». Ce genre de non-sens de manipulation de marque de format ne finit jamais.

PS: Et quand la poussière du non-sens DVD-R / DVD + R s'est dissipée, nous avons obtenu la désignation DVD ± R (plus / moins) pour les lecteurs / graveurs de DVD afin qu'ils puissent lire et écrire également sur des supports DVD-R en tant que support DVD + R. Le plaisir ne s'arrête jamais!

JakeGould est correct, mais dit brièvement de l'usage courant (chez les personnes qui ne mentent pas):

4k est ambigu et peut faire référence à 3840 x 2160 ou 4096 x 2160 , voire à d’autres.

UHD (dans ce contexte) fait référence à 3840 x 2160 et à rien d’autre. Cette résolution peut être appelée 4k.

QHD fait référence à 2560 x 1440 . Des versions plus larges, telles que 3440 x 1440 , peuvent être appelées UHD ultra-large . Ni UHD ni 4k ne sont des noms appropriés pour ces résolutions.

2560 x 1600 est appelé WQXGA . Ni UHD ni 4k ne sont des noms appropriés pour cette résolution.

Il y a une certaine ambiguïté dans les termes, mais pas beaucoup. Mais comme vous l'avez constaté, les gens mentent (ou font des erreurs).

Dans une réponse simple, 4k signifie vraiment qu'il a plus ou au moins 4 millions de pixels dans la surface carrée, ce qui signifie que la surface, A cm x B cm = C cm², si vous multipliez la hauteur par la largeur, elle doit avoir 4 millions de pixels². pourquoi une pluralité de publicités à l'écran de 4k multiplient ces mesures et vous obtiendrez la réponse. Par exemple, lorsqu'un QHD 3440 x 1440 est annoncé comme 4K mais qu'un QHD 2560 x 1440 n'est pas un choix.