Le bloc d'alimentation peut-il provoquer le redémarrage de mon PC?

16

J'ai un problème avec mon PC: il redémarre parfois, et je soupçonne l'alimentation, donc je veux confirmer quelques choses. Il s'agit d'un nouveau PC et les premiers problèmes ont commencé à se produire environ un mois après l'achat. De plus, ils ne surviennent qu'après plusieurs heures d'utilisation. Et il semblait que l'arrêt complet de la ligne électrique du PC et l'attente de quelques minutes, puis la remise en marche, semblaient soulager le problème, mais cela pourrait-il être juste une coïncidence?

Tout d'abord:

  • La capacité du bloc d'alimentation diminue-t-elle au cours de la durée de vie du bloc d'alimentation?
  • La capacité du bloc d'alimentation diminue-t-elle temporairement car elle est active pendant une période continue?

Spécifications de mon PC: Intel i7-3770, 16 Go de RAM, GTX 770, SSD, HDD. Je pense que la carte mère Asus Z77.

Comme vous pouvez le voir, c'est assez haut de gamme, mais j'ai revérifié le bloc d'alimentation sur la facture hier et à ma grande surprise, j'ai trouvé un bloc d'alimentation de 30 euros, à savoir le HKC V-550.

Mon système tire 480W de puissance de la ligne électrique, s'il est sur un processeur graphique et un processeur le plus puissant. Il s'agit d'une version fortement modifiée de leur système de base, qui n'incluait pas un GPU aussi haut de gamme que le GTX770.

De plus, pour autant que je sache, un arrêt du système (sans! Écran bleu) ne peut se produire que si:

  • PSU s'arrête
  • Le CPU s'arrête
  • La carte mère s'arrête?

Mais pour moi, il est logique que le PC ne redémarre pas si le CPU ou la carte mère s'éteint, mais avec une alimentation et un interrupteur de sécurité, il peut sembler logique qu'il puisse redémarrer.

Aussi à propos du redémarrage: le PC "on" -LED à l'avant s'éteint une fois qu'il redémarre, et dans mon casque (qui est connecté via USB), j'ai entendu une sorte de cliquetis une fois lorsqu'il s'éteint, et une fois lorsqu'il s'allume sur. Serait-ce une raison suffisante pour croire que c'est le bloc d'alimentation?

De plus, les températures de mon CPU et GPU, en fait de tout mon PC, sont parfaitement bien sous charge. Le seul vrai test que je n'ai pas encore pu faire est Memtest86, mais cela ne mènerait-il pas à un écran bleu sous Windows de toute façon? Au lieu d'un redémarrage.

J'espère que quelqu'un pourra m'aider ici.

power-supply shutdown reboot skiwi
la source
veuillez expliquer ce qu'est un test de stress? il n'y a pas un tel logiciel qui puisse mesurer avec précision la quantité d'énergie que votre ordinateur pousse sans un adaptateur secteur comme kill-a-watt
Sickest
Un test de stress ne mesure pas la quantité de puissance que l'ordinateur pousse, il pousse plutôt l'ordinateur à utiliser beaucoup de puissance - et c'est le point que l'OP faisait - lorsqu'il fait beaucoup de calcul, le système consomme 480 watts - qu'il est - je pense correctement - postuler pourrait être la cause de ses problèmes car le bloc d'alimentation ne peut (je soupçonne) gérer que 550 watts, et ce n'est pas une grande marge.
davidgo
Vérifiez dans la section d'alimentation pour l'option "AC Restart" ou démarrez sur l'alimentation, ou comme ils l'appellent cette semaine. Cela ressemble à un arrêt, pas à un crash. et le système instable asus MB peut certement renflouer comme ça sans que ce soit un vrai problème d'alimentation. Si vous montrez une utilisation de 480 W et n'utilisez qu'un 550, les pointes pourraient toujours le déclencher. Ça pourrait être n'importe quoi. Réduisez votre consommation d'énergie (d'une manière ou d'une autre) sans changer l'horloge et le ram et tout cela. voir s'il le fait toujours. S'il n'y a rien à tirer, alors downclok la carte graphique, cela vous donnera une certaine latitude pour tester.
Psycogeek
Certains composants peuvent consommer de plus en plus de temps en temps, même en prenant des disques durs par exemple, lorsqu'ils doivent tourner, ils nécessitent plus d'énergie et la charge est certainement dynamique et change avec le temps, de sorte que vous n'avez peut-être pas assez de puissance
Ashtray
À 30E et 550W, votre alimentation est presque certainement de mauvaise qualité qui ne fonctionnera probablement pas bien à sa cote si elle en est capable. Un bon bloc d'alimentation dans cette classe de puissance devrait coûter au moins deux fois plus cher.
Dan Neely

Réponses:

27

Pour ceux qui ont envie de commenter cette réponse ou même de voter en aval, assurez-vous de la lire en entier et de consulter les liens avant de le faire. La critique constructive est certainement la bienvenue, mais je n'ai pas envie de mettre en ligne des commentaires qui sont déjà couverts par la réponse elle-même. Je vous remercie.

Il semble que votre alimentation électrique actuelle soit sous-estimée pour la charge que vous y mettez. Comme vous l'avez constaté, le bloc d'alimentation peut fournir un maximum de 24 A sur le seul rail 12 V (288 W), tandis que la GTX 770 aurait (selon le commentaire de l'OP) 42 A à 12 V (504 W); @davidgo a trouvé un TDP de 230 W pour le GPU lui - même , ce qui va bien avec les chiffres publiés sur le matériel de Tom indiquant qu'environ 250 W sont nécessaires. Le dessin de la carte graphique "juste" 250 W laisse encore très peu de marge pour quoi que ce soit d'autre sur 12 V lorsque la carte graphique travaille dur. Les choses qui fonctionnent sur 12 V sont généralement celles avec des moteurs: des disques durs à rouille tournante (cadencé à environ 10 W chacun au travail, plus au démarrage), des ventilateurs et (comme vous l'avez découvert) de l'électronique haute puissance. Pour éviter des problèmes plus graves, y compris des courts-circuits, l'alimentation pourrait très bien être conçue par un courant ou un déclenchement thermique pour s'arrêter en cas de surcharge .

Comme il s'agit apparemment d'une carte que vous avez vous-même ajoutée, vous ne devez pas vous attendre à ce que le bloc d'alimentation fourni soit dimensionné pour gérer une telle charge. Gardez à l'esprit que la consommation électrique inactive typique d'un ordinateur de bureau est de 60 W , et de l'ordre de deux fois cela pourrait être un chiffre raisonnable pour un ordinateur assez typique (sauf le moniteur) sous charge.

Vous devez rechercher une alimentation qui est évaluée pour la charge nécessaire sur les rails appropriés . Étant donné que vous devez fournir au moins environ 50 A sur 12 V (600 W uniquement) pour garantir une alimentation suffisante pour la carte graphique si elle consomme vraiment 500 W, vous examinerez les alimentations au moins dans les 800 W et haut de gamme. Si la carte graphique consomme de l'ordre de 250 W, vous pouvez facilement vous en sortir avec une alimentation de 500 W. Ce qui est le plus important (plus que la puissance nominale totale) est de faire très attention aux ampérages nominaux sur les différents rails et les exigences de votre carte graphique particulière et à travers la carte mère le CPU (puisque ces deux consomment de loin la majeure partie de l'énergie à moins que vous ayez un nombre insensé d'autres équipements dans l'ordinateur) afin de ne pas vous retrouver avec un autre alimentation qui présente le même problème.

un CVn
la source
1
Après un tas de commentaires et de réponses, cela semble en effet exactement ce qui se passe.
skiwi
1
Le GTX770 n'a pas besoin de 504W, voir ceci: tomshardware.com/reviews/… . Vous avez rarement besoin de plus de 500 W au total si vous n'utilisez pas de multi-GPU ou une douzaine de disques durs.
mveroone
2
@Kwaio Avez-vous réellement lu ma réponse avant de commenter? J'ai lié à cette page exacte . Même avec la carte graphique "seulement" nécessitant 230-250 W, il vous reste au maximum environ 50 W de marge sur le rail 12 V. Le processeur consomme 77 W supplémentaires, vraisemblablement de 12 V, ce qui, même sans autre considération, vous met instantanément au-dessus du budget de puissance d' au moins 20 W, et probablement d'environ 40 W sur le rail 12 V. 40 W par rapport à la spécification PSU est environ 15% trop élevé pour que le bloc d'alimentation puisse gérer sa charge nominale, ce qui n'est pas anodin; puis ajoutez tout le reste 12V.
un CVn le
1
En effet, je me suis arrêté quand j'ai vu quelque chose indiquant qu'un GPU tirerait 500W. J'aurais dû lire tout le post. Notez juste que cela peut être une erreur pour certaines personnes qui, comme moi, feraient l'erreur de s'arrêter après le premier paragraphe.
mveroone
1
@DanNeely J'ai précisé tout à l'heure que le nombre 42A à 12V provient d'un commentaire de l'OP. La phrase continue en citant le chiffre ~ 250W de Tom's Hardware. Les deux déclarations sont liées à leurs sources respectives. Cependant, rien de tout cela ne modifie la prémisse de base de ma réponse: le simple fait est que le bloc d'alimentation est spécifié pour environ 290 W sur le rail 12 V, et avec un CPU TDP max de 77 W (et en supposant qu'il soit tiré sur 12 V), il le fait peu importe que la carte graphique consomme 250W ou 500W, vous êtes toujours au- dessus du budget de puissance sur 12V à la consommation d'énergie de pointe avant même de considérer tout le reste qui veut du 12V.
un CVn du
7

Il est possible que l'alimentation soit défectueuse et entraîne l'arrêt du PC.

Votre hypothèse selon laquelle un système redémarrerait en cas de défaillance du processeur ou de la carte mère est raisonnable, bien qu'il soit concevable qu'il puisse provoquer un arrêt (en particulier la carte mère).

Si vous devez laisser le PC pendant quelques minutes avant que le redémarrage ne fonctionne, c'est également un indicateur fort d'un problème d'alimentation.

Il me semble que cette taille d'alimentation (à moins que ce soit une très bonne - peu probable à 30 $) pourrait être sur le côté bas. Le GPU a un TDP de 230 watts en lui-même, avec le CPU ayant un TDP de 77 watts, donc c'est 305 watts à l'exclusion de la carte mère et du CPU - donc votre chiffre de 480 watts sonne bien. Je serais porté à croire que le bloc d'alimentation aurait pu travailler trop dur et n'est plus en mesure de gérer la charge.

davidgo
la source
D'accord. J'irai dans la boutique qui a assemblé mon PC dès que possible et expliquerai la situation là-bas. À mon avis, cela devrait être sous garantie s'ils livraient un bloc d'alimentation qui n'est pas capable de faire fonctionner le système. Je pourrais ajouter qu'il s'agit d'une version fortement modifiée de leur système de base, qui n'incluait pas un GPU aussi haut de gamme que le GTX660.
skiwi
Si vous étiez en Nouvelle-Zélande, vous seriez couvert par la loi sur les garanties des consommateurs pour quelque chose comme ça. J'espère que vos lois sur la protection des consommateurs sont décentes - et oui, je pense qu'ils devraient payer pour une alimentation de remplacement s'ils ont taché la machine.
davidgo
1
Encore plus important, je pense, que vous pouvez surcharger le bloc d'alimentation même sans être proche de la puissance de sortie maximale nominale du bloc d'alimentation. Si vous surchargez un seul rail ( essentiellement, la tension de sortie), vous pouvez voir des problèmes d'alimentation même si la puissance totale consommée est considérablement inférieure à la sortie nominale maximale de l'alimentation. Par exemple, il ne sert à rien d'avoir beaucoup d'énergie à épargner sur le rail + 12V si vous surchargez le rail + 3,3V. Avec une charge de puissance très asymétrique sur les différents rails d'avoir ajouté du matériel haute puissance, c'est une possibilité très réelle.
un CVn le
Serait-il possible de prouver (peut-être via un autre message sur Internet) que mon GPU (peut-être en combinaison avec une autre partie matérielle) surcharge un seul rail sur ce bloc d'alimentation?
skiwi
1
@skiwi Je dirais que c'est certainement votre problème, ou tout au moins fortement lié à vos problèmes. (Soit dit en passant, vous avez dit GTX660 dans un commentaire ci-dessus, et je n'ai pas compris cela en l'incorporant à votre question. Vous voudrez peut-être modifier la question pour corriger cela, selon ce qui se produit.)
un CVn
4

Pour répondre à vos deux premières questions: oui et non.

Je me pencherais davantage vers un bloc d'alimentation moi-même, comme cette alimentation qu'ils? à condition que vous soyez absolument nul, car leurs cotes 12V sont très faibles. Lorsque le 12V est surchargé, le PC tout entier peut redémarrer et avec un 770, vous repoussez définitivement la limite. Si vous êtes assez à l'aise pour travailler à l'intérieur de l'ordinateur et que vous avez un connecteur vidéo à bord de votre carte mère, essayez de débrancher les câbles PCI-E du GPU qui mènent à l'alimentation, déplacez l'entrée vidéo vers la vidéo intégrée connectée à la carte mère et démarrez votre ordinateur pendant un certain temps. S'il reste stable plus de "plusieurs heures", vous avez probablement réduit votre problème. Vous devrez contacter celui qui vous a vendu cette chose et lui demander de vous fournir une alimentation qui n'est pas faite à partir de la ferraille.

Ben Sampica
la source
Le PSU est probablement (je n'ai pas regardé de très près) bien pour le matériel d'origine, mais l'ajout d'une carte graphique 230W l'a poussé au-dessus. Les chances qu'un fabricant d'ordinateurs insère un bloc d'alimentation évalué à deux fois la charge de pointe attendue sont assez minces. Il ne s'agit pas seulement de la puissance totale, il s'agit de l'ampérage à différentes tensions. Vous pouvez surcharger ce dernier sans surcharger le premier. Notez que la configuration d'origine du système n'incluait pas le GTX660.
un CVn le
OP a donc ajouté un GPU dédié après l'avoir reçu de ce magasin qui l'a construit pour eux. Pas le meilleur des idées et le blâme ne vient pas du magasin, mais il semble toujours étrange de mettre dans une alimentation vraiment de mauvaise qualité (en ce qui concerne la qualité et les amplis à travers les rails) avec une configuration haut de gamme même sans GPU dédié, puisqu'un bloc d'alimentation de 550 W de qualité devrait pouvoir tenir le coup avec un GTX 770 à l'intérieur.
Ben Sampica
@BenSampica Je sais que c'est un très ancien article, mais il pourrait être pertinent car ce même bloc d'alimentation pourrait mourir maintenant (il a comme par magie cessé de donner des problèmes quelque temps après ce message si j'ai raison), mais je n'ai pas ajouté le GTX770 après avoir acheté le PC. Au lieu de cela, j'ai acheté une "configuration de jeu" dans cette boutique et leur ai demandé de remplacer le GPU par une GTX 770, alors ils ont livré le système dans son ensemble et (à mon avis) auraient dû vérifier les spécifications. Bien que je j'aurais aussi aimé mieux vérifier à l'époque.
skiwi
-2

La capacité du bloc d'alimentation diminue-t-elle au cours de la durée de vie du bloc d'alimentation?

  • Les blocs d'alimentation, comme la plupart des appareils modernes, ont rompu avec le temps. Les blocs d'alimentation bon marché ont cassé plus vite. Mais le vôtre est nouveau.

La capacité du bloc d'alimentation diminue-t-elle temporairement car elle est active pendant une période continue?

  • Cela dépend de la charge et de la qualité de l'électronique.

Le bloc d'alimentation est l'une des parties les plus importantes lorsque vous construisez une plate-forme, et pourtant c'est souvent l'une des parties les plus négligées, avec la carte mère. Les fournisseurs de PC montent généralement des blocs d'alimentation bon marché pour réduire les coûts, même dans les PC de moyenne à haute gamme. Vous devez décider si vous souhaitez continuer pendant un certain temps avec un bloc d'alimentation merdique et le remplacer lorsqu'il tombe en panne, ou en acheter un bon dès le début qui fonctionnerait bien pour la durée de vie de votre PC. Étant un PC haut de gamme, je choisirais ce dernier, spécialement parce qu'un bloc d'alimentation défectueux peut faire frire votre carte mère lorsqu'elle cesse de fonctionner normalement.

J'ai personnellement acheté un PC haut de gamme dans le passé, et j'ai sélectionné l'un des meilleurs mobo de l'époque, une bonne carte GX, le meilleur disque dur, tout de marques réputées. Mais le vendeur m'a vendu un bloc d'alimentation bon marché de 40 $. Ce n'était pas le moins cher disponible. Deux ans plus tard, il a commencé à échouer de manière aléatoire, provoquant des boucles de démarrage. Il s'est avéré qu'un condensateur a sauté. Remplacé par un bloc d'alimentation décent (Corsair) et tout va bien.

Donc, mon conseil: allez dans le magasin où vous avez acheté le PC et demandez-leur de diagnostiquer le bloc d'alimentation. S'il s'avère défectueux, essayez de le remplacer par un meilleur et payez la différence. N'épargnez aucune dépense, attendez-vous à dépenser 100 $ et plus pour un bon s'il est tout neuf.

Monsieur Smith
la source
"Les blocs d'alimentation, comme la plupart des appareils modernes, ont rompu avec le temps." Le problème de l'OP est qu'il y a une carte graphique supplémentaire qui, à elle seule, nécessite deux fois l'ampérage 12V que le bloc d'alimentation peut fournir (sans parler de tout ce qui coule du rail 12V). Il ne s'agit pas d'une alimentation de faible ou de haute qualité, ni de l'âge; il s'agit de la puissance de sortie nominale et des ampérages sur le bloc d'alimentation en question. Une alimentation de faible puissance de haute qualité ne ferait pas mieux.
un CVn le
@ MichaelKjörling Je n'ai pas le temps de faire les calculs du PSU, et je préfère laisser les utilisateurs plus expérimentés répondre correctement. En dehors de cela, ma réponse n'était pas destinée à être la solution, mais une recommandation générale, et elle est toujours valable. Pensez-vous vraiment qu'une alimentation de faible qualité, même si elle remplit le budget de puissance, ne peut pas se casser pour différentes raisons?
Mister Smith
Bien sûr, une alimentation de mauvaise qualité peut mal tourner, mais ce n'est pas le cas dans la situation de l'OP. Il a été déclaré dans un commentaire environ 20 minutes avant de publier votre réponse que le bloc d'alimentation peut fournir 24 A à 12 V tandis que la carte graphique à elle seule a besoin de 42 A à 12 V. Stack Exchange vise à résoudre des problèmes spécifiques , et cette réponse n'offre aucune véritable orientation pour l'OP (le PSU travaille probablement dans le cadre des
un CVn du
@ MichaelKjörling Eh bien, c'est votre opinion. Vous êtes libre de voter. Je comprendrais les critiques si j'avais dit quelque chose de incorrect ou de mal orienté, mais je pense que ma réponse est parfaitement adaptée au site et peut aider d'autres personnes. BTW, je ne suis aucun noob sur SO.
Mister Smith