La résolution d'écran de mon moniteur est passée de 1920x1200 à 1919x1200

21

J'ai remarqué que cela se produisait à peu près au même moment où j'ai remarqué un pixel rouge coincé dans la section centrale inférieure du panneau. Je ne pense pas que les deux choses soient liées, mais elles le sont peut-être car c'était à peu près à la même époque. Pour être plus précis, il semble être un sous-pixel rouge coincé: lors de l'affichage du blanc, il n'est pas visible.

Windows connaissait le nom du moniteur et l'affichait dans l'écran "résolution d'écran", mais maintenant il l'appelle un "moniteur non-PnP générique".

Ce qui est étrange, c'est qu'il est maintenant détecté avec une résolution étrange de 1919x1200. Le matériel du moniteur lui-même semble mystérieusement signaler que l'une de ses lignes de balayage verticales a disparu. Je suis très très heureux en effet qu'il ait choisi de traiter tout échec rencontré de cette manière gracieuse plutôt que de simplement cesser de travailler, mais je suis toujours curieux de savoir ce qui s'est réellement passé.

Je ne sais pas comment tester cela sans compter physiquement les pixels. Il y a juste trop de lignes. Étant donné que les fenêtres (et presque tous les jeux auxquels j'ai joué sur cet ordinateur depuis) ​​reconnaissent que l'écran a une résolution horizontale de 1919, je suis presque certain que les signaux de configuration envoyés par le moniteur sont en fait 1919x1200.

Cela est-il déjà arrivé à quelqu'un d'autre? Qu'est-ce qui aurait pu mal tourner dans le matériel pour provoquer cela?

Mise à jour: j'ai essayé d'installer Ubuntu 12.04 et j'avais ce moniteur connecté. Le chargement de l'image liveDVD (sur USB) a continué de se bloquer pendant le chargement et il ne montrait aucune erreur qui signifiait quelque chose pour moi.

J'ai ensuite abandonné Ubuntu et essayé de charger Linux Mint 13 64 bits. Cette fois, avant de raccrocher, elle a affiché des informations utiles qui prétendaient quelque chose comme "EDID invalide". Ce qui a beaucoup de sens. Je branche donc un écran différent et la chose se charge très bien.

Je suppose que cela signifie que c'est un problème EDID.

La question n'est toujours pas résolue! Comment puis-je réparer l'EDID? Est-ce stocké dans une puce ROM sur l'écran, auquel cas je suis foutu? Il est impossible d'installer Linux lorsque ce moniteur est branché avec DVI et j'ai essayé pendant longtemps de le faire fonctionner au-dessus de 640x480 (où la fenêtre du panneau de configuration Nvidia ne correspond même pas à l'écran) sans succès. Je serai relégué à utiliser le moniteur uniquement avec VGA semble-t-il.

Steven Lu
la source
Quelle est la dimension d'une image d'écran d'impression? Quel moniteur + carte graphique possédez-vous?
RJFalconer
2
Je blâme la Pixel Fairy.
RJFalconer
@RJFalconer la capture d'écran est de 1919x1200 res. Oui, je voudrais simplement blâmer la fée Pixel et en finir avec ça, mais le tout est juste étrange. Cela m'a fait réaliser que lorsque je définissais les paramètres de résolution pour mes applications graphiques, je ne pouvais pas simplement coder en dur quelques résolutions communes et les définir. Je dois plutôt utiliser les API du système pour déterminer la liste des résolutions prises en charge valides. Parce que je parie que si j'ai essayé de définir le plein écran 1920x1200 à ce stade, cela échouera de manière spectaculaire.
Steven Lu
1
Je l'ai sur un nvidia GTX 260. Le moniteur est un Dell 2407WFP-HC. Je l'ai branché sur d'autres machines et Windows le voit de la même manière.
Steven Lu
À quelle fréquence de rafraîchissement l'utilisez-vous? Je suppose que Windows détecterait probablement 60 Hz, mais ça ne fait jamais de mal de vérifier. La raison pour laquelle je demande est que les spécifications sur support.dell.com/support/edocs/monitors/2407WFPH/en/about.htm disent que 1920x1200 n'est pris en charge qu'à
60

Réponses:

6

Je sais que c'est un article plus ancien, mais j'avais (presque) exactement le même problème - un moniteur qui était détecté avec une résolution complètement incorrecte, cela s'est avéré être un problème avec l' EDID du moniteur.

J'ai résolu le problème à l'aide des paramètres de ma carte graphique, ce qui m'a permis de remplacer les informations signalées et d'utiliser mes propres paramètres personnalisés.

David Craig
la source
Quelle carte graphique? Quels paramètres avez-vous modifiés?
Simon Sheehan
1
J'utilise actuellement une carte graphique ATI, donc dans le centre de contrôle du catalyseur> mes affichages vga> propriétés (affichage vga)> décochez utiliser EDID, puis définissez votre résolution dans la liste ci-dessous, j'espère que celle que vous recherchez est là.
David Craig
Question mise à jour. C'est définitivement un problème EDID: je le sais parce que le moniteur a empêché le démarrage de Linux!
Steven Lu
1
@PrivcateSniper: merci beaucoup pour le conseil. Je ne pouvais pas obtenir 1920x1200 pour un moniteur Acer AL2416W utilisant ATI Radeon HD 4200 intégré. Je pensais que j'avais besoin d'une carte vidéo et j'allais en commander une. Je suis tellement content d'avoir lu votre réponse avant de commettre l'erreur.
Hong
@Hong: NP mec :)
David Craig
3

Je soupçonne un mauvais réglage.

1) Vous pouvez d'abord détecter une ligne manquante avec un motif de test en plein écran:

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

entrez la description de l'image ici

2) Ensuite, vous pouvez analyser votre système et ajuster les paramètres d'affichage avec des applications avancées:

Avertissement : vous pouvez endommager votre carte vidéo et votre moniteur avec des paramètres incorrects.

entrez la description de l'image ici

rjobidon
la source
1

La réponse est oui'; cela vous est arrivé. Je peux vous assurer que ce problème, ou quelque chose de même nature, est arrivé à quelqu'un d'autre, mais il est évident qu'ils ne fréquentent pas ce forum ou qu'ils ont décidé de garder le silence à ce sujet. Néanmoins, tant que la question reste «ouverte» et que personne ne répond par l'affirmative, pouvez-vous supposer que la réponse est «non»?

D'un point de vue technique, qui est la seule réponse intéressante, je soupçonnerais une mauvaise carte vidéo, et je vous suggère d'essayer une autre, juste pour éliminer cette possibilité. J'ai vu une pixellisation bien pire de cartes sérieusement défectueuses et la résolution erronée devrait presque être due à la carte parce que le moniteur ne peut suggérer que la résolution 1920x1200 car il n'a pas de circuit spécial qui recalcule sa résolution en fonction du taux de rafraîchissement ou autre chose. Je suppose en outre que la carte a été endommagée par une surchauffe, si ce n'est pas un défaut de fabrication. Assurez-vous que le ventilateur de la carte n'est pas obstrué par la poussière ou ne tourne pas du tout. Je suppose que vous avez déjà essayé de réinstaller le pilote.

user98721
la source
Je suis presque certain que le problème ne vient pas de l'ordinateur. J'ai essayé ce moniteur sur de nombreux ordinateurs différents et il est détecté de cette façon dans tous les cas.
Steven Lu
Je lu ça, oui ça vous est arrivé. :-) avez-vous déjà essayé de forcer le pilote du moniteur approprié à l'emplacement "générique", en utilisant une mise à jour du pilote et en forçant le pilote Dell à y être placé. (ce n'est pas vraiment un pilote mais plus les paramètres du moniteur). ÉGALEMENT, la mise à jour des enrouleurs a mis à jour le port DELL pour les moniteurs Dell, je n'ai aucune idée de ce qu'il fait ou pourquoi il existe. cela n'a rien changé pour mon moniteur Dell similaire mais plus ancien. pour sa taille, c'était probablement un "pilote de moniteur" et rien d'autre.
Psycogeek
Vous avez raison - le «pilote» du moniteur n'est pas du tout un pilote, mais simplement une table de spectre de couleurs qui établit la gamme de couleurs ou la gamme de couleurs que l'appareil peut reproduire.
user98721
1
(Oups, délai) Ces nouvelles informations permettent d'établir que le problème vient de votre moniteur; maintenant je pense que le firmware peut être corrompu, mais je ne pense pas que vous serez en mesure de faire quoi que ce soit si cela est vrai. Le fait que le moniteur ne puisse pas être identifié confirmerait également cette théorie. Ces problèmes ne sont pas faciles à diagnostiquer sans toutes les informations à l'avance.
user98721
<< il n'a pas de circuits spéciaux qui recalcule sa résolution en fonction du taux de rafraîchissement ou de toute autre chose. >> C'est en fait exactement ce que je soupçonne.
Steven Lu