mon ancien crt vacille ou est-ce juste moi?

8

J'ai dû déplacer mon ordinateur portable vers le bureau, et nous avons un ancien moniteur de rechange que nous n'avons pas utilisé depuis un moment - la dernière configuration qui l'utilisait était une installation Linux uniquement CLI - il ne scintillait pas beaucoup et le texte était tranchant.

J'ai décidé de l'utiliser avec mon ordinateur portable (Thinkpad R61, exécutant une installation vanille simple de Windows 7 Professional sans aucun des compléments Lenovo) comme écran secondaire - il semble scintiller presque imperceptiblement, et le texte semblait un peu `` éteint '' (images semblait ok).

Je suppose qu'une partie du problème est le type clair que l'IIRC est utilisé sur Windows 7. Le scintillement d'autre part ...

Je n'ai qu'une seule fréquence de moniteur à ma disposition - 50 Hz - il n'y a aucune mention de la résolution ou des fréquences que le moniteur prend en charge, donc je ne sais pas si c'est le problème. Tous les écrans LCD ont fonctionné à cette fréquence.

Il peut également s'agir de la vieillesse - les CRT ont-ils tendance à scintiller lorsqu'ils vieillissent?

display crt Compagnon Geek
la source
J'ai un mainframe fanuc de 1989 avec un crt original qui scintille si mal que j'ai honnêtement peur que ça va provoquer une crise.
Blomkvist
pas ce vieux moniteur, Dieu merci. Je pense que c'était à peu près le moment où les tubes cathodiques ont commencé à devenir périmés. 9-10 ans?
Journeyman Geek

Réponses:

6

50 Hz est certainement assez lent pour qu'un large éventail de personnes remarquent le scintillement. Les CRT scintillent toujours, mais à 72+ Hz, peu de gens le remarquent.

Ignacio Vazquez-Abrams
la source
il ne semble pas y avoir d'option pour définir autre chose que le taux de rafraîchissement par défaut sur Windows 7 sur une configuration à double écran sur mon ordinateur portable. Je devrais probablement lui faire un test avec une vraie machine, ou jouer avec des paramètres non pris en charge ... quel est le pire qui pourrait arriver? :)
Journeyman Geek
La carte vidéo pour ordinateur portable doit probablement exécuter les deux RAMDAC (panneau et externe) à la même fréquence de rafraîchissement, donc essayer une machine différente (sans panneau intégré) serait probablement le meilleur.
Ignacio Vazquez-Abrams
une carte de bureau à double sortie aurait-elle le même problème? et puis-je utiliser un adaptateur DVI -> VGA?
Journeyman Geek
Ce serait probablement le cas, mais il aurait un taux de rafraîchissement plus élevé. Un adaptateur DVI -> VGA ne modifie pas le taux de rafraîchissement.
Ignacio Vazquez-Abrams
5

Vous devez définir le taux de rafraîchissement de l'écran sur quelque chose de plus de 60 pour les moniteurs de 15 "et plus. Plus le moniteur est grand, plus vite et mieux. Cela a à voir avec le temps nécessaire pour redessiner l'écran, et sur 17" ou mieux 60 fois par seconde est juste de ralentir et votre œil remarquera les changements d'énergie en cours de rafraîchissement. Cela pourrait également être dû au fait qu'un luminaire fluorescent est proche avec son ballast impair / pair rafraîchissant en synchronisation pour rendre les choses étranges. 85Hz est ce qu'il me faut pour être à l'aise avec un CRT.

pcunite
la source
Belle prise. c'est un moniteur 17 pouces. il y a aussi un luminaire fluorescent - je vais également le tester éteint.
Journeyman Geek
a fait un petit test, et non, les lampes ou les appareils électriques à proximité n'ont aucun effet dans mon propre cas.
Journeyman Geek
1

Bien que ce ne soit pas une solution acceptable et que la réponse d'Ignacio soit la plus correcte possible, apparemment, vous pouvez contourner de faibles taux de rafraîchissement en abaissant la résolution du moniteur - 800x600 fonctionne bien à 50 Hz (le moniteur en question monte jusqu'à 1280x1024). Selon pctechguide , j'ai besoin d'au moins 82 Hz de rafraîchissement vertical pour que le moniteur ne scintille pas à sa résolution maximale.

Compagnon Geek
la source
Mes yeux sont plus sensibles ... 640x480 @ 60hz le pousse pour moi. Toute résolution supérieure à ce taux de rafraîchissement, ou tout taux de rafraîchissement inférieur à cette résolution me rend fou. Pour les tubes cathodiques, je ne suis pas à l'aise sauf si j'ai au moins 75 Hz minimum à 1024x768, 80 pour des résolutions beaucoup plus élevées.
TuxRug
oh, ce n'est pas parfait, c'est juste moins terrible - la «bonne réponse» est toujours d'augmenter le taux de rafraîchissement.
Journeyman Geek
hm. apparemment, la chose sacrément m'a soudainement permis de définir 85 Hz à 1024x768 ... qui, bien que génial, n'était pas là avant.
Journeyman Geek