Wikipédia est-il faux ... ou je ne le comprends pas?
Wikipédia: Les carrés blancs et noirs ("motif d'échecs") sont parfaitement dispersés, donc je serais de -1 pour Moran. Si les carrés blancs étaient empilés sur la moitié du plateau et les carrés noirs sur l'autre, le Moran I serait proche de +1. Une disposition aléatoire des couleurs carrées donnerait au Moran I une valeur proche de 0.
# Example data:
x_coor<-rep(c(1:8), each=8)
y_coor<-rep(c(1:8), length=64)
my.values<-rep(c(1,0,1,0,1,0,1,0,0,1,0,1,0,1,0,1), length=64)
rbPal <- colorRampPalette(c("darkorchid","darkorange"))
my.Col <- rbPal(10)[as.numeric(cut(my.values,breaks = 10))]
# plot the point pattern...
plot(y_coor,x_coor,col = my.Col, pch=20, cex=8, xlim=c(0,9),ylim=c(0,9))
Comme vous pouvez le voir, les points sont parfaitement dispersés
# Distance matrix
my.dists <- as.matrix(dist(cbind(x_coor,y_coor)))
# ...inversed distance matrix
my.dists.inv <- 1/my.dists
# diagonals are "0"
diag(my.dists.inv) <- 0
Bibliothèque de calcul de Moran I (singe)
Moran.I(my.values, my.dists.inv)
$observed
[1] -0.07775248
$expected
[1] -0.01587302
$sd
[1] 0.01499786
$p.value
[1] 3.693094e-05
Pourquoi je suis observé = -0,07775248 au lieu de "-1".
la source
ape