Certaines distributions ont des prieurs conjugués et d'autres non. Cette distinction n'est-elle qu'un accident? Autrement dit, vous faites le calcul, et cela fonctionne d'une manière ou d'une autre, mais cela ne vous dit vraiment rien d'important sur la distribution, sauf pour le fait lui-même?
Ou la présence ou l'absence d'un a priori conjugué reflète-t-elle une propriété plus profonde d'une distribution? Les distributions avec des antérieurs conjugués partagent-elles d'autres propriétés intéressantes ou des propriétés qui manquent à d'autres distributions et qui obligent ces distributions, et non les autres, à avoir un conjugué avant?
Réponses:
Ce n'est pas par accident. Ici vous trouverez un bref avis très agréable sur prieurs conjugué. Concrètement, il mentionne que s'il existe un ensemble de statistiques suffisantes de dimension fi xe pour la fonction de vraisemblance donnée, alors vous pouvez construire un conjugué préalable pour cela. Le fait d'avoir un ensemble de statistiques suffisantes signifie que vous pouvez factoriser la probabilité sous une forme qui vous permet d'estimer les paramètres de manière efficace sur le plan du calcul.
En plus de cela, avoir des antérieurs conjugués n'est pas seulement pratique sur le plan du calcul. Il fournit également un lissage et permet de travailler avec très peu d'échantillons ou sans échantillons précédents, ce qui est nécessaire pour des problèmes tels que la prise de décision, dans les cas où vous avez très peu de preuves.
la source
Je suis très nouveau dans les statistiques bayésiennes, mais il me semble que toutes ces distributions (et sinon toutes, du moins celles qui sont utiles) partagent la propriété d'être décrites par une métrique limitée sur les observations qui les définissent. . C'est-à-dire que pour une distribution normale, vous n'avez pas besoin de connaître chaque détail de chaque observation, juste leur nombre total et leur somme.
En d'autres termes, en supposant que vous connaissez déjà la classe / famille de distribution, la distribution a une entropie d'informations strictement inférieure aux observations qui en ont résulté.
Est-ce que cela semble anodin ou est-ce un peu ce que vous recherchez?
la source
Quelles propriétés sont "profondes" est une question très subjective! donc la réponse dépend de votre concept de "profond". Mais, si avoir des prieurs conjugués est une propriété "profonde", dans un certain sens, alors ce sens est mathématique et non statistique. La seule raison pour laquelle (certains) statisticiens s'intéressent aux a priori conjugués est qu'ils simplifient certains calculs. Mais c'est moins important pour chaque jour qui passe!
Donc, en résumé, les familes conjuguées habituelles dans les familles exponentielles peuvent être justifiées comme des prieurs menant à des méthodes linéaires, ou comme des priors provenant de la représentation de données antérieures. J'espère que cette réponse étendue vous aidera!
la source