Le schéma standard de la variable instrumentale en termes de causalité ( ->
) est:
Z -> X -> Y
Où Z est un instrument, X une variable endogène et Y une réponse.
Est-il possible que les relations suivantes:
Z <- X ->Y
Z <-> X ->Y
sont également valables?
Bien que la corrélation entre l'instrument et la variable soit satisfaite, comment puis-je penser à la restriction d'exclusion dans de tels cas?
REMARQUE: la notation <->
n'est pas explicite et peut conduire à une compréhension différente du problème. Pourtant, les réponses mettent en évidence ce problème et l'utilisent pour montrer des aspects importants du problème. Lors de la lecture, veuillez procéder avec prudence sur cette partie de la question.
Oui, la direction compte.
Selon le nouveau livre d'inférence causale de Hernan et Robins https://cdn1.sph.harvard.edu/wp-content/uploads/sites/1268/1268/20/hernanrobins_v2.17.21.pdf
les trois conditions suivantes doivent être remplies:
La condition exclut les relations telles que -> ou <-> car ne peut pas avoir un effet causal sur et(iii) X Z X Z X Z Y
Edit: si est acceptable pour un instrument dépend de la définition de . Si cela signifie qu'ils sont corrélés en raison d'une troisième variable, comme dans l'exemple de Carlos, alors ça va. S'il suggère une boucle de rétroaction où une flèche causale peut également être dessinée de X à Z, alors Z n'est pas un instrument valide.X<−>Z X<−>Z
la source