Quand le mot «biais» a-t-il été inventé pour signifier ?
La raison pour laquelle j'y pense en ce moment est parce que je semble me rappeler Jaynes, dans son texte de théorie des probabilités , critiquant l'utilisation du mot "biais" utilisé pour décrire cette formule et suggérant une alternative.
De la théorie des probabilités de Jaynes , section 17.2 «Estimateurs impartiaux:»
Pourquoi les orthodoxes mettent-ils tant l'accent sur les préjugés? Nous soupçonnons que la principale raison est simplement qu'ils sont pris dans un piège psychosémantique de leur propre fabrication. Lorsque nous appelons la quantité le "biais", cela fait sonner quelque chose de terriblement répréhensible, dont nous devons nous débarrasser à tout prix. S'il avait été appelé à la place «composante d'erreur orthogonale à la variance», comme le suggère la forme pythagoricienne de (17.2), il aurait été clair que ces deux contributions à l'erreur sont sur un pied d'égalité; c'est une folie de diminuer l'un au détriment de l'autre. C'est juste le prix à payer pour choisir une terminologie technique qui porte une charge émotionnelle, impliquant des jugements de valeur; l'orthodoxie tombe constamment dans cette erreur tactique.
la source
[etymology]
tag.Réponses:
Apparemment, le concept de biais moyen a été inventé par:
selon:
qui contient une discussion plus approfondie sur l'histoire de ce concept.
Il convient de noter que le biais moyen n'est qu'un type de biais, et il existe également le concept de biais médian (qui ne peut pas être étendu directement au cas multivarié, ce qui peut expliquer pourquoi il n'est pas si populaire).
la source