Le mode mean = implique-t-il une distribution symétrique?

30

Je sais que cette question a été posée avec le cas moyenne = médiane, mais je n'ai rien trouvé en rapport avec le mode moyenne =.

Si le mode est égal à la moyenne, puis-je toujours conclure qu'il s'agit d'une distribution symétrique? Serai-je obligé de connaître également la médiane de cette manière?

tzipy
la source
2
De nombreuses distributions binomiales sont asymétriques mais ont un mode moyenne =.
Nick Cox

Réponses:

62

Le mode Mean = n'implique pas de symétrie.

Même si le mode moyenne = médiane =, vous n'avez toujours pas nécessairement de symétrie.

Et en prévision du suivi potentiel - même si le mode moyenne = médiane = et que le troisième moment central est nul (donc l'inclinaison du moment est 0), vous n'avez toujours pas nécessairement de symétrie.

... mais il y avait un suivi à celui-là. NickT a demandé dans les commentaires si avoir tous les moments impairs zéro était suffisant pour exiger la symétrie. La réponse à cette question est également non. [Voir la discussion à la fin. ]

Ces différentes choses sont toutes impliquées par symétrie (en supposant que les moments pertinents sont finis) mais l'implication ne va pas dans l'autre sens - malgré de nombreux textes élémentaires disant clairement le contraire à propos d'un ou de plusieurs d'entre eux.

Les contre-exemples sont assez simples à construire.

Considérez la distribution discrète suivante:

  x     -4    0    1    5
P(X=x)  0.2  0.4  0.3  0.1

Il a la moyenne, la médiane, le mode et le troisième moment central (et donc l'inclinaison du moment) tous 0 mais il est asymétrique.

Pmf asymétrique discret avec asymétrie moyenne = médiane = mode et moments 0

Ce type d'exemple peut également être fait avec une distribution purement continue. Par exemple, voici une densité avec les mêmes propriétés:

Densité asymétrique avec moyenne, médiane et mode 0 et asymétrie de moment nulle

Il s'agit d'un mélange de densités triangulaires symétriques (chacune avec plage 2) avec des moyennes à -6, -4, -3, -1, 0, 1, 2, 5 et des poids de mélange 0,08, 0,08, 0,12, 0,08, 0,28, 0,08 , 0,08, 0,20 respectivement. Le fait que je viens de le faire maintenant - ne l'ayant jamais vu auparavant - suggère à quel point ces cas sont simples à construire.

[J'ai choisi des composants de mélange triangulaires afin que le mode soit visuellement sans ambiguïté - une distribution plus fluide aurait pu être utilisée.]


Voici un exemple discret supplémentaire pour répondre aux questions de Hong Ooi sur la distance de symétrie que ces conditions vous permettent d'obtenir. Ce n'est en aucun cas un cas limitatif, cela illustre simplement qu'il est simple de faire un exemple d'aspect moins symétrique:

   x    -2    0    1    6
P(X=x) 0.175 0.5  0.32 0.005

tracé du pmf ci-dessus

Le pic à 0 peut être rendu relativement plus élevé ou plus bas sans changer les conditions; de même, le point à droite peut être placé plus loin (avec une réduction de la probabilité) sans modifier considérablement les hauteurs relatives à 1 et -2 (c'est-à-dire que leur probabilité relative restera proche du rapport 2: 1 lorsque vous vous déplacez le plus à droite) élément sur).


Plus de détails sur la réponse à la question de NickT

Le cas zéro de tous les moments impairs est abordé dans un certain nombre de questions sur le site. Il y a un exemple ici (voir l'intrigue) basé sur les détails ici (voir vers la fin de la réponse). Il s'agit d'une densité asymétrique unimodale continue avec tous les moments impairs 0 et le mode moyen = médian =. La médiane est 0 par la construction du mélange 50-50, le mode est 0 par inspection - tous les membres de la famille sur la demi-ligne réelle à partir de laquelle l'exemple est construit ont une densité monotone décroissante à partir d'une valeur finie à l'origine , et la moyenne est nulle car tous les moments impairs sont 0.

Glen_b -Reinstate Monica
la source
7
Je pense que la morale de l'histoire est la suivante: la symétrie est une propriété forte et ne peut pas être déduite de quelques valeurs sommaires typiques de la distribution.
Kodiologist
Une question intéressante pourrait être de savoir à quel point la symétrie peut être proche de ces propriétés. En regardant votre exemple discret, c'est une sorte de symétrie avec une bosse au milieu.
Hong Ooi
@HongOoi Je m'attends à ce que vous vouliez demander jusqu'où vous pouvez aller plutôt qu'à quelle distance (car vous pouvez évidemment le rendre parfaitement symétrique à tout moment). Vous pouvez le rendre beaucoup plus asymétrique que mon exemple - c'était juste un cas pratique.
Glen_b -Reinstate Monica
@HongOoi J'ai ajouté un autre exemple.
Glen_b -Reinstate Monica
Si tous les moments (impairs?) Au-delà de la variance sont 0, cela ne se produira-t-il que s'il y a une distribution symétrique?
Nick T
18


X={2,3,5,5,dix}meunen(X)=5mejeunen(X)=5moe(X)=5

Histogramme

Je n'appellerais pas cette distribution symétrique.

gung - Réintégrer Monica
la source
10

Non.

Xp(X=-2)=16p(X=0)=12p(X=1)=13X

Kodiologue
la source
5

Pour répéter une réponse que j'ai donnée ailleurs , mais qui tient ici aussi:

P(X=n)={0,03n=-30,04n=-20,25n=-10,40n=00,15n=10,12n=20,01n=3

entrez la description de l'image ici

qui a non seulement la moyenne, la médiane et le mode tous égaux, mais a également une asymétrie nulle. De nombreuses autres versions sont possibles.

Henri
la source