Je sais que les communautés de physique et de mathématiques sont très impliquées dans ArXiv, mais qu'en est-il de la communauté des statistiques? Est-il habituel de poster là-bas avant la soumission?
references
academia
StasK
la source
la source
Réponses:
Oui, Arxiv est populaire dans la communauté des statistiques et de la science des données.
Alors que le monde des statistiques et de la science des données évolue tous les jours, il est important que les statisticiens et les scientifiques des données se tiennent au courant des derniers événements, techniques et algorithmes.
Il n'est peut-être pas aussi populaire que dans la communauté de la physique, mais il a sa part d'importance dans le monde riche en données.
Vous pourriez être intéressé par Gitxiv , qui rassemble des recherches de pointe avec le code / les bibliothèques open source correspondantes.
la source
Je donnerai une réponse définitive et fondée sur des preuves. La réponse est oui.
Regardez les statistiques de Google Scholar pour les probabilités et les statistiques, les 10 principales sources par indice h5:
Remarque, cette liste n'est pas basée sur le nombre de publications, elle est basée sur l' index de citation .
L'indice de citation de Google devient aussi populaire que Scopus et Reuters (ok, je n'ai pas de preuve de cette déclaration), donc ma réponse est aussi objective que possible.
Comparez cela à la liste de Scimagojr.com sur les statistiques et les probabilités:
Il y a un bon chevauchement avec la liste des 10 meilleurs de Google Scholar, comme vous pouvez le voir. Cette dernière liste est également basée sur l'indice h, mais ce n'est pas la citation de Google. Cela ne fait que valider l'ancien tableau et ses conclusions: arXiv est populaire parmi les statisticiens du monde universitaire.
SSRN est un autre endroit pour vider les préimpressions. C'est populaire parmi les économétriciens.
la source
Ce n'est pas une question d'opinion personnelle, alors regardons quelques chiffres sur les termes apparaissant sur les pages arXiv (quelques requêtes Google aléatoires avec peu de termes spécifiques au domaine):
site de validation croisée: arxiv.org renvoie
site de monte carlo: arxiv.org revient
site d'échantillonnage: arxiv.org renvoie
site de prévisions: arxiv.org renvoie
site de régression: arxiv.org revient
MODIFIER
Comme @Scortchi l'a remarqué, arXiv publie ses propres statistiques. la catégorie stat apparaît dans les rapports des trois dernières années comme suit:
Cependant, cela peut ne pas représenter entièrement le contenu des articles publiés, car certains d'entre eux peuvent être fortement liés aux statistiques, mais être marqués comme un domaine différent (par exemple, mathématiques ou cs ).
En outre, le blog de Xi'an pourrait se présenter comme une étude de cas. Il écrit beaucoup sur les statistiques bayésiennes et mentionne souvent des articles arXived (ayant leur propre étiquette ).
Il semble également que nous ayons mentionné "arXiv" sur CrossValidated dans 689 articles et commentaires jusqu'à présent (y compris ici).
Est-ce que cela le rend populaire ou non? Difficile à dire, mais il est certain que des milliers d'articles liés aux statistiques ont été publiés sur arXiv et sa popularité ne cesse de croître.
la source
Toutes les revues publiées par l'Institute of Mathematical Statistics (IMS) - et cela inclut The Annals of Statistics (l'une des toutes meilleures revues de statistiques), The Annals of Applied Statistics , etc. - encouragent explicitement les auteurs à préimprimer arXiv et de plus, veillez également à mettre des postprints sur arXiv. Je ne suis en fait au courant d'aucune revue de mathématiques ou de physique qui télécharge des articles sur arXiv si les auteurs ne l'ont pas fait eux-mêmes!
la source