Le 26 mai 2011, une nouvelle directive de l'UE entre en vigueur, demandant aux utilisateurs d'accéder aux sites Web de demander l'autorisation de permettre au site Web de stocker des cookies contenant des informations les concernant et leur visite sur le site.
Comment avez-vous abordé ce problème? Existe-t-il une autre façon de gérer cela, en plus d'une invite d'opt-in la première fois qu'une personne visite mon site?
Réponses:
La réponse exacte dépend du pays dans lequel vous vous trouvez - n'oubliez pas qu'il appartient à chaque pays de mettre en œuvre les directives, de sorte que cela variera. En Grande-Bretagne, si vous utilisez des cookies pour les sessions lorsque les utilisateurs se connectent ou stockent des préférences, cela semble se résumer à attendre et à voir.
http://www.torchbox.com/blog/eu-law-cookies-and-ico
EDIT: Cette réponse a maintenant des années et n'est plus vraiment correcte! De plus, si vous lisez ceci maintenant, n'oubliez pas que le RGPD entrera en vigueur l'année prochaine dans l'UE et que cette question n'est même plus vraiment pertinente! Bonne chance!
la source
Oui ... Il doit maintenant être transcrit dans les pays membres. Ce qui peut prendre des mois, voire des années, si certains d'entre eux font glisser leur flux. Ne retenez pas votre souffle.
Il y a quelque chose de doux, en ce qui concerne la loi sur Internet: pour savoir si ce que vous faites est illégal sur Internet, il peut être illégal a) dans le pays dans lequel vous êtes basé, b) dans le pays dans lequel votre visiteur est basé , et c) dans le pays où votre site est basé. L'hébergement basé sur le cloud ajoute une touche supplémentaire au problème (par exemple, si votre site S3 / EC2 est basé aux États-Unis avec des données sur le cloud en Europe).
Comme vous pouvez l'imaginer, le système judiciaire d'un pays peut rarement s'en prendre à un opérateur de site aussi facilement qu'il le souhaite, voire pas du tout. Heureusement aussi. Si ce n'était pas le cas, cela signifierait que la censure iranienne s'appliquerait aux sites basés aux États-Unis, entre autres conséquences colorées. Et comme c'est le cas, des sites douteux tels que ceux des partis néonazis de l'UE finissent par être confortablement hébergés aux États-Unis.
Si les États membres de l'UE mettent en place des lois que les opérateurs de sites Web trouvent trop coercitives, ils ne feront que déménager.
la source
Dans mon pays (le Danemark), la nouvelle directive européenne a été reportée car les lois locales ne sont pas encore en place.
Cependant, il semble que la législation de l'UE soit quelque peu modifiée au Danmark. Ici, le semble ne considérer que les "cookies de suivi" et non les "cookies de session".
Les cookies de session pour aider en une seule session sont / "seront" corrects et n'ont pas besoin d'être acceptés par l'utilisateur final.
La façon dont l'utilisateur final va "accepter" les cookies de suivi est encore quelque peu "floue".
Dans certaines discussions (au sein du forum danois qui gère la loi sur les cookies: http://digitaliser.dk/group/589573/profile ), des fenêtres contextuelles sont mentionnées mais également un simple lien (sur toutes les pages) vers les sites individuels "cookie- usage". Comme en bas à droite du site de la BBC: http://www.bbc.co.uk/
la source