Je comprends les mathématiques derrière la formation de faisceaux numérique, mais je ne sais pas comment ces systèmes sont mis en œuvre dans la pratique. Par exemple, dans un radar FMCW à large bande typique fonctionnant en bande S, la largeur de bande d'impulsion (bande de base) peut atteindre 500 MHz. Pour numériser ce signal, vous avez besoin d'ADC à haute vitesse, généralement une fréquence d'échantillonnage de 1 GHz. Pour autant que je sache, ces ADC ne sont pas bon marché.
Maintenant, si vous avez, disons, un réseau rectangulaire uniforme (URA) avec 20 éléments d'antenne, vous devez répliquer votre interface RF 20 fois! Cette interface RF comprend généralement un LNA, un mélangeur et l'ADC haute vitesse.
En outre, la quantité considérable de données produites par le système ci-dessus est énorme, nécessitant une grande mémoire et une grande puissance de traitement.
Mes questions sont donc:
- Le scénario ci-dessus reflète-t-il la mise en œuvre de systèmes pratiques de formation de faisceaux ou est-il trop naïf? manque-t-il quelque chose de fondamental ici?
- Existe-t-il des astuces matérielles / de traitement du signal qui peuvent aider à réduire les exigences matérielles ou de traitement dans de tels systèmes?
Merci
d'accord - je pense que la technique que je cherchais est la formulation d'une ouverture synthétique comme dans le radar à synthèse d'ouverture (SAR). Le `` truc '', dans le cas général, où des cibles statiques et des plates-formes radar sont impliquées, serait probablement que tous les éléments du réseau seront physiquement présents par opposition au SAR conventionnel où le mouvement de la plate-forme est utilisé pour synthétiser une très grande ouverture. En utilisant la commutation RF pour simuler le mouvement de la plate-forme, on peut capturer des données SAR de manière séquentielle et appliquer des techniques SAR bien connues pour atteindre les performances souhaitées, c'est-à-dire une résolution angulaire fine.
Le «hic» dans ce cas sera le temps supplémentaire requis pour l'acquisition de données SAR par rapport à un formateur de faisceau numérique à part entière. Un autre est que cette technique peut être valable pour les scénarios de formation de faisceau sur réception uniquement.
la source
Tant que vous avez un client qui paiera le coût ASIC, soit environ 25 millions de dollars en coût de conception NRE, vous pouvez obtenir les 20 frontaux, ADC et arithmétique de formation de faisceaux numériques sur une puce CMOS de DC à 100 GHz pour moins de 20 $ récurrents Coût
la source