Le client sans fil le plus lent dicte la qualité de connexion de tous les autres?

Je ne sais pas si c'est l'endroit pour poser cette question, mais je n'ai pas pu trouver de site StackExchange plus approprié. J'ai entendu dire que la qualité de la connexion sans fil suit la loi du plus petit dénominateur commun - ce qui signifie que si 10 utilisateurs se connectent à un AP à 50 Mbits et un à 5 Mbits, tout le monde se retrouve coincé avec 5.

[-]

Quelqu'un peut-il, avec une précision de 100%, dire si cela est vrai ou non? Je demande parce que nous avons 8-10 WRT54GL sur DD-WRT alimentant notre réseau d'entreprise, et les vitesses câblées à travers ces points d'accès sont dans le 50-90Mbit, tandis que le sans fil ne semble pas dépasser 9Mbit.

Pendant que le client lent transmet des données, en raison de CSMA-CA, aucun autre client ne peut transmettre. Un client lent mettra beaucoup plus de temps à transmettre son paquet de données qu'un client rapide.

De même, alors que l'AP parle à un client lent, tous les autres appareils sans fil sur ce canal devront attendre leur tour. Plus le périphérique est lent, plus le canal est utilisé pendant la transmission et la réception de paquets.

De nombreux points d'accès auront une vitesse de connexion minimale configurable. Cela peut aider à accélérer les clients rapides, mais les appareils et clients plus anciens ne pourront pas se connecter.

Cela se manifeste particulièrement avec une mauvaise connexion où la combinaison d'une connexion lente et, probablement plus important encore, de nouvelles tentatives, branche suffisamment la capacité pour bloquer efficacement les autres canaux en consommant la majeure partie de la capacité de la connexion.

Oui. De manière générale, un réseau uniquement G est environ trois fois plus rapide qu'un réseau mixte B / G. Veuillez voir ce qui suit:

De quoi ai-je besoin pour transformer mon réseau d'Ethernet en WiFi?

Extrait du Livre blanc de Cisco sur la couverture des capacités et les considérations de déploiement pour IEEE 802.11g

les obligeant à ne pas accéder au support. On peut voir que ce mécanisme empêchera les clients 802.11b de transmettre simultanément avec un client 802.11g, évitant ainsi les collisions qui diminuent le débit dû aux nouvelles tentatives. On peut voir que ce processus RTS / CTS supplémentaire ajoute une quantité importante de surcharge de protocole qui se traduit également par une diminution du débit du réseau. "

Lorsqu'il fonctionne en mode mixte (fonctionnant avec des clients 802.11b associés), le réseau 802.11g adoptera des délais d'interruption 802.11b. Lorsqu'il fonctionne sans clients 802.11b associés, le réseau 802.11g adoptera les délais d'interruption 802.11a plus performants. "

Basé uniquement sur l'observation, je réfute cette théorie. J'ai souvent des machines se connectant au même point à des vitesses différentes et aucune n'est affectée lorsqu'un autre se connecte à une vitesse plus lente (autrement qu'en vertu du fait qu'elles partagent toutes la même bande passante d'alimentation.