Quel est le nombre maximum de connexions wifi pour un seul routeur WiFi?

27

Nous avons un routeur Wifi Draytek 2829VN et je me demande avec combien de connexions simultanées je dois m'attendre à ce qu'un routeur de ce type puisse faire face? Nous cherchons à connecter 60 iPads!

Je serais également intéressé à savoir ce qui pourrait arriver quand il commencerait à atteindre sa capacité?

Ne recherchant pas les détails spécifiquement pour ce modèle, mais en général.

Merci!

MISE À JOUR

Merci pour l'aide de tout le monde!

Nous avons finalement opté pour 3 points d'accès Cisco câblés, partageant un seul SSID sur 3 canaux. Le lieu dispose déjà du WiFi sur les canaux 1,6 et 11 (par défaut, il semble), nous avons donc opté pour les canaux 3, 8 et 13 qui semblent très bien fonctionner, avec environ 20 iPads par point d'accès.

Les iPads ont ensuite capté le signal presque immédiatement, ce qu'ils prenaient plus de 2 minutes à faire lorsqu'ils fonctionnaient sur les canaux 1,6,11 en raison d'interférences.

Leçon apprise: ne présumez pas que la configuration du WiFi pour un grand nombre de personnes est facile!


la source
4
Habituellement, si vous posez cette question, ce n'est pas bon signe ... combien essayez- vous de faire passer?
Bart Silverstrim
2
ahem .... 60 iPads?
Euh ... eh bien ... selon les données que vous poussez, ...
Bart Silverstrim
4
@jay 60 clients? Oublie. Vous aurez de la chance s'ils sont tous capables d'associer simultanément, sans parler de transférer des données réelles . Nous voyons un nombre maximal de clients nominaux autour de 25 pour nos produits 2,4 GHz. Le 5Ghz ne semble pas supporter beaucoup plus de clients, mais il semble moins sensible aux interférences. Ces chiffres sont totalement anecdotiques.
jscott
1
Les routeurs SOHO peuvent faire une douzaine de manière semi-efficace. Une bonne classe affaires peut doubler ce nombre. Et vous pouvez les doubler si vous êtes prêt à accepter des performances très dégradées. Ce n'est pas encore près de 60.
Chris S

Réponses:

18

Alors que la réponse d'Oneiroi commence à vous y amener. Il y a quelques défauts qui méritaient plus qu'un commentaire sur sa réponse.

Tout d'abord, la bande passante pour laquelle vous vous battez n'est pas la liaison Ethernet principale, mais la vitesse de la liaison sans fil. Donc, sur un routeur à 54 Mbps, vous vous disputez ces 54 Mbps. À 60 clients, ce serait environ 900 kbps chacun, sans compter la surcharge TCP, en comptant la surcharge TCP, vous êtes déjà à ~ 720 kbps.

Deuxièmement, vous devez toujours faire face à des problèmes de puissance du signal, qui, selon votre emplacement, pourraient considérablement affecter le débit.

Troisièmement, vous devez faire face aux interférences entre ces 60 radios qui tentent toutes de diffuser. Il y a des années, lorsque je travaillais sur la planification d'un réseau sans fil 802.11b, l'ingénieur à qui nous avons parlé a dit que la règle de base était d'environ 10 à 12 clients par point d'accès pour de meilleures performances, vous pouvez probablement le déplacer jusqu'à 20-25 (purement et simplement) nombre) avec les nouvelles technologies d'aujourd'hui. Mais cela ne vous amène toujours pas à 60.

Je vous suggère de jeter un œil à certains points d'accès sans fil purs (et non à des routeurs) et de faire une étude de site pour trouver les emplacements optimaux pour eux.

Zypher
la source
3

Les connexions simultanées sont dictées par 2 choses, la bande passante et les ressources,

Sur le plan des ressources, il serait préférable de demander au fournisseur, le processeur et la mémoire du matériel pourraient être un facteur limitant dans les connexions simultanées prises en charge.

La bande passante est le principal facteur limitant, tandis que vous pouvez vous connecter à 54 Mo / s, souvenez-vous que si vos utilisateurs se contentent de 50 autres sur 100 Mbits / s Ethernet connectés au point d'accès, leur bande passante disponible réelle devient 2 Mo / s.

Lorsque vous commencez à atteindre la capacité, vous trouverez:

Bande passante: la connexion Ethernet transfère toujours le maximum disponible pour les connexions (c.-à-d. 100 Mo)

Ressource: en supposant que quelqu'un n'essaye pas de pirater votre réseau en envoyant des paquets d'authentification de spam, vous verrez beaucoup de "diffusions" de l'AP, alors qu'il essaie de se reconnecter avec les clients abandonnés.

Oneiroi
la source
Comme l'a laissé entendre Bart, nous avons déjà une situation où plus de 60 appareils wifi tentent de se connecter à un seul routeur wifi. Ce que nous voyons, c'est que les appareils perdent leurs connexions et les réponses / demandes HTML mal formées.
Pouvez-vous obtenir des données SNMP de l'AP? il vaudrait la peine de représenter graphiquement cela au fil du temps, et de conserver une feuille de temps des incidents signalés pour correspondre aux graphiques (vérification de l'utilisation du processeur et de la mémoire en particulier).
Oneiroi
Sur une autre note, si le processeur + la mémoire + la bande passante sont corrects, il y a des chances que des interférences se produisent, essayez de passer par les canaux wifi disponibles, si vous ne l'avez pas déjà fait
Oneiroi
3

Je ne vois pas ce modèle spécifiquement, mais les lignes de modèles similaires semblent être des routeurs de classe SOHO. Le prix sur ces modèles les fait ressembler à un pas au-dessus des routeurs domestiques, mais je me méfierais de leurs limites.

Si vous passez simultanément plus de 60 appareils à travers un système sans fil, j'envisagerais vraiment d'obtenir un point d'accès dédié et un routeur séparé. D'après mon expérience, les routeurs / commutateurs / points d'accès sans fil combinés ont tendance à devenir gliquants et à avoir des problèmes avec le maintien des connexions ou la matrice d'un sous-composant et nécessitent un redémarrage, tuant tout jusqu'à ce qu'il redémarre.

Ils ont également tendance à avoir des limites dans leurs tables de routage qui commencent à donner un comportement étrange pour des choses comme la navigation Web ou les ordinateurs qui démarrent hors du réseau.

Si je devais deviner, vous surpassez ce routeur. Suggérez d'obtenir des systèmes séparés et haut de gamme.

Bart Silverstrim
la source
3

Comme d'autres l'ont dit, vous "sursouscrivez" probablement le routeur wifi. Le Wifi est un média partagé, donc les 60 clients partagent et se disputent la bande passante de 54 Mbps (supposée) disponible via la liaison wifi. Cela est quelque peu similaire à la connexion de 60 clients câblés à un concentrateur et à la liaison montante via une seule liaison de 10, 100 ou 1000 Mbps à votre commutateur principal, mais en plus, vous avez également la qualité du signal et des problèmes d'interférence potentiels à traiter également.

joeqwerty
la source
2

Je dois ajouter que la bande passante n'est pas un paramètre important à considérer. Il est évident de diviser la bande passante sur le nombre de clients, mais le vrai matériel a diverses limites.

Comme le nombre de modules de chiffrement matériel (il peut être d'environ 32 ou 50/64). Voir /superuser//a/639007/49345

Le fabricant de produits finis comme D-Link recommande seulement 15 connexions simultanées .

Les routeurs domestiques NETGEAR peuvent accueillir jusqu'à 32 clients par bande sans fil. Si votre routeur est double bande, le nombre total de clients sans fil que votre routeur peut gérer est de 64 (32 pour le 2,4 GHz et 32 ​​pour le 5 GHz)

Statistiques sur les points d'accès Cisco 1142 et 3502I :

Protocol / bandwidth / # of Clients per AP

802.11b    600 kbps    13
802.11g    600 kbps    43
802.11n (1 Spatial Stream)
           600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams)
           600 kbps    273

et ils disent environ 30 à 40 clients par point d'accès.

gavenkoa
la source