La différence entre les disques durs de bureau et les serveurs

Quelles sont les principales différences entre les disques durs de bureau et les serveurs?

Les choses évidentes que je peux voir sont: la durabilité (le matériel du serveur est généralement plus qualitatif et a plus de garantie) et la consommation d'énergie (le matériel du serveur est plus axé sur les performances que sur l'économie d'énergie). De plus, les disques serveur sont généralement un peu plus rapides, mais il semble que ce ne soit pas toujours le cas.

Peut-être y a-t-il d'autres raisons qui vous poussent à choisir des séries orientées serveur (disques Seagate ES, par exemple) plutôt que des ordinateurs de bureau (série Seagate Barracuda)? Que sont-ils?

Une différence très importante est la récupération d'erreur limitée dans le temps (aka Limite Time Completion Time Limit)

TLER (Time-Limited Error Recovery) est un nom utilisé par Western Digital pour une fonction de disque dur qui permet une meilleure gestion des erreurs dans un environnement RAID. Dans certains cas, il existe un conflit quant à savoir si la gestion des erreurs doit être effectuée par le disque dur ou par le contrôleur RAID, ce qui conduit à des disques marqués comme inutilisables et à une dégradation significative des performances, alors que cela aurait pu être évité autrement. Des technologies similaires sont appelées Error Recovery Control (ERC), utilisées par le concurrent Seagate, et Command Completion Time Limit (CCTL), utilisées par Samsung et Hitachi.

Ceci est très important dans les matrices RAID où un disque peut verrouiller ou dégrader la matrice.

Selon les disques durs de classe entreprise d'Intel par rapport aux disques de bureau , les disques de classe entreprise sont souvent plus rapides et plus fiables grâce à un meilleur matériel et à des micrologiciels différents.

Meilleures spécifications matérielles:

• meilleure mécanique pour un accès aux données plus rapide et plus fiable (aimants d'actionneur plus puissants, plus de servos)
• plus de mémoire cache
• plus de composants pour la détection et la correction des erreurs
• compensation ou réduction des vibrations pour réduire la probabilité de corruption des données induite par les pièces mobiles du serveur, par exemple les ventilateurs rotatifs et les disques en rotation

Comportement:

• Récupération d'erreur limitée dans le temps (TLER) pour une récupération et un basculement d'erreur plus fiables et à plus faible latence
• Détection d'erreur de bout en bout
• Vitesse de rotation généralement fixe
• Mécanismes d'économie d'énergie qui raccourcissent la durée de vie globale des disques grand public, tels que l'IntelliPark de la série WD Green de Western Digital qui stationne le disque dur après 8 secondes (!) D'inactivité (cependant, il existe des outils des fabricants et de tiers qui modifient les paramètres par défaut afin que vous puissiez utiliser ces disques dans les systèmes serveur ou NAS / SAN, par exemple idle3-tools ).

Essai:

• C'est juste une supposition, mais il se peut que les fabricants testent leurs disques de classe entreprise plus minutieusement que leurs disques de bureau, cependant, des tests indépendants par des parties externes ne sont pas entièrement concluants et pourraient même montrer que les disques de bureau peuvent être aussi fiables que ceux du serveur. lecteurs, au moins dans les premières années de fonctionnement (étude Backblaze) .
• Le point ici est cependant qu'il y a plus de disques de bureau anciens et actifs dans la nature et en utilisation active que les disques d'entreprise, donc on pourrait dire que nous avons plus et de meilleures données sur la fiabilité des disques de bureau que nous n'en avons pour les disques de serveur (Google) .

Garantie:

• Les disques de classe entreprise sont souvent livrés avec une garantie plus longue que les disques de bureau. Cependant, cela ne vous importera probablement pas beaucoup si vous avez des données sensibles stockées non chiffrées sur votre disque défaillant et que vous ne souhaitez pas envoyer votre disque pour réclamer la garantie.

Néanmoins, le problème concernant TLER pourrait être la principale raison du choix de solutions de stockage de niveau serveur plutôt que des produits grand public, en particulier lors de l'exploitation de systèmes RAID et de serveurs avec des charges de travail critiques comme les serveurs Web ou de base de données.

En dehors de cela, oui, il y a probablement du FUD par les fabricants pour vous mettre mal à l'aise d'utiliser des produits de bureau pour un serveur, donc l'utilisation de produits d'entreprise vous donnera également une certaine tranquillité d'esprit.

LA différence la plus importante est le niveau de soutien aux fournisseurs.

Si vous n'utilisez pas d'équipement "compatible avec le matériel" (c'est-à-dire OEM), vous pouvez vous retrouver SOL lorsque le kit s'éteint et vous devez le réparer rapidement.

Les disques durs d'entreprise ont également tendance à avoir un MTBF (Mean Time Between Failures) plus long, c'est-à-dire une durée de vie plus longue, que les disques grand public.

Le coussin chauffant sous une puce lisse (contrôleur de moteur) manque dans la plupart des disques grand public (seagate, WD), mais est généralement présent dans la plupart des disques de classe entreprise. (donc la petite puce lisse est beaucoup plus susceptible de mourir sous la charge d'une surchauffe dans le modèle de bureau). De plus, les disques durs d'entreprise ont généralement quelques capteurs de vibration. Les dumpers anti-vibration en caoutchouc et les boîtiers rigides sont fortement recommandés pour tous les disques / supports de ventilateur haute densité modernes. (Surtout avec une densité de 500 Go + par plateau, car leurs têtes sont vraiment fragiles d'après mon expérience).

Deux choses:

• Taille du cache
• Commercialisation

La fiabilité n'est pas un facteur distinctif.