Est-ce que l'orientation affecte la durée de vie du disque dur?

72

Existe-t-il des études ou des preuves montrant que le montage d'un disque dur horizontalement est préférable à la verticale pour la durée de vie du périphérique? Ou à l'envers, ou n'importe quelle direction d'ailleurs.

Bob
la source
excellente question, +1
barfoon
L’orientation verticale fonctionne certainement bien pour BackBlaze: blog.backblaze.com/2009/09/01/…
MikeyB

Réponses:

28

Les citations dans ce fil de WD et Seagate suggèrent que non.

Pour préciser le lien: les disques Seagate, Maxtor et WD peuvent être utilisés dans n’importe quelle orientation, y compris à l’envers .

Adam
la source
10
J'ai du mal à faire confiance aux vendeurs sur parole. Si la FDA ne réglementait pas les demandes de remboursement des frais médicaux, je suis sûre qu'ils affirmeraient que leurs lecteurs ont permis d'éviter le cancer s'ils pensaient que cela aiderait les ventes. Heureusement, il existe des groupes tels que Google qui publient des enquêtes de tiers qui donnent une image beaucoup plus claire. Rien sur l'orientation que j'ai vu, cependant.
Jldugger
2
Il existe des conceptions de serveur de référence (principalement 4U +, mais avec des disques de 2,5 pouces également 2U) qui montent les lecteurs de disque latéralement. Il ne devrait donc pas y avoir de problème. Mais comme vous l'avez déjà dit, pour obtenir des résultats significatifs, vous devez surveiller les échecs Grands environnements comme Amazon S3 / EC2, Google ou le CERN
Michael Renner
7

L'orientation n'affecte pas un lecteur. Pensez aux iPod avec disques durs. Ils changent d'orientation tout le temps. La chose la plus importante dans une vie de lecteurs consiste à écrire aux secteurs. Les versions actuelles de NTFS effectuent un nivellement de l’écriture (Novell le faisait dans les années 80) en utilisant toute la surface du disque. Les anciens systèmes d'exploitation et systèmes de fichiers sous Windows réutilisaient des parties du disque lorsque les fichiers étaient effacés.

Avec le nivellement d'écriture, le centre du disque s'habitue aussi bien que les extérieurs. Cela augmentera la durée de vie du disque pour plusieurs raisons indépendantes de ce sujet.

Dan

dhperry
la source
2
Excellent appel avec la référence iPod.
Electrons_Ahoy
12
Les lecteurs destinés aux appareils portables sont souvent construits différemment. Peut-être que le lecteur de votre iPod ne dure pas aussi longtemps qu'il le pourrait.
carlito
N'ont-ils pas abandonné les HD dans les iPod pour une raison?
Ceejayoz
1
@ceejayoz - non, mon père vient d'acheter un iPod classique 80 Go il y a quelques semaines pour l'utiliser dans sa nouvelle voiture. Ils ont été abandonnés sur iPod Touch et iPhone / iPad, mais je pense que c'est pour des raisons d'espace et de vitesse.
Mark Henderson
2
C'est un excellent point, même si les disques durs des iPod sont assez différents des disques durs utilisés dans les ordinateurs de bureau / serveurs. Je sais, par exemple, que les disques durs plus petits peuvent supporter beaucoup plus de chocs et de vibrations que les plus gros. Les disques 2,5 "peuvent prendre environ 10 fois plus que les disques 3,5". Il est logique que d'autres caractéristiques varient également avec la taille / le type de lecteur.
thomasrutter
5

Je n'ai jamais entendu dire que c'était un problème.

Cependant, avec les anciens disques, je me souviens de la fin d’un lecteur qui avait fonctionné dans une orientation pendant une période prolongée, puis s’était retourné. Par exemple, un serveur qui fonctionnait depuis plusieurs années après avoir été déplacé et remplacé dans une nouvelle position peu après que les disques commençaient à tomber en panne.

Mais je n'ai pas vu cela avec les nouveaux lecteurs.

Xerxes
la source
5

Les premiers disques durs pour PC, tels que le ST506, étaient basés sur des moteurs pas à pas. Celles-ci ne comportaient aucun mécanisme de retour pour la position tête contre piste et devaient donc être utilisées dans la même orientation que celle dans laquelle elles avaient été formatées. Les disques durs à bobine mobile ont une boucle de retour leur permettant de corriger des erreurs telles que les changements d'orientation.

Je m'attendrais à ce qu'un lecteur aligné verticalement doive dépenser une petite quantité d'énergie pour corriger l'effet de la gravité de la même manière qu'un lecteur aligné horizontalement ne le ferait pas. Cependant, comme au moins autant de matrices de disques semblent être orientées verticalement que horizontalement, je m'attendrais à ce que cet effet soit mineur.

Jay_dubya
la source
3
Les aimants de la bobine mobile de la plupart des disques durs sont configurés pour tirer les têtes vers la zone de stationnement lorsque l’alimentation est débranchée. Les têtes sont donc garées même en cas d’arrêt inattendu. Cette traction constante rend la force de gravité due à l'orientation de l'entraînement négligeable au pire.
Chris S
4

La verticale convient à la durée de vie du lecteur si vous en avez besoin. Les baies de stockage de classe entreprise ont souvent les lecteurs montés verticalement.

Du point de vue d’un ingénieur en mécanique, la tête des moteurs d’entraînement est placée dans une certaine position par rapport aux cylindres. Si leur tête était lourde et que l'affaissement était un problème, je dirais que la position horizontale serait meilleure. Mais ces masses sont négligeables, ce qui importe peu, même dans les cas de test les plus idéalistes.

Conclusion: ne vous inquiétez pas pour ça.

Tour
la source
1
Les lecteurs lisent la position de la tête à partir du plateau. Ce n'est pas une position absolue comme les lecteurs de disquettes.
Chris S
souvent? Je n'ai jamais entendu parler d'un seul périphérique de stockage montable sur rack (DAS / SAN / NAS) avec des lecteurs horizontaux.
monomyth
"Si leur tête était lourde et que l'affaissement était un problème, je dirais que la position horizontale serait meilleure". d’affecter ce dégagement (bien que je sache qu’il existe une "bulle" d’air entre eux).
thomasrutter
@thomasrutter - Ces poignées de tête sont extrêmement surdimensionnées. Je doute donc qu'il y ait un risque d'affaissement. Même en picomètres, ou quelle que soit leur unité dimensionnelle.
Rook
4

J'ai découvert que, lors de la récupération d'un disque défaillant (un disque qui ralentit parfois après la mise sous tension, ou qui est excessivement bruyant, ou qui se recalibre en un clic chaque seconde), ils peuvent être encouragés à tourner et à rester actifs si vous ne les réorientez pas.

Un autre truc bizarre mais merveilleux consiste à les mettre au congélateur pendant un moment. Lorsque le lecteur est sous tension, il peut généralement être lu pendant un certain temps jusqu'à ce qu'il se réchauffe. Vous pouvez prolonger leur fonctionnement "à froid" en plaçant l'une de ces "briques de congélation" sur le lecteur. Bien sûr, vous devez faire attention à la condensation. Les sacs en plastique et les torchons sont également utiles.

chr0naut
la source
+1 pour l'astuce congélateur. J'étais toujours méfiant jusqu'à ce que ça me sauve la vie une fois!
Dan
2

J'ai ici des matrices de stockage Fibre Channel qui se montent verticalement (FC) et horizontalement (FATA). Si les grands garçons ne s'en soucient pas, alors il n'y a pas de différence fondamentale.

Le seul domaine dans lequel cela pourrait entrer en jeu est de modifier l'orientation à mi-parcours de la vie du disque. Cela pourrait causer un léger désalignement. Cependant, avec les densités de disques où ils se trouvent de nos jours, les têtes de lecture font quand même une analyse statistique pour déterminer quel bloc est lu, et un léger désalignement est probablement du "bruit" dans cette analyse. Cela avait peut-être plus d'importance lorsque les densités se situaient autour de 2 Go, mais pas lorsque nous lançons environ 1 To de disques SATA.

sysadmin1138
la source
1
"Cela pourrait provoquer un léger désalignement" .. Désolé, mais si un léger désalignement était possible, cela aurait un effet beaucoup plus important sur les lecteurs de densité supérieure d'aujourd'hui que sur les lecteurs de densité inférieure simple, en raison de la précision nécessaire pour des largeurs de voie inférieures. .
NotMe
Les entraînements modernes effectuent un alignement servo (boucle fermée) des pistes de sorte que la gravité ne soit pas un facteur important. Changer l'orientation d'un roulement usé fera la différence: voir le message de Brad Gilbert.
Tim Williscroft
2

Ma société fabrique des systèmes sur lesquels un PC est monté dans une armoire de commande industrielle. Dans la plupart des cas, le disque dur du PC est orienté verticalement.

Depuis que nous avons eu des problèmes de panne de disque, nous avons essayé de voir s’il existe une corrélation entre l’orientation et les pannes. La conclusion, bien que basée sur un nombre très limité de cas, était que l'orientation n'avait aucune influence sur les échecs.

La chaleur et les vibrations sont probablement les principales causes des pannes.

Dani van der Meer
la source
2
Les vibrations provoquées par un rack rempli de lecteurs cherchant tous simultanément peuvent être très importantes pour la fiabilité (perçue) des lecteurs.
carlito
1
Ajoutez des "fluctuations de puissance" à la liste des causes de panne de disque, à moins que les ordinateurs en question ne fonctionnent correctement.
Eddie
2

D'après mon expérience personnelle, je dirais qu'horizontalement c'est mieux.

J'ai eu mon lecteur depuis plus de 2 ans maintenant. Cela a commencé il y a quelques semaines à peine. (Lors de la lecture d'un fichier vidéo, il restait bloqué après une minute [1]). Il a également commencé à faire des bruits forts (plus fort que d'habitude). Puis, il y a quelques jours, il n'a plus affiché les fichiers dans le lecteur. Après le redémarrage, les fichiers réapparaissent, mais lorsque j'ouvre un fichier, il reste bloqué. Cela se produisait plusieurs fois.

Je pensais que c'était juste Windows 7 qui avait échoué, mais j'ai essayé d'accéder à Ubuntu, le même problème se produit. Ensuite, je l'ai placé horizontalement et honnêtement, il a recommencé à fonctionner correctement. Il ne reste pas coincé et ne fait pas ces bruits forts. Le même fichier vidéo a également joué sans se coincer.

J'utilise mon lecteur en position verticale depuis que je l'ai acheté. Mais les problèmes n’ont commencé que quelques semaines auparavant. Il semblerait que le lecteur soit devenu trop vieux. Mais il a commencé à fonctionner normalement après l'avoir placé en position horizontale.

Je dirais donc que l’orientation compte vraiment.

C'est juste de mon expérience personnelle. Mon disque est un disque externe Seagate de 1 To acheté en 2009. Il est venu avec un support en plastique que vous utilisez pour placer le disque verticalement.

[1] Le fichier vidéo n'était pas corrompu et j'ai également essayé d'accéder à d'autres fichiers situés à différents endroits.

Rajitha
la source
2

Juste un commentaire sur mon expérience. Il y a 5 ans, j'avais un ordinateur portable Toshiba. Un problème sur le disque dur l'a empêché de démarrer. La solution temporaire a fini par être de la retourner. C'était très temporaire, car si je le plaçais à niveau, il ralentirait à moins d'un dixième de la vitesse normale. Actuellement, j'ai une passerelle qui a un problème similaire - parfois, échec de la récupération après une veille prolongée ou en veille prolongée, et presque toujours (récemment) un échec pour terminer un redémarrage. Il y a 2 semaines, après plusieurs tentatives pour l'amorcer, je l'ai retourné. Il a démarré immédiatement - à quel point j'ai fait toutes les sauvegardes dont j'avais besoin. Hier, j'ai eu le même problème et j'ai passé 24 heures à essayer de le redémarrer. Après un échec répété, je me suis souvenu de tourner l'ordinateur portable sur le côté. Il a démarré immédiatement! Il fonctionne bien sur une surface plane

Je n'ai pas encore remplacé le disque dur, mais je vais vérifier son intégrité - probablement avec Spinrite - avant de le jeter.

Peter
la source
1

D'après ce que je me souviens de l'époque, l'orientation du disque lors de son formatage était l'orientation avec laquelle le lecteur était censé fonctionner. Bien sûr, c'était il y a bien plus de dix ans (plus de deux ans?). Je n'ai pas vu de test réel à ce sujet, mais il est juste de dire que cela n'a plus d'importance.

Je pense que nous pouvons croire les fabricants avec celui-ci.

Nate
la source
Oui, c'était vrai. Comme il est impossible pour le consommateur de formater un disque dur moderne (ils sont uniquement formatés à l’usine), il faudrait demander au fabricant quelle orientation il utilise pour formater. Ce dont je doute qu'ils nous l'aient dit. Et oui, les disques durs modernes acceptent toujours une commande "format", mais cela ne signifie pas qu'ils établissent un formatage de bas niveau lorsqu'ils le traitent. Ils ne le font pas.
Eddie
1

En fait, j’ai constaté que si vous avez un disque dur qui commence à faire beaucoup de bruit, si vous le inclinez à un angle autre que 0 ° ou 90 °, il sera beaucoup plus silencieux.

En d'autres termes, si vous êtes paranoïaque, vous pouvez tout incliner de 15 à 75 °.

Personnellement, je ne m'en soucierais pas, sauf si vous devez travailler avec des lecteurs plus anciens.

Brad Gilbert
la source
1

Je fais beaucoup de services informatiques pour les peuples. Il y a environ 18 ans, lorsque j'ai commencé à travailler en informatique, quelqu'un m'a parlé de la position des disques durs et de leur durée de vie. Depuis lors, je surveille cette situation et je suis presque certain que certaines positions de disque dur ne sont pas bonnes.

Les disques durs pour ordinateur portable défectueux que je remplace sont à 99% ceux des ordinateurs portables sur lesquels le disque dur est monté à l'envers. Il n'y a aucun moyen de changer cela car les ordinateurs portables ont été conçus de cette façon.

Le numéro un des délinquants sont les ordinateurs portables TOSHIBA. Tous les ordinateurs portables de cette société que j'ai traversés ont des disques durs montés à l'envers.

utilisateur179687
la source
Peut-être que seulement 99% de tous les ordinateurs portables ont un disque dur monté à l'envers, il n'y a donc aucune corrélation du tout?
SaveTheRbtz
@SaveTheRbtz Après avoir disséqué un certain nombre d'ordinateurs portables moi-même, je peux dire que le montage à l'envers n'est pas typique.
Michael Hampton
0

Vous pouvez utiliser un lecteur horizontalement ou verticalement, il est conçu pour être utilisé de cette façon.

Cependant, nous * avons constaté qu'en utilisant un entraînement à une température autre que 90 ° C (comme avec un angle de 30 °), il s'use plus rapidement, probablement parce que la tête est un peu plus sollicitée lors des déplacements.

* dans l'entreprise de récupération de données où je travaillais

Nicolas Charles
la source
0

Cela dépend vraiment de la conception du disque, ce qui rend les règles générales difficiles. Comme beaucoup de gens l'ont dit, les lecteurs sont généralement censés fonctionner à plat ou verticalement.

Cependant, il me semble que certains fabricants déconseillent de faire tourner les disques à l'envers . et en pensant à la façon dont les disques sont construits, je peux voir qu'il pourrait y avoir des problèmes.


la source
0

Une fois, j'ai été témoin de la défaillance d'un disque dur de serveur après une course inclinée à 45 ° pendant environ une heure. C’était peut-être une coïncidence, mais j’ai toujours mes disques durs en orientation horizontale ou verticale.

faire la navette
la source
0

Je ne sais pas comment prolonger la durée de vie d'un lecteur, mais j'ai un lecteur de cinq ans que j'ai toujours utilisé horizontalement, mais qui semble ne démarrer que si je le place verticalement.

Jabalong
la source