Existe-t-il réellement des «nano bots» (qui peuvent entrer dans le corps humain)?

13

Je me demandais, avons-nous de vrais nano-robots, comme ceux des films?

Je pense que nous avons des robots qui peuvent se déplacer dans les vaisseaux sanguins, ai-je raison?

ATOzTOA
la source
Quels films? Pourrait aider à clarifier les caractéristiques que vous recherchez.
Josh Vander Hook
Comme "Transformers" et "Aeon Flux" ...
ATOzTOA
@JoshVanderHook Un film qui me vient à l'esprit est Fantastic Voyage- en.wikipedia.org/wiki/Fantastic_Voyage - vraiment scifi.
ott--

Réponses:

16

Oui! Oui, nous avons des robots qui peuvent nager dans la circulation sanguine!

rics a bien résumé les difficultés de production d'un nano robot complètement autonome. Quelque chose comme un rover Mars, avec plus d'autonomie, mais minuscule. Ce n'est pas le seul type de robot. Bien que cela dépasse certainement les capacités de nos chercheurs / ingénieurs actuels, il existe un autre fil dans ce domaine qui mérite d'être mentionné: les nano manipulateurs.

Traditionnellement, les robots étaient des manipulateurs automatisés. Dans le cas des manipulateurs robotiques, la plupart des problèmes de traitement et de localisation sont déchargés, et le robot effectue simplement la tâche de livraison de la partie A à l'emplacement B.

entrez la description de l'image ici

Cela correspond étroitement à la description de travail d'un nano robot: administrer le médicament A à l'organe B, ou prélever un échantillon A, etc. Dans ce cas, un très petit manipulateur magnétique peut être inséré dans le corps et déplacé, tourné, etc., à l'aide de champs magnétiques de l' extérieur du corps. Le robot finit donc par être un petit morceau de métal inoffensif.

Un robot nageur dans le boodstream
(source: ethz.ch )

Considérez-le comme la «main». Les champs magnétiques sont les «bras», une IRM est les «yeux» et un ordinateur quelque part est le «cerveau». Ce n'est pas entièrement intégré, mais c'est techniquement un manipulateur robotique à l'échelle nanométrique.

Si cela vous intéresse (qui ne le serait pas?) Consultez les informations suivantes. Il y a beaucoup de vidéos impressionnantes à venir:

  • Le gars clé dans ce domaine est Brad Nelson. Il a prononcé un discours liminaire à l'ICRA 2012, à Saint Paul, MN. Il est disponible gratuitement ici . Regarde.

  • De plus amples informations (y compris le document de référence ci-dessus) peuvent être trouvées sur sa page Web, http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/index.php

  • L'un des points les plus intéressants de cette conférence a été son travail sur les robots "nageurs". Plus d'informations (et vidéos!) Ici: http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/helical_swimmers/

  • Il étudie deux types de manipulateurs, mais les deux sont insérés, suivis par IRM, déplacés / manipulés à l'aide de champs magnétiques, puis retirés via une simple aiguille.

  • Les deux types sont basés sur la taille. Un manipulateur plus grand est plus facile à déplacer à l'aide d'aimants, mais un plus petit peut être plus précis.

Mon impression après le discours d'ouverture était que cette technologie approche rapidement des essais humains. Ils ont testé dans les yeux de vache et d'autres organes biologiques. Je suis intéressé de voir ce qu'ils produisent cette année.

Josh Vander Hook
la source
Donc, nous POUVONS avoir des robots qui peuvent nager dans le sang humain cette année?
rics
@josh, attends, l'IRM ne te fait pas exploser si tu as du métal en toi?
Shahbaz
1
@Shabaz, je n'ai aucune idée de l'IRM, etc. C'est en dehors de mon domaine, mais le lien ci-dessus indique clairement qu'ils suivent leurs nano robots en utilisant l'IRM.
Josh Vander Hook
2
"Donc le robot finit par être un petit morceau de métal inoffensif." Ce n'est pas tout à fait vrai. Le robot est le morceau de métal à l'intérieur du corps, plus tous les appareils nécessaires pour localiser et manipuler ce morceau de métal - qui est situé à l'extérieur du corps.
Ian
2
Le lien vers l'image du nageur est mort ... :-(
Greenonline
12

Mouvement des flagelles bactériens artificiels dans des environnements visqueux hétérogènes à l'échelle microscopique est un article récent de l'ETH Zürich qui discute des possibilités de mouvement d'une bactérie artificielle dans le sang ou dans l'œil. Des tests de nage ont été effectués à différentes concentrations de méthylcellulose.

Je ne pense pas que de telles méthodes puissent être utilisées dans le corps humain dans un avenir proche en raison des contraintes technologiques existantes.

On ne sait toujours pas comment

  • créer de telles petites machines à partir de matériaux non allergiques
  • avec des moteurs efficaces
  • et petite batterie stockant suffisamment d'énergie pour la durée du travail
  • qui peut se déplacer à l'intérieur du corps sans faire de mal, par exemple en bloquant la circulation sanguine
  • et qui peut délibérément se déplacer vers l'emplacement prévu
  • reconnaître la destination
  • et y faire son travail
  • et enfin cela pourrait quitter le corps une fois le travail terminé,
  • tous fiables et stoppables si nécessaire, même avec la possibilité de suivre les progrès.

† par Kathrin E. Peyer, Famin Qiu, Li Zhang et Bradley J. Nelson (978-1-4673-1735-1 / 12 / S31.00 © 2012 IEEE)

rics
la source
pourriez-vous développer un peu plus votre pensée? De quelles contraintes parlez-vous? Est-ce la technologie de fabrication de robots de cette taille? Est-ce la méfiance de ces robots utilisés dans un corps humain?
Shahbaz
J'ai ajouté quelques réflexions sur les sous-problèmes qui doivent être résolus. Je pense qu'il y a des progrès dans certains d'entre eux, mais aucun n'est prêt à être utilisé et, en tant que complexe, ils sont loin d'être applicables.
rics
haha, donc fondamentalement rien n'est clair!
Shahbaz
Vous supposez une définition très étroite du robot.
Josh Vander Hook
7

La branche de la science qui ressemble le plus aux «nano bots» est l' endoscopie par capsule .

Pilule pour appareil photo

La première génération de ceux-ci n'était que des caméras vidéo «comestibles» avec des caméras à l'intérieur, qui enregistraient passivement le tube digestif. Le cycle de développement le plus récent vise à les rendre plus petits et plus maniables.

Ils ne sont toujours pas assez petits pour traverser les vaisseaux sanguins (du moins pas en toute sécurité).

Ian
la source
Je n'appellerais pas ça un nano ni un micro bot. Ce pourrait être un mini bot.
ott--
Si vous pouvez trouver une photo d'un micro ou nano-robot autonome existant, ce serait une réponse bienvenue à la question d'origine.
Ian