Comment obtenir les meilleurs résultats sportifs avec un 70-200 mm f / 2,8?

10

Quelqu'un peut-il aider? J'utilise un Nikon D7000 pour la photographie sportive. Mon mari m'a gentiment acheté un téléobjectif sigma 70-200 mm 2.8 car je photographie beaucoup de sports d'intérieur en basse lumière. Je viens juste de commencer à le tester, mais je constate qu'il ne se concentrera pas dans certaines situations de faible luminosité. Je souhaite savoir quels seraient les meilleurs réglages à utiliser pour les sports d'intérieur à faible luminosité. J'obtiens souvent un flou avec mon objectif 3,5.

Veuillez lire mon profil
la source
1
Il y a un flou de mouvement et un flou flou. Il semble que vous parliez de l'incapacité de l'appareil photo à acquérir la mise au point en raison de la faible luminosité. Pouvez-vous confirmer ce que vous voulez dire?
Greg
Difficile de répondre à cette question car la lumière disponible diffère considérablement d'un lieu à l'autre. Je photographie des sports en salle de temps en temps, mais dans certains cas, il n'y a tout simplement pas assez de lumière pour obtenir des résultats agréables.
René

Réponses:

9

La photographie de sports en salle est un grand défi. Vous devrez photographier grand ouvert probablement dans des plages ISO élevées. Si vous pouvez installer un flash à distance quelque part pour capturer la scène, quelques arrêts seront probablement mieux.

J'ai un Canon 70-200 f / 2.8 et il était vraiment difficile d'arrêter le mouvement (~ 1 / 500-1 / 1000) même au niveau secondaire sans atteindre 1600 ISO.

Brian
la source
Mon plaisir. J'espère que vous trouverez la combinaison de choses qui fonctionnent. Prendre des photos de sport peut être très excitant! De plus, vous donne une autre excuse pour aller à des événements sportifs!
Brian
8

Eh bien, les trois valeurs qui importent sont l'ouverture, la vitesse d'obturation et l'ISO. Tous ces éléments sont sous votre contrôle, mais seulement si vous savez ce qu'ils font pour vous. Je m'excuse si vous savez tout cela, mais d'autres peuvent poser la même question, alors ...

Ouverture - Il s'agit du rapport entre la distance focale de l'objectif et le diamètre de son ouverture. Plus le nombre d'ouverture est petit, plus l'ouverture est grande, plus l'ouverture est grande, plus il recueille de lumière pour une vitesse d'obturation donnée. Cependant, généralement plus un objectif est grand ouvert, moins il est net, il y a un point "doux" qui varie un peu selon la taille de l'objectif et du capteur. Dans tous les cas, en très faible luminosité, vous allez vouloir être grand ouvert ou très proche.

Vitesse d'obturation - Eh bien, c'est évident, mais il est important de noter que lorsque vous ne contrôlez pas la lumière, c'est la vitesse d'obturation qui gèle le mouvement. Donc, selon le sport, vous allez probablement être de 1 / 500s et plus pour figer le mouvement.

ISO - La sensibilité à la lumière du capteur. Un faible ISO est moins sensible, mais généralement beaucoup moins bruyant. Un ISO élevé est beaucoup plus sensible, mais aussi bruyant. Néanmoins, dans une situation de faible luminosité, même avec l'objectif grand ouvert, l'ISO va être du côté haut. La bonne nouvelle est que le D7000 est très fort à ISO élevé, vous pouvez obtenir de très belles images à 6400 et pas mal à 12800 avec un peu de travail.

Donc, en ce qui concerne les recommandations spécifiques ... Je prendrais des photos en utilisant la priorité à l'obturateur ou, de préférence, manuelle avec ISO automatique activé. Idéalement, je voudrais contrôler mon ouverture et ma vitesse d'obturation et laisser l'appareil photo choisir l'ISO si la lumière a tendance à changer un peu (vous avez un appareil photo qui vous donne beaucoup de latitude en ISO). Si la lumière est constante, je pourrais aller entièrement manuellement et définir les trois valeurs, cela dépend juste.

John Cavan
la source
Je recommanderais d'utiliser l'environnement de citation pour mettre en surbrillance le dernier paragraphe. C'est la partie que vous voulez vraiment vous démarquer.
BBischof
1
@bbischof mais qui cite ça? semble une utilisation contre nature de la démarque. Si vous souhaitez mettre cette section en surbrillance, il existe des options de démarque qui ont plus de sens, comme ** pour mettre en gras la phrase d'ouverture. Abuser du devis pour mettre en valeur vos propres mots semble ... faux.
cabbey
Merci pour vos commentaires. Encore très nouveau pour les paramètres ISO et d'ouverture, mais plus j'utilise l'appareil photo, plus j'apprends. Chaque fois que j'ai pris des photos de sport avant, j'ai normalement réglé l'ouverture et l'iso est réglé automatiquement. Je vais devoir m'entraîner un peu d'abord je pense. J'ai un mini pod afin que je puisse au moins minimiser autant de mouvements que possible, mais comme la lumière est faible et pas toujours constante, il faut un peu de réglage fin pour bien faire les choses.
@cabbey whoa, vous mettez vraiment beaucoup de réflexion dans ces environnements. Je pense que c'est utile, donc je le recommande. J'ai appris l'astuce d'autres utilisateurs et sites SE. Je trouve que cela augmente la visibilité de la partie vraiment essentielle de la question. Bien que l'excès d'informations dans une question soit sans aucun doute utile, montrer au lecteur le cœur de celle-ci, aide. Mais je ne pense pas beaucoup aux noms d'environnement, par exemple, lorsque j'utilise des caractères gras, je ne me sens pas enhardi. : /
BBischof
1
C'est un balisage grammatical standard qui pense vraiment, rien de spécial à propos de l'échange de pile. Les robots comme Google et Yahoo comprennent les balises Blockquote, Strong et Accent. Ils ont un large consensus sur Internet, ce qui signifie que vous ignorez parce que vous voulez la différence de rendu des effets secondaires.
cabbey
5

La mise au point automatique sur un appareil photo nécessite suffisamment de lumière pour que l'électronique détecte les bords distincts du sujet.

À la lumière du jour, c'est assez facile car les changements d'ombres en zones éclairées, ou les motifs des vêtements, ou la différence de ton entre le sujet et l'arrière-plan, aident l'appareil photo.

Il est facile de tester la façon dont l'appareil photo détermine la mise au point en essayant de faire la mise au point sur une surface monochromatique, c'est-à-dire sans changement de couleur. Un mur blanc vierge et lisse peut rendre les écrous de la caméra car, s'il n'y a pas de changements ou de bords ou d'ombres, il ne peut s'accrocher à rien et va simplement chercher un point focal puis abandonner.

De même, lorsque les niveaux d'éclairage baissent, il est difficile pour l'appareil photo de trouver les bords, car le contraste a également baissé. Les nouveaux appareils photo utilisent des capteurs plus sensibles pour capter la mise au point, mais ils se trompent quand la lumière devient trop faible. À ce stade, vous pouvez essayer d'aider la caméra:

  • Ajoutez un peu de lumière artificielle. Certains flashs Nikon allument un faisceau rouge dans un motif vertical, ce qui aide l'appareil photo à trouver les bords. D'autres caméras peuvent allumer une LED blanche qui ajoute un peu de lumière, l'aidant à trouver les bords.
  • Utilisez une petite lampe de poche pour éclairer rapidement le sujet, pour les raisons ci-dessus. Un filtre rouge au-dessus de l'ampoule pourrait aider à protéger votre vision nocturne, être moins distrayant pour les autres, ou pourrait même mieux faire ressortir le sujet devant l'appareil photo - je doute que le capteur de mise au point soit de couleur, donc le rouge pourrait lui donner un meilleur contraste noir et blanc de travailler.
  • Faites la mise au point sur quelque chose de bien éclairé et à la même distance de l'appareil photo que le sujet, puis recomposez votre photo avec le sujet sans refocalisation.
  • Faites la mise au point manuellement.

L'objectif f2.8 vous offre deux arrêts de lumière supplémentaires lors de la mise au point, par rapport à un objectif grand public normal qui est f5.6. L'ouverture que vous avez sélectionnée pour l'exposition n'aura pas d'importance lors de la mise au point car l'appareil photo a l'ouverture grande ouverte jusqu'à ce que l'obturateur soit relâché. À ce stade, l'ouverture est fermée, l'obturateur s'ouvre, l'image est exposée, l'obturateur se ferme et l'ouverture s'ouvre à nouveau à fond. Vous pouvez prouver que c'est ce qui se passe en réglant une exposition lente, en regardant dans l'objectif, en relâchant l'obturateur et en regardant les lames de l'objectif se fermer. Une fois l'obturateur fermé, les lames se rouvriront à la pleine ouverture de l'objectif. Si vous avez un bouton d'aperçu de la profondeur de champ, vous pouvez appuyer dessus tout en regardant le barillet de l'objectif et voir la même chose se produire.

J'ai tiré beaucoup d'actions rapides dans une lumière moche, et l'acquisition et le maintien de la mise au point peuvent être un vrai problème. J'utilise également un Canon f2.8 70-200 et j'ai dû trouver comment trouver rapidement quelque chose sur le sujet qui aiderait l'appareil photo à acquérir et à suivre la mise au point. Une fois que je me suis concentré, je pouvais tirer, et mon système stroboscopique fournirait suffisamment de lumière pour la bonne exposition. Il y avait beaucoup de photos de "grêle Mary", où j'espérais qu'il y avait une mise au point parce que je pouvais à peine voir - je préfocalisais puis j'attendais que le sujet atteigne cette distance puis tirais, ce qui est une vieille astuce des jours de mise au point manuelle . Au moins, les expositions avaient l'air bonnes à cause des stroboscopes, bien que souvent l'action ait l'air horrible.

C'est un compromis difficile et la meilleure réponse est de vous entraîner avec l'appareil photo dans des situations similaires afin d'avoir votre sac de trucs prêt lorsque vous rencontrez des problèmes similaires lorsque vous filmez pour de vrai.

Greg
la source
1
+1 C'est toujours agréable d'entendre des gens qui partagent leur expérience avec nous. (BTW, f5.6 à f2.8 est deux arrêts, pas un.)
whuber
@whuber, Doh! Vous avez raison. Je vais le mettre à jour. Merci.
Greg
1

Sigma 70-200 mm est très incohérent dans le service AutoFocus et bien connu pour les problèmes de mise au point majeurs. La vie est belle quand il fait la mise au point correctement, mais un objectif net ne fournira pas d'images nettes s'il n'est pas correctement mis au point. Vous pourriez envisager d'obtenir une autre copie de l'objectif. Si possible, procurez-vous Nikon 70-200 f / 2.8 qui est plus susceptible de résoudre votre problème. Pour que vous le sachiez, il est normal que votre appareil photo chasse un peu dans des conditions de faible luminosité, à moins que vous n'achetiez un élément optique haut de gamme. Dans ce cas, augmenter l'ISO semble être la meilleure option pour vous.

EDIT: Augmenter l'ISO ne résoudra pas le problème, augmenter l'ISO vous donne la possibilité d'utiliser une ouverture plus petite et la plupart des objectifs fonctionnent mieux lorsqu'ils sont abaissés. Personnellement, je n'ai jamais utilisé le Sigma 70-200 mm, mais lorsque mon objectif commence à chasser, je gonfle généralement l'ISO et utilise une ouverture plus petite, cela résout le problème la plupart du cas.

Merci à rfusca de l'avoir signalé.

fahad.hasan
la source
1
Comment le fait de remonter l'ISO affecterait-il son problème de mise au point automatique? ...
rfusca
Augmenter l'ISO ne résoudra pas le problème uniquement, augmenter l'ISO vous donne la possibilité d'utiliser une ouverture plus petite et la plupart des objectifs fonctionnent mieux lorsqu'ils sont abaissés. Personnellement, je n'ai jamais utilisé le Sigma 70-200 mm, mais lorsque mon objectif commence à chasser, je gonfle généralement l'ISO et utilise une ouverture plus petite, cela résout le problème la plupart du cas.
fahad.hasan
@Nikkibnakkinoo - désolé? n'a pas eu la partie «beim».
fahad.hasan
J'ai un 70-200 Sigma et je n'ai aucun problème avec ça. La seule fois où il n'a pas réussi à AF, c'était un contact sale dans le TC que j'avais boulonné, ce qui a bloqué le signal AF entre l'appareil photo et l'objectif. Nettoyé les contacts et le problème a disparu.
jwenting
@jwenting, les objectifs tiers se retrouvent généralement avec un plus grand nombre de mauvaises copies dans la chaîne de production. J'ai entendu parler de bonnes copies, de mauvaises copies, de copies conquérantes du même objectif. Si vous achetez dans un magasin physique, vous pouvez toujours essayer plusieurs exemplaires avant d'acheter, mais tout le monde n'a pas cette chance.
fahad.hasan
1

J'ai réglé l'appareil photo sur l'exposition manuelle avec f / 4 et obturateur 1/1250 et ISO automatique sur la base de l'obtention de la meilleure combinaison ouverture / obturation et le réglage de l'appareil photo ISO car les appareils photo ont maintenant des paramètres ISO plus élevés.

J'ai été satisfait des JPEG qui étaient solides et nets.

J'ai essayé la priorité d'ouverture avec ISO fixe, mais j'ai des problèmes d'exposition lorsque le soleil se lève ou que ces nuages ​​sombres apparaissent.

john douglass
la source
0

Assurez-vous que vous utilisez AF Servo continu, qui est affiché comme AF-C. Cela signifie qu'il se concentre continuellement sur un sujet en mouvement, au lieu de se concentrer une fois puis d'attendre que vous preniez la photo. Avec l'AF-C, le D7000 détermine ce qu'est le sujet, fait la mise au point sur lui et le garde au point lorsqu'il se déplace. Ceci est particulièrement important dans la photographie sportive où votre sujet se déplace beaucoup.

bperdue
la source
0

Une vitesse d'obturation d'au moins 500 est recommandée pour la photographie de sport

oof
la source
1
Pourquoi? Recommandé par qui? Pour quels sports? Que devez-vous faire si vous ne pouvez pas obtenir une vitesse d'obturation aussi élevée?
Veuillez lire mon profil