Comment réaliser des images remplies de lumière comme celles-ci?

13

Je voudrais savoir comment obtenir l'effet d'images très exposées remplies de lumière comme celles présentées ci-dessous:

Lien

Lien

source inconnue

De http://dziecisawazne.pl/iza-faber/

Est-ce possible en utilisant uniquement la caméra ou ai-je besoin de sources de lumière supplémentaires. Qu'en est-il du post-traitement, puis-je ajuster les images en LR ou Camera Raw pour obtenir un tel effet?

Tous les conseils ou astuces sont les bienvenus.

Tomasz Błachowicz
la source
8
@ chills42 - Avons-nous la permission du photographe d'inclure ces photos ici? Si oui, comment avez-vous vérifié et obtenu l'autorisation? Y a-t-il également des implications pour le photographe? PS: S'il s'agit d'un sujet complexe, nous pouvons peut-être le déplacer vers la méta. Semble très important.
Itai
Je n'ai aucun moyen de le savoir, car ce sont des liens de blogspot. Je suppose que @pregzt a la permission, cependant, c'est simplement un lien en ligne, et aucune copie n'a été faite de l'image. Nous incluons uniquement des liens vers les 3 images.
chills42
3
@ chills42 - Merci pour votre réponse. Personnellement, je ne pense pas que cela fasse la bonne chose. Je crois que cela mérite une discussion plus approfondie et j'ai donc ouvert une question sur Meta pour solliciter plus d'opinions: meta.photo.stackexchange.com/questions/834/…
Itai
Source pour les deux premières images: photographie Fabersky .
jg-faustus
Les yeux semblent si faux et contre nature, quiconque fait cela doit arrêter de faire de la photographie.
dpollitt

Réponses:

16

C'est ce que l'on appelle une photo en surbrillance , ce qui signifie qu'elle est plus lumineuse que d'habitude.

La façon la plus simple d'aller dans cette direction est d' ajouter une compensation d'exposition positive pour rendre le tout plus lumineux sans surexposer les zones importantes . Certains appareils photo ont un mode high-key qui aide ou vous pouvez modifier le paramètre de luminosité (peut être appelé différemment selon la marque de votre appareil photo).

Cela n'ira probablement pas assez loin . Si vous regardez les parties les plus sombres des images que vous avez liées (qui ne sont PAS vraiment sombres), il y a beaucoup de bruit. Cela suggère que le photographe a augmenté les niveaux (selon le logiciel: courbes, ombres, remplissage) pour ramener ce qui était à l'origine très sombre à un niveau modérément lumineux.

Ce que vous devez faire, c'est rendre les parties les plus sombres plus ou moins médianes et les parties les plus brillantes aussi hautes que possible. Cela se traduira par une image à faible contraste où la plupart des tons sont lumineux. Après cela, vous souhaiterez peut-être régler la saturation des couleurs, car l'éclaircissement général d'une image entraîne une diminution de la saturation des couleurs. Il est plus facile de faire ces ajustements dans un logiciel qui a des courbes ou un histogramme que vous pouvez manipuler. Lightroom et Photoshop ont cela.

Itai
la source
Notez également qu'ils semblent avoir effectué des modifications très sélectives afin d'empêcher certaines parties de l'image de devenir blanches nucléaires tout en accomplissant ce qu'elles voulaient dans l'image. (le pull dans la 3ème image, les yeux dans la 1ère et la 3ème.)
cabbey
6

Alors que d'autres l'ont abordé, je pense qu'il vaut la peine de souligner que ceux-ci (en particulier les deux premiers) ont assez clairement été profondément modifiés après avoir été pris.

Ne vous méprenez pas: vous pouvez certainement faire un éclairage haut de gamme sans faire de post-traitement. Par exemple, cela n'a pratiquement aucun post-traitement:

entrez la description de l'image ici

Notez également, cependant, que cela ne ressemble pas beaucoup aux photos que vous avez publiées. La plupart de la différence entre quelque chose comme ça et les photos que vous avez publiées se produira principalement dans Photoshop (ou Gimp, etc.) En fonction de la quantité de bruit dans les ombres de ces photos, je suppose que les parties ombrées du visage en fait a commencé considérablement plus sombre que sur cette image.

Par exemple, cependant, je doute qu'il soit possible d'obtenir des yeux qui ressemblent aux photos que vous avez publiées (au moins la première et la dernière photo) uniquement avec un éclairage. Les yeux ne ressemblent tout simplement pas à cela pour obtenir cet effet avec l'éclairage - vous devez effectuer un post-traitement intensif pour les obtenir comme ça. Juste pour un exemple, le blanc des vrais yeux n'est pas vraiment blanc, et bien que l'éclairage puisse / l'affectera dans une certaine mesure, vous ne pouvez l'obtenir qu'en modifiant l'image.

Si je devais deviner le post-traitement utilisé, je dirais qu'ils ont beaucoup désaturé le vert (par exemple, regardez les rayures vertes / grises sur la veste), et le rouge un peu moins, mais toujours assez un peu (par exemple, les lèvres et les rayures rouges sur la veste). Sur la base de la peau / des cheveux délavés et des couleurs beaucoup plus saturées dans la veste, je suppose qu'ils ont utilisé les curseurs "vibrance" et "saturation" dans ACR (ou quelque chose de similaire) avec la "vibrance" réglée sur quelque chose comme - 20 à dé-saturer tous les domaines qui ont commencé avec une faible saturation, puis a fait tourner le curseur « saturation » jusqu'à un certain moyens, d'obtenir une transition plutôt soudaine à beaucoup plus saturé après que la saturation d'origine a dépassé un certain niveau (donc la saturation de la peau, par exemple, est réduite, mais celle de la veste est probablement augmentée).

Jerry Coffin
la source
3

Pour moi, ils ressemblent à un mélange d'augmentation de l'exposition, de la luminosité et d'ajustement de la saturation des couleurs. J'essaierais de les déplacer jusqu'à ce que vous commenciez à obtenir l'effet souhaité. Ils semblent également avoir un filtre flou appliqué. Il peut y avoir un préréglage LR gratuit disponible pour y parvenir également.

Je n'essaierais pas de trop exposer trop sur l'appareil photo, peut-être +1 exposition mais pas plus. Vous ne voulez pas brûler l'image tellement que vous ne pouvez pas faire de réglages dans LR.

atodd
la source
0

Outre les paramètres d'exposition que vous devrez gérer et les ajustements de post-production que vous devrez faire, bien que vous ne deviez lutter qu'avec l'un ou l'autre, pas nécessairement les deux, vous devez vous rendre compte que votre première et la plus fondamentale tâche est d'arranger une composition efficace. Utilisez un fond blanc, tenez-le hors de la mise au point, assurez-vous que votre sujet présente des accents ou des éléments de saturation ou de valeur élevée. Ceux-ci accentueront l'éclat du blanc ou de la pâleur que vous souhaitez capturer.

Avec la composition correctement conçue, vous devez également faire attention à votre éclairage. Même si vous souhaitez photographier en lumière naturelle, vous pouvez toujours l'arranger de manière à ce que la lumière tombe très fortement sur certaines surfaces. Si vous avez un flash ou une lampe, vous devez les utiliser pour accentuer et éclairer avec brio les surfaces que vous souhaitez rendre blanches ou pâles et laisser le reste normal, c'est-à-dire relativement sombre. Enfin, vous êtes prêt à définir votre exposition. Cela dépend du support, bien sûr. Vous ne filmez pas de film, n'est-ce pas? Cela dépend de votre situation, mais je suppose que 2-3 arrêts sous pour obtenir ce type de blanc.

Avec tout cela, vous pouvez probablement le faire lors de la prise de la photo, et non après lors du post-traitement. Même à l'époque analogique d'antan, cependant, il y avait beaucoup à faire en post-traitement, en développement et en impression. En effet, la compétence en chambre noire était à cette époque tout aussi indispensable que la compétence avec un éditeur de photos aujourd'hui.

Shellsunder
la source
Je suis d'accord que les exemples originaux ont été fortement post-traités, car Itai souligne le bruit dans les ombres sur la joue du garçon et sous sa mâchoire et comme Coffin souligne la saturation des couleurs et le blanc de ses yeux (1ère et 2ème photos).
Shellsunder