Écrans tactiles pour l'édition de photos

Question d'origine

Je cherche un nouvel ordinateur portable. Mis à part les autres facteurs et compromis, vaut-il la peine d'avoir un écran tactile pour la retouche photo?

Je suis curieux de savoir si quelqu'un jure en (ou à) éditer des photos sur un écran tactile.

----------------

Clarifications en réponse à d'excellents commentaires et réponses

[ Addendum ] Mon flux de travail particulier concerne Darktable. Darktable est un éditeur RAW open source non destructif similaire à Adobe Lightroom. Autre qu'un peu de dépoussiérage où la «poussière» comprend les oiseaux dans le ciel, les poteaux téléphoniques éloignés, etc. en plus de la poussière. Je ne fais pas beaucoup de travail au pinceau.

[ Addendum ] J'ai posé la question de manière aussi générale et générique que possible. Je ne cherche pas de recommandations de produits ou de marques spécifiques. Les budgets et les flux de travail et l'état de la technologie nécessitent des compromis.

[ Addendum ] Je ne cherche pas à utiliser un écran tactile comme seule interface pour l'édition de photos sur un ordinateur portable (bien que j'utilise un écran tactile comme seule interface d'édition de photos sur mon téléphone). Ma pensée est de l'ajouter comme autre mode d'interaction avec un logiciel d'édition.

Pourquoi avez-vous des raisons de penser qu'un écran tactile est meilleur (ou pire) que toute autre interface graphique basée sur un pointeur?

Carl Witthoft

Étant différent, les chances qu'il ne soit ni meilleur ni pire par rapport aux autres interfaces en ce qui concerne le flux de travail d'un individu semblent très peu probables.

OK, alors, "amusant d'analyser la langue anglaise", hein? Pédantiquement, "Pensez-vous que l'écran tactile est pire? Si oui, pourquoi. Sinon, pensez-vous que l'écran tactile est meilleur? Si oui, pourquoi?" :-)

Carl Witthoft

C'est la même chose que la réponse de Crazy Dino ci-dessous. La précision est très insuffisante à moins qu'elle ne prenne en charge un stylet, et l'utilisation du clavier en même temps peut être délicate avec le facteur de forme de nombreux "tablettes PC".

JPhi1618

Ce n'est pas le seul moyen d'interagir, mais la réponse à la question "vaut-il la peine d'avoir un écran tactile pour la retouche photo", c'est non. Cela peut valoir la peine d'être utilisé pour d'autres utilisations, mais si votre seule préoccupation est la retouche photo, cela n'aidera pas du tout. Et @CarlWitthoft, un écran tactile manque par rapport aux autres appareils basés sur le pointeur, car vous ne pouvez pas voir où se trouve le pointeur avant de cliquer. L'appareil décide où cliquer et il pourrait être bon ou mauvais. Avec un pointeur visible, vous savez exactement où sera le clic avant qu'il ne se produise. Je ne peux pas imaginer utiliser un outil de clonage sans voir le pointeur.

JPhi1618

Réponses:

Cela dépend vraiment de ce que vous entendez par «écran tactile» et «édition d'images» ainsi que de votre propre flux de travail et de votre efficacité.

Je suis un utilisateur de Photoshop depuis plus de 20 ans. Je pourrais utiliser un Cintiq ou une autre option d'écran tactile EN PLUS sur un ordinateur de bureau / portable pour voir directement sur la surface de dessin ce sur quoi je travaille.

Cependant, les nombreuses options 2 en 1 sont très mal conçues pour un usage professionnel. Lenovo et Microsoft, par exemple, perdent tout accès aux claviers lorsqu'ils sont en mode tablette graphique. Pour aggraver les choses, contrairement à Cintiq qui propose des boutons sur le côté, ni Lenovo ni Microsoft n'en ont, donc vous ne pouvez même pas configurer quelques raccourcis clavier. Il n'y a rien! Zoom avant et arrière, annuler, changer d'outils, tout cela doit être en appuyant sur les options du menu ou du panneau.

Maintenant, si vous utilisez uniquement Lightroom, ce n'est pas un gros problème. Vous serez un peu plus lent à dire le signalement et l'évaluation, mais le reste n'est pas trop mal. Si vous travaillez dans quelque chose comme Photoshop ou Affinity Photo, oubliez-le.

Restez fidèle à Cintiq ou simplement à un Intuous Pro connecté à un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable plus traditionnel. Vous pouvez également consulter la télécommande ExpressKey de Wacom, mais même cela est limité pour moi lorsque je connais et utilise des centaines de raccourcis.

Je vous encourage à trouver le magasin Microsoft le plus proche de chez vous et à essayer une Surface ou un Lenovo. Celui par moi en avait au moins quelques-uns chargés avec Adobe CC pour que les acheteurs puissent l'essayer. Pour votre acheteur de tous les jours qui n'a aucune idée de ce qu'il fait, c'est un gadget amusant dans une boutique qui peut jouer dans Photoshop directement sur l'écran. Mais pour un workflow professionnel, l'efficacité n'est tout simplement pas là sans touches.

Mettez à jour si vous voulez dire un écran tactile qui n'est pas une tablette. C'est également un gadget qui pourrait être utilisé pour Lightroom et pas grand-chose d'autre. Le point entier pour le travail d'édition d'un écran tactile est d'avoir une sensibilité à la pression pour le masquage, l'aérographie, la peinture, etc. à.

Donc vraiment ma réponse est la même pour les écrans tactiles que pour les 2 en 1 mais pour des raisons différentes. L'écran tactile manque de précision et de sensibilité, le clavier 2 en 1 manque en mode tablette.

RyanFromGDSE
la source

voté, bien que la question concerne les écrans tactiles, pas spécifiquement les tablettes et que les tablettes puissent avoir des claviers si vous le souhaitez.

James Snell

@JamesSnell vous avez raison, ils ne l'ont pas précisé. Je mettrai à jour avec plus de détails. En ce qui concerne le clavier - non, vous ne pouvez pas. Le Surfacebook et le Lenovo P40, les seuls 2-en-1 à regarder avec des spécifications et une sensibilité à la pression ne peuvent pas fonctionner avec un clavier dans leurs modes de tablette. Si vous connaissez un 2 en 1 qui fonctionne en mode tablette avec son clavier, faites-le moi savoir afin que je puisse aller enquêter sur ses spécifications et éventuellement l'obtenir.

RyanFromGDSE

J'ai un touchsmart HP Envy, donc un ordinateur portable avec écran tactile.

Je vais être honnête, je trouve l'utilisation de l'écran tactile un obstacle / gadget plutôt qu'utile:

Ce n'est pas trop précis (et comparez la précision de votre doigt sur un stylet).
Vous passez votre vie à le nettoyer.
Avec un ordinateur portable réel, plutôt qu'un hybride tablette / ordinateur portable, ce n'est pas si facile à utiliser car le clavier gêne plus que vous ne le pensez.
Lorsque les gens pointent votre écran et touchent inévitablement quelque chose, ils finissent par cliquer sur l'écran.

Personnellement, j'aimerais jeter un œil à une tablette graphique (je le jure), à l'une de ces tablettes graphiques fantaisie avec écran intégré ou à une tablette réelle, puis comparer ce qui fonctionne le mieux pour vous.

Crazy Dino
la source

"Quand les gens pointent votre écran et touchent inévitablement quelque chose, ils finissent par cliquer sur l'écran." - Je trouve généralement que ce comportement est un acte passible de la peine de mort, ou pire. De nombreux écrans tactiles prennent également en charge le stylet sensible à la pression, ce qui pourrait valoir la peine d'être étudié par l'OP.

James Snell

@JamesSnell Je suis d'accord. Mais les gens sont des idiots et ça finit toujours par un «whoops».

Crazy Dino

Oui, cela me rend fou aussi - des tonnes de vacheres insistent pour piquer l'écran en pointant un objet ou une ligne de code. Dieu merci, les écrans LCD modernes semblent avoir une excellente restauration élastique!

Carl Witthoft

Au début des années 1990, un architecte animé a dessiné sur mon moniteur avec un Sharpie rouge ... ok ce n'était pas exactement mon moniteur à part que je l'ai regardé toute la journée et jusque tard dans la nuit et c'est moi qui l'ai nettoyé.

Wow - à l'époque, vous pourriez remplacer les humains par des architectes animatroniques? (quid pro quo)

Carl Witthoft