Comment puis-je simuler une photo à exposition longue en utilisant un ensemble de photos à exposition plus courte?

16

Je tire vers le ciel pour capturer les étoiles. Le temps d'exposition est de 15 secondes, donc je peux voir les étoiles toujours, sans laisser de trace. Ces photos sont prises en continu les unes après les autres, car je veux faire une vidéo time-lapse montrant le "mouvement" du ciel (c'est la terre qui bouge en fait).

Pour cela, tout va bien. Mais j'aimerais aussi faire autre chose. Si au lieu de prendre toutes ces photos, j'en prendrais une seule avec un temps d'exposition égal à la somme de toutes ces photos (15 secondes fois la quantité de photos), je verrais la trace des étoiles laissées dans le ciel.

Est-il possible de "créer" cette photo, à partir de toutes les "courtes" expositions?

tomm89
la source
7
"c'est la terre qui bouge réellement" Hérésie!
Greg
1
[Citation nécessaire]
MikeW
Le mouvement @greg est relatif. Vous ne pouvez pas dire que quelque chose bouge sans spécifier un cadre de référence.
Manu H

Réponses:

9

Vous pouvez le faire avec un script pour The GIMP. Je l'ai fait il y a quelques années et j'ai obtenu de très bons résultats. N'oubliez pas de garder le temps entre les expositions aussi court que possible, sinon vous obtiendrez des lacunes visibles dans les sentiers. C'est pourquoi il est préférable de prendre un seul cadre sombre à la fin et de soustraire ce cadre du résultat (j'avais l'intention d'intégrer cela dans le script, mais je n'y suis jamais arrivé).

Mes notes pour le script:

Combiné avec renommer le premier en base.JPG, "gimp -b -" avec
(let * ((filelist (cadr (file-glob "IMG * .JPG" 1))))
      (img (car (gimp-file-load RUN-NONINTERACTIVE "base.JPG" "base.JPG")))))
  (while (not (null? filelist))
    (let * ((nom de fichier (liste de fichiers de voiture)))

  (layer (car (gimp-file-load-layer RUN-NONINTERACTIVE img filename))))
  )
      (gimp-image-add-layer img layer 0)
      (couche gimp-layer-set-mode LIGHTEN-ONLY-MODE)
      (gimp-image-merge-visible-couches img CLIP-TO-IMAGE)
      )
    (set! filelist (cdr filelist))
    )
  (gimp-file-save RUN-NONINTERACTIVE img (car (gimp-image-flatten img)) "test2.jpg" "test2.jpg")
)

Pour soustraire le cadre sombre, mes notes disent: "J'ai ouvert cela comme un calque sur l'image composite (le résultat de mon script gimp), et j'ai défini le mode du calque sombre sur Différence."


la source
Je n'ai jamais utilisé de script dans Gimp. Comment pourrais-je l'exécuter? Depuis la ligne de commande ou depuis le programme. Dois-je l'enregistrer en tant que script?
tomm89
ce script aligne-t-il automatiquement les images pour compenser la rotation du ciel?
Michael
@drewbenn ah, j'ai raté ça, désolé.
Michael
14

Si vous avez Photoshop, vous pouvez créer une pile d'images . Cela aligne automatiquement les calques, ce qui fonctionne également à la main. C'est une astuce astucieuse si vous filmez une scène statique sans trépied et que vous disposez d'un espace mémoire supplémentaire.

(Je me demande si l'alignement automatique serait dupé par les traînées d'étoiles, car une partie importante de l'image se déplacera à l'unisson.)

Voici l'avant / après sur un ensemble de 12 photos que j'ai prises:

Les effets de la moyenne de plusieurs images dans Photoshop

En plus, une version réduite de l'ensemble. En bas, un recadrage à 100% de l'image. La gauche est l'une des 12 images d'origine, et la droite est l'image moyenne.

Bien que les images d'origine ne soient que de 1 / 250s, ce qui fait un temps d'exposition total d'environ 1 / 20s, le mouvement des vagues est presque complètement éliminé. Vous pouvez également voir un flou horizontal dans les nuages ​​lorsqu'ils se déplacent dans le ciel. En effet, les images ont été prises avec un délai d'environ 1 s entre les deux.

Evan Krall
la source
Ce n'est pas ce que je voudrais pour les stars. Parce qu'ils seraient en moyenne avec les autres images, rendant le ciel vide!
tomm89
@ tomm89 Vos étoiles ne disparaîtront pas totalement avec le mode pile, elles seront juste plus sombres que sur les images originales. Si vous avez augmenté l'ISO sur vos expositions plus courtes, cela devrait être identique à une exposition plus longue.
Evan Krall
1
C'est une excellente idée, car le bruit produit lors d'une exposition plus courte sera moyenné dans la pile. Ou je pense que oui ...
tomm89
Est-ce que cela fonctionne dans Photoshop Elements ou uniquement dans Photoshop complet? Merci.
Vaddadi Kartick
7

Il existe une application Windows gratuite appelée Startrails qui fait exactement ce que vous recherchez.

Si vous avez Photoshop, il existe des moyens de créer des actions Photoshop pour faire la même chose. Fondamentalement, vous combinez des images en mode de fusion des calques "Eclaircir uniquement".

Lyman Enders Knowles
la source
Qu'en est-il de la «sommation» des images?
tomm89
@ tomm89: C'est essentiellement ce que font les multiples calques Photoshop. Avec le mode de fusion, vous dites produire une image finale résumant tous les pixels plus clairs lorsque vous montez la pile de calques. Voici un article qui décrit le processus en détail: liquidinplastic.com/2008/06/startrails
Conor Boyd
Je téléchargerais ce programme mais je suis sous Linux.
tomm89
Si vous avez un logiciel qui prend en charge les couches, suivez simplement les instructions manuelles pour les utilisateurs OSX dans cet article, qui reproduisent ce que fait StarTrails.
Conor Boyd
En fait, j'ai Gimp, mais il pourrait être plus facile et moins consommateur de mémoire d'utiliser simplement imagemagick.
tomm89
0

D'après ce que je comprends, vous voulez superposer toutes les étoiles, mais une seule couche de ciel. J'ai fait quelque chose de similaire une fois.

Je voulais que les stries de lumière des voitures qui passaient se combinent en une seule photo.

Je les ai superposées dans Photoshop et leur ai appliqué le mode de fusion "alléger". Fonctionne très bien. Je ne sais pas comment cela fonctionnera dans votre cas, mais ça vaut le coup.

entrez la description de l'image ici

Théo
la source
3
Cette image est-elle soumise au droit d'auteur, par hasard;)
Matt Grum
Vous pouvez y mettre tous les filigranes que vous souhaitez, mais les termes de l'accord que vous avez approuvé lors de votre adhésion à SE leur donnent le droit de faire à peu près tout ce qu'ils souhaitent avec.
Michael C