Devrais-je acheter un appareil photo avec objectif kit ou objectif plus l'objectif séparément?

Je prévois d'acheter un reflex numérique bientôt.

Avant de me concentrer sur le modèle, je veux savoir s’il est conseillé d’acheter un kit (objectif + objectif 18-55) ou pas? OU devrais-je choisir le boîtier et l'objectif séparément?

La réponse est, malheureusement, dépend.

Premièrement, de quel kit parlons-nous? Le kit 5D Mark II est livré avec un objectif 24-105mm f4 IS L. La lentille coûte environ 1 000 dollars. Vous pouvez donc la revendre immédiatement et bénéficier d’une remise sur le boîtier. Il est donc tout à fait judicieux d’acheter le kit (à moins que vous ne vouliez pas vous soucier de la vente de la lentille). J'ai acheté le kit 5d2, même si je possédais déjà un excellent exemplaire du 24-105 (j'ai conservé mon original et vendu le nouveau). Cependant, l'objectif 24-105 f4 IS L est un excellent zoom à usage général deux fois avant de le vendre. En kit, l’objectif 18-55mm Zoom n’est pas un objectif vraiment génial. Cela fonctionne, mais il y a un certain nombre d'inconvénients. L’objectif coûte 170 $ neuf, mais vous aurez plus de mal à le vendre à ce prix.

Ensuite, quel est votre budget? Si vous pouvez vous permettre un meilleur objectif, vous devriez alors acheter un meilleur objectif. Les objectifs sont bien plus importants que les corps de caméra. Cependant, ne pas avoir d'objectif est bien pire que d'avoir un "mauvais" objectif. Donc, si vous avez besoin de la gamme 18-55mm et que vous ne pouvez pas vous permettre d’alternatives avancées (ou même d’alternatives tierces), procurez-vous l’objectif du kit.

Enfin, quels autres cadeaux recevez-vous avec le kit? Si vous effectuez une recherche, vous pouvez trouver des kits comprenant également des sacs, des cartes mémoire, un filtre, des piles usagées, des produits de nettoyage, etc. Si vous ne les avez pas déjà, ils s’ajouteront rapidement. Le fait de les jeter dans le kit réduira généralement votre coût total.

La seule fois où je soutiendrais ne pas acheter de kit, c’est lorsque vous possédez déjà d’autres objectifs qui couvrent la même plage de focale. Si vous achetez votre premier reflex numérique, vous devriez aller chercher le kit. Bien que les objectifs du kit aient une mauvaise réputation, il a été dit que "99% des objectifs sont meilleurs que 99% des photographes", et que l'objectif du kit sera une bonne affaire.

Lorsque je l'ai fait pour la première fois, j'ai acheté un boîtier et un zoom séparé. Si je devais le refaire, je pense que je ferais la même chose, mais obtenons un objectif principal de 50 m.

Pourquoi?
Chaque fabricant d'appareils photo propose un objectif principal de 50 m qui ne coûte pas cher. C'est donc un excellent achat lorsque vous débutez. L'autre raison est la surcharge d'informations. Lorsque vous démarrez pour la première fois, le boîtier de l'appareil photo propose de nombreux paramètres, modes et options qui vous sont tous nouveaux. Vous avez besoin de temps pour tout comprendre et vous familiariser avec l'utilisation de l'équipement. Garder quelque chose dans l'équation consistant à prendre des photos simple, en utilisant un objectif principal au lieu d'un zoom, vous aide à focaliser votre attention sur les parties importantes.

Pensez-y de cette façon: achèteriez-vous l'objectif du kit s'il était autonome? Par exemple, si vous aviez besoin d'un objectif proche de la gamme 18-55mm, achèteriez-vous la version en kit (qui est généralement d'une qualité de fabrication relativement basse, assez lente avec une ouverture variable) ou achèteriez-vous quelque chose d'un peu plus professionnel?

Si vous ne voyez aucun problème avec l’objectif du kit et que vous l’achèteriez seul, procurez-vous le kit. D'un autre côté, si vous optez pour un objectif différent, n'achetez pas le kit et dépensez plutôt votre argent dans ce que vous voulez vraiment.

Je comprends que vous parlez de:

• Boîtier Canon 500D uniquement vs objectif Canon 500D + 18-55 IS.

Pour cette combinaison, je pense que cela vaut la peine d’acheter le kit. La différence de prix est minime et si vous constatez que vous souhaitez modifier / améliorer l'objectif, vous pourrez facilement vendre le 18-55IS au prix qui couvrira la différence.

De plus, Canon 18-55 IS n’est pas un si mauvais objectif sur le plan optique et offre également une stabilisation de l’image. La qualité de la construction n’est certes pas très bonne, mais le prix en vaut la peine, de même que les conséquences financières du freinage ne sont pas très lourdes non plus.

EF-S 17-55IS 2.8 est une mise à niveau dans la même plage de focale, mais son prix est tout à fait différent.

Si j'étais vous, j'obtiendrais le kit et le kit 50mm 1.8 - le kit sous forme de guide, vous apprendrez simplement quelle plage focale vous convient le mieux, le format 50mm pour les portraits et les photos dans des conditions de faible luminosité, ainsi que pour savoir si besoin d'un zoom plus rapide avec une meilleure optique.

Voici quelques critiques des objectifs que j'ai mentionnés

• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS
• Canon EF 50mm f / 1.8 II

En raison de leur rapport qualité / prix, ce sont des objectifs parfaits pour les débutants et devraient très bien fonctionner sur le boîtier 500D que vous envisagez d'acheter.

Remarque: cette réponse a été écrite à l'origine pour une question différente qui a ensuite été fusionnée avec celle-ci.

Obtenir la EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II II avec votre T3i pour seulement 50 $ de différence est une évidence. Si vous n'en avez pas besoin, vous pouvez le vendre pour un profit rapide. Le taux en vigueur pour l'objectif utilisé est d'environ 80-100 $.

Mais si vous êtes, comme vous le dites, nouveau sur la scène, vous avez besoin de cet objectif si la seule autre option est un prime de 50 mm sur un corps recadré de 1,6x. En effet, sur un appareil photo à capteur recadré, l'objectif de 50 mm générera un angle de vue similaire à celui d'un objectif de 80 mm d'un film ou d'un appareil photo plein cadre. Vous devez essayer trop de choses sous des angles plus larges pendant la phase de découverte de votre développement. Certains photographes restent au-dessus de 80 mm presque tout le temps. Mais pour chacun d'entre eux, je parie qu'il y en a au moins vingt qui restent sur l'extrémité large de 80 mm. Ne vous laissez pas abattre en n'explorant pas les possibilités de la plage de focale large à normale ainsi que le téléobjectif fin qui commence traditionnellement à 70-80mm sur un film ou un corps plein cadre.

Il existe une troisième alternative viable: le Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS II. En optant pour l’EF-S 55-250mm f / 4-5.6 au lieu du Tamron 70-300, vous économiserez suffisamment pour obtenir l’objectif du kit et l’EF 50mm f / 1.8! C'est ce que je recommanderais à quelqu'un qui commence avec un T3i.

Avec un objectif 50 mm sur le T3i, vous allez devoir prendre la plupart de ces photos de groupe à l'extérieur, sauf si vous vous trouvez dans une très grande pièce. Vous trouverez que la plupart des résidences ou des appartements sont trop contraignants. Les portraits individuels d'un sujet qui peut rester immobile assez longtemps pour que vous puissiez vous concentrer vont fonctionner à l'intérieur.

Remarque: le modèle EF 50 mm f / 1.8 STM, présenté par la suite, a pratiquement corrigé tous les inconvénients du modèle EF 50 mm f / 1.8 II énumérés ci-dessous. Pour les objectifs haut de gamme, la qualité est toujours au bas de la gamme. Mais, en tant que tel, il se démarque des zooms réglés à 50 mm.

Avec l’EF 50 mm f / 1.8 II, vous obtenez une qualité optique très bonne comparée à la plupart des zooms qui se vendent à moins de 2 000 dollars. Mais par rapport aux objectifs de choix qui se vendent à un quart ou un tiers de cette valeur, vous abandonnez beaucoup.

• Mise au point lente La concentration sur le chouette cinquante est assez précise mais notoirement lente.
• La mise au point manuelle est pratiquement inutilisable. Il n'y a pas de véritable collier de mise au point. Au lieu de cela, vous devez activer l'extrémité de l'élément avant. La mise au point automatique doit également être désactivée sur le côté de l'objectif avant de pouvoir effectuer la mise au point manuellement. La plupart des objectifs Canon vous permettent de faire la mise au point manuellement sans désactiver la mise au point automatique. Vous pensez peut-être: "Pourquoi voudrais-je jamais utiliser la mise au point manuelle?" Il y a deux réponses pertinentes. Tout d'abord, lorsque la profondeur de champ devient moins profonde avec l'ouverture plus large, la mise au point devient plus critique. Il y a toujours une variation de la mise au point automatique avec détection de phase d'un tir à l'autre, même sur des appareils haut de gamme comme le 1D X ou le 5DIII. L' écart typeest à peu près deux fois plus cher que chez les rebelles, les 60D et même les 7D et 5DII de Canon. Deuxièmement, l'une des raisons pour lesquelles vous souhaitez un objectif rapide est les situations dans des conditions de faible luminosité, lorsque la lumière est insuffisante pour que l'AF fonctionne correctement. Activer la visualisation directe pour faire la mise au point manuellement est souvent le meilleur moyen de faire la mise au point dans une telle situation, surtout si l'appareil photo est monté sur un trépied.
• Construire la qualité et la durabilité. L'objectif n'est pas seulement bon marché, il se sent bon marché et il est construit pas cher. Je connais plus de collègues photographes qui ont eu le support en plastique de l’EF 50 mm f / 1.8 divisé en deux que tous les autres objectifs à monture en plastique combinés. Et je n'ai jamais entendu parler d'une monture d'objectif en métal fissurée. Si vous l’achetiez pour une utilisation occasionnelle alors que l’objectif de votre trousse n’était pas assez rapide, ce serait une chose. Mais pour que ce soit votre objectif quotidien, vous devez probablement en attendre plus en termes de durabilité.

Je suppose que vous pourriez argumenter que vous pourriez acheter 3 chichis avant d'avoir payé un EF 50 mm f / 1,4. Personnellement, je trouve qu'en raison de la rapidité de la mise au point automatique et de la facilité de la MF, j'utilise beaucoup plus mon f / 1.4 que lorsque mon f / 1.8 était dans mon sac. (Remarque: depuis l’introduction de l’EF 50mm f / 1.8 STM, vous pouvez bénéficier de tous les avantages de l’EF 50mm f / 1.4 pour le prix de l’ancien EF 50mm f / 1.8 II)

Pour ce qui est de savoir pourquoi vous pourriez être aussi bien servi sur le T3i par le EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS II pour la moitié du prix comparé au Tamron 70-300, voir ma réponse à Dois-je acheter un Canon 55- Objectif 250mm ou 70-300mm pour mon Rebel T3i? . Les Tamron et Canon 70-300 f / 4-5.6 sont comparables les uns aux autres sur le plan optique, de même que l’EF-S 55-250 et son prix est deux fois moins élevé. Si vous finissez par aller en plein écran, vous voudrez un meilleur téléobjectif que les objectifs Canon ou Tamron 70-300.

C'est presque toujours une bonne idée d'acheter le kit. Tout d’abord, vous pourrez peut-être trouver un kit avec l’objectif que vous voulez vraiment - les kits ne sont pas toujours un objectif 18-55mm. Vous constaterez peut-être également que les fabricants accordent une réduction considérable à l'achat d'un corps et d'objectif. Par exemple, à l'heure actuelle, Nikon offre des rabais allant jusqu'à 400 $ à l'achat d'un boîtier + objectif.

Donc, je voudrais d’abord regarder et voir si vous pouvez trouver la combinaison corps + lentille que vous voudriez de toute façon. Même si vous ne le trouvez pas, vous pourrez peut-être trouver un paquet avec un autre objectif que vous pourriez vendre à quelqu'un d'autre (le 18-55mm peut être difficile à vendre, car presque tous ceux qui le veulent l'ont déjà)

En règle générale, sauf si vous achetez un kit haut de gamme avec un corps de caméra haut de gamme, les objectifs fournis (en particulier les objectifs 18-55mm) fournis avec votre corps de caméra d'entrée de gamme n'en valent pas la peine. Si vous pouvez trouver un kit qui comprend un objectif de qualité moyenne ou supérieure raisonnablement décent, je le choisirais. Toutefois, si vous achetez un kit comprenant le bas de la lentille cylindrique (ce qui est généralement le diamètre de 18 à 55 mm), il vaut mieux acheter uniquement le boîtier et économiser pour un objectif plus décent.

Cela pourrait également être bénéfique si vous connaissez le type de travail de photographie que vous souhaitez effectuer, car le format 18 mm est une focale ultra-large et ne vous offre pas grand chose, sauf si vous souhaitez faire beaucoup de photographie de paysage. Une plage focale plus utile est comprise entre 24 et 135, et tout objectif de cette gamme sera beaucoup plus utile du point de vue de la photographie en général. Les grandes longueurs normales sont utiles pour le paysage, le photojournalisme et d'autres formes générales de photographie, tandis que les longueurs de téléobjectif de 100 mm et 135 mm sont excellentes pour les portraits et autres.

Je ne reçois généralement pas les lentilles du kit. Ils ne sont pas toujours la meilleure qualité. Je pense qu'ils sont proposés comme un moyen de mettre les gens en mouvement avec un nouveau corps, sans avoir à acheter autre chose.

Si vous trouvez un kit qui vous convient, c'est généralement moins cher que d'acheter séparément le boîtier et l'objectif. Si vous les achetez séparément, vous devez choisir l’objectif de votre choix pour le corps.

Les lentilles dans un kit (à l'exception des caméras les plus chères) sont généralement l'un des modèles les moins chers, et comme elles sont vendues en kits, elles peuvent en fabriquer beaucoup à moindre coût. Ainsi, vous obtenez un objectif bon marché, mais à un bon prix.

Sauter l’objectif du kit est un choix judicieux. La plage focale est similaire à celle des points et prises de vues et des téléphones portables, ce qui est très pratique, mais l'objectif du kit vous décevra du fait de son reflex numérique.

Les primers sont vraiment bons pour obtenir une vraie sensation de reflex numérique, où vous pouvez créer des DOF ​​minces, filmer à l'intérieur sans trop de lumière, vous faire penser à votre composition, etc. , bien que), et il n'a pas de poids et peut tomber en morceaux - mais c'est vraiment pas cher. Le 50mm 1.4 est un meilleur achat, mettant en avant l'excellent système de mise au point USM de Canon.

Si vous souhaitez réaliser des prises de vue plus larges, vous devez utiliser un prime de 28 mm 1.8, également avec USM, ou obtenir un sigma / tamron de 17-50 mm F2.8 pour vos tirs de walkaround / party. Vous pourriez envisager un Canon efs 55-250mm pour votre telezoom et libérer des fonds pour le "zoom standard".

Cela dépend de votre niveau d'expertise pour juger des objectifs dont vous avez besoin.

Si vous êtes un débutant qui ne sait pas ce que toutes ces lettres et ces chiffres sur l'objectif signifient réellement en termes de prise de vue, et que vous obtenez un boîtier reflex numérique d'entrée de gamme, obtenez l'objectif du kit 18-55 (ou si vous photographiez aux quatre tiers, objectif du kit 14-42 :-). Savoir quelle lentille obtenir est une sorte de problème de poule ou d’oeuf pour un nouveau-né. Pour savoir de quels objectifs vous avez besoin, vous devez avoir de l'expérience avec les objectifs. Mais pour avoir de l'expérience avec les objectifs, vous avez besoin d'un objectif avec lequel photographier.

Même si vous finirez presque inévitablement par échanger un kit 18-55 pas cher à l'avenir contre quelque chose de différent, il présentera les avantages suivants:

• Vous pouvez utiliser l'appareil photo tout de suite, parce que vous avez un objectif, et obtenir assez d' expérience pour savoir quoi faire suivant (Voir: les chemins de mise à niveau d' objectif (sous $ 1000) pour l'EF-S 18-55mm IS objectif du kit pour Canon Caméras APS-C ).
• En règle générale, vous n'ajouterez pas plus de 100 USD au prix du boîtier de l'appareil photo pour l'inclure (et si 100 $ vous semblent dépenser énormément d'argent en équipement photographique, vous voudrez peut-être fixer un prix pour de nouveaux objectifs et repenser cette chose dSLR entière).
• Cela peut rendre votre ancien corps de caméra plus désirable lors de la revente pour le newb qui a besoin d'un objectif pour commencer.
• C'est un objectif décent et très économique en matière de vacances et de paysages.
• Cela ne sera pas aussi préjudiciable à la qualité d’image que votre inexpérience (voir: Pourquoi mes photos ne sont-elles pas nettes? ).

Si vous avez suffisamment d'expérience avec les objectifs pour acheter uniquement le boîtier et sélectionner vos objectifs à la carte, vous n'aurez probablement pas besoin d'acheter beaucoup d'objectifs compatibles avec le boîtier de l'appareil photo, à moins que vous ne passiez du cadre de culture à l'environnement. plein cadre ou systèmes d'échange. Vous avez probablement déjà vos objectifs les plus utiles. Dans tous les cas, vous n’avez probablement pas besoin de conseils sur le type de lentille à choisir, mais seulement de conseils sur les différences les plus fines entre des lentilles similaires.

Si vous avez un ami qui a suffisamment d'expérience avec les objectifs pour vous dire quoi acheter, et assez d'imagination pour deviner correctement comment / ce que vous voulez photographier et combien vous voulez dépenser, alors vous pourrez peut-être vous permettre de choisir un appareil photo et un objectif pour vous-même. Mais tout le monde est différent et beaucoup de gens ne savent que vraiment bien ce qui fonctionne pour eux. Et il est facile pour les conseillers en ligne de dépenser votre argent comme s'il s'agissait d'eau avec des objectifs à 1 000 $ + L (pro) - cela ne sort pas de leur poche.

Les lentilles sont comme des outils dans votre boîte à outils. Les charpentiers, les mécaniciens et les plombiers ont tous une boîte à outils, mais les remplissent d'outils très différents. La photographie n'est pas différente. Ce qui peut être un objectif de portrait kickass pour une personne pourrait être un objectif de paysage pas tout à fait correct pour quelqu'un d'autre. Les objectifs que vous devriez acquérir dépendent entièrement de ce que vous prévoyez de photographier, de la manière dont vous prévoyez de le prendre et de votre budget.

Chaque objectif présente des avantages et des inconvénients.

Avantages du 50mm f / 1.8 par rapport au 18-55:

1. Grande qualité optique

2. Cela vous donnera beaucoup plus de contrôle de la profondeur de champ

Désavantages:

1. L'autofocus est terriblement lent

2. C'est une distance focale fixe (il faut plus de temps pour bouger que pour zoomer)

3. 50 mm sur un capteur de culture est un peu trop étroit, prendre une photo de groupe sera difficile voire impossible dans une petite pièce

Fondamentalement, la mise au point plus lente et la nécessité de vous positionner (et parfois de votre sujet) plutôt que de zoom vous ralentiront (ou vous apprendront vraiment à vous préparer et à planifier à l'avance). En échange, vous obtiendrez une qualité d'image incroyable (par rapport à les zooms grand public, les objectifs les plus chers ont tendance à être meilleurs) et DOF

Donc, tout dépend de ce que vous prévoyez de faire, car les portraits posés, mieux vaut le 50 mm est à peu près tout, pour photographier ou faire courir les enfants, le 18-55 est préférable.

Remarque: le Canon EF 40 mm f / 2.8 STM coûte un peu plus cher que le 50 mm, il a obtenu d'excellentes critiques et devrait résoudre les principaux problèmes du 50 mm f / 1.8 (l'ancien autofocus et qu'il est un peu trop long capteur de culture) - mais je n’en ai jamais utilisé moi-même et je ne peux donc pas vous dire comment cela fonctionne.

J'ai le 50mm f / 1.8 et pour mon utilisation, ce n'est pas un bon ajustement, cela me fait surtout souhaiter acheter un 30mm ou un 35mm avec une mise au point automatique plus rapide - mais c'est le moyen le moins cher de découvrir ce qu'un objectif rapide peut faire et Voyez vraiment ce que vous pouvez obtenir d’un reflex numérique avec un bon objectif que vous ne pouvez jamais approcher avec précision.