Comment l'objectif influence-t-il l'autofocus?

13

Je pense que j'ai plus ou moins compris comment fonctionne la FA maintenant. Cependant, je ne sais pas comment la lentille influence tout le processus. Dans mes recherches récentes pour mon prochain objectif, j'ai trouvé des critiques indiquant que l'un AF de l'objectif est "mort" tandis que l'autre "échoue souvent". Où échoue-t-il exactement? Le moteur AF est-il réellement imprécis? Ou est-ce lié à l'optique?

Je sais qu'il y a des appareils photo avec l'AF intégré tandis que d'autres ne le font pas (le moteur AF doit être dans l'objectif). Ce serait bien si vous pouviez expliquer si cela fait une différence.

autofocus eWolf
la source

Réponses:

6

Parce qu'un "objectif" est en fait une collection complexe de lentilles simples qui se déplacent en groupes pour effectuer des fonctions de distance de mise au point et de distance focale effective, il existe des tolérances mécaniques qui affectent les performances. Choix des rapports de démultiplication, et la mécanique de l'engrenage deviennent importants pour éliminer le jeu (jouer). Avec un usinage et une conception de meilleure qualité, le jeu mécanique peut être minimisé. Certains soutiennent toujours que parce que les objectifs principaux n'ont pas à se soucier des changements de focale effective, les mouvements internes des groupes d'objectifs sont plus simples à contrôler, avec des tolérances beaucoup plus strictes. Ces facteurs mécaniques peuvent affecter à la fois la précision de la mise au point et la vitesse de la mise au point.

Au-delà des facteurs physiques, la quantité de lumière qui peut traverser aide les capteurs à mise au point automatique, car il y aura un plus grand contraste (très clair / sombre vs faible / sombre) pour obtenir une mise au point sûre - ce peut affecter la vitesse de recherche du point focal, car l'appareil photo recherche le contraste le plus élevé de la scène. L'appareil photo tentera toujours de faire la mise au point avec l'ouverture grande ouverte, et évidemment, une ouverture de f / 1,8 va être en mesure d'obtenir plus de lumière sur le capteur qu'un objectif f / 5,6.

Rowland Shaw
la source
Je pense que cela (mécanique) est la vraie réponse à la question d'origine. En ce qui concerne le zoom principal vs, lorsque j'ai reçu mon EOS 7D, j'ai essayé le MFA sur l'objectif 50 / 1,4. J'ai atteint les paramètres max +10 pour être à peine précis, tandis que mes autres objectifs zoom semblent se concentrer beaucoup plus précisément.
2011 à 13h59
Un autre avantage d'un objectif principal à cet égard: pour les zooms, l'erreur est souvent différente en fonction de la distance focale (mise au point avant à courte longueur, mise au point arrière à grande longueur, par exemple.) Boîtiers de caméra qui permettent un réglage sur une par -la base de lentilles ne permet pas (au moins pour autant que je sache en 2011) de multiples réglages par objectif, donc avec un zoom, vous devez choisir un compromis, tandis qu'avec un premier, vous pouvez l'obtenir juste. (Au moins, si contrairement à l'objectif de @ ysap, il se situe dans la plage de réglage!)
Veuillez lire mon profil le
10

En fait, l'objectif influence la mise au point de deux manières:

1) La vitesse avec laquelle il se concentre (vitesse de son moteur)
2) La quantité de lumière qu'il recueille (liée à l'arrêt f)

De toute évidence, plus le moteur de mise au point est rapide et plus l'objectif recueille de lumière, plus il se concentre rapidement. Mais la confirmation et la recherche de la mise au point dépendent également de l'appareil photo que vous utilisez, ce qui peut entraîner des incohérences entre les différentes combinaisons appareil photo + objectif.

Vous pouvez installer un objectif nikkor 24-70 f2.8 (sacrément rapide) sur un D40 qui a environ 3 points de mise au point automatique et un système de mise au point relativement simple, et il se concentrera toujours assez rapidement; CEPENDANT, il ne sera probablement pas correctement mis au point à chaque fois, en raison de la nature simpliste du système de mise au point automatique de l'appareil photo.

Si vous collez le même objectif sur un D300s ou supérieur, qui a probablement plus de 50 points de mise au point automatique et un processeur / système bien meilleur pour les utiliser tous, vous obtiendrez beaucoup moins mal focalisés.

Répondre à votre question: les objectifs AF (Nikon) sont des objectifs sans moteur autofocus, ils se concentrent en tournant une vis sur la monture d'objectif - l'appareil photo fait tout cela, et seuls les modèles semi-professionnels ou supérieurs le font (d90 ou mieux). Les objectifs AF-S ont un moteur intégré, ils se focalisent automatiquement sur tous les appareils photo modernes, même les moins chers.

Je ne connais pas les différences précises entre les performances de ces deux types d'objectifs, mais comme les objectifs plus récents et plus chers ont tous des moteurs AF-S dédiés, je suppose qu'un moteur de mise au point dédié améliore les performances.

JoséNunoFerreira
la source
Évidemment, cela suppose que vous savez ce que fait chaque mode de mise au point automatique de votre appareil photo et que vous l'utilisez correctement. Le manuel de l'appareil photo est votre meilleur ami!
JoséNunoFerreira
Eh bien, une chose qui est impossible à réaliser avec un moteur intégré est le moteur à ultrasons de type anneau utilisé dans les meilleurs objectifs récents, silencieux et très rapide. Il est difficile de blâmer qui que ce soit ici. Lorsque Nikon a imaginé sa monture d'objectif qui n'était pas prévisible et a certainement rendu les objectifs moins chers car ils n'avaient pas à inclure autant d'électronique et de moteur.
Joey
Seuls Canon et Nikon pensent que les débutants avec un reflex numérique bon marché ne méritent pas un moteur AF intégré. Sony est différent. Même les appareils photo Sony SLT d'entrée de gamme les moins chers ont un moteur autofocus dans le corps.
Esa Paulasto
0

Exemple:

Si vous avez un objectif avec une ouverture de 2,8 ou moins, plus de lumière sera disponible pour le système de mise au point sur votre appareil photo. La caméra y joue un rôle important.

Maintenant, avec les moteurs à ultrasons de nombreux objectifs, la mise au point est plus rapide.

Sergiu B
la source
2
En fait, dans mon cas particulier, les critiques disent que l'objectif 1.8 se concentre beaucoup mieux que le 1.4 .. L'ouverture peut en faire partie, mais évidemment pas le seul / principal facteur.
eWolf
1
De plus, les ultrasons ne signifient pas nécessairement plus rapidement. Sur Pentax, les objectifs "SDM" sont beaucoup plus lents à se concentrer que les petits objectifs à vis à focalisation limitée.
Veuillez lire mon profil le
Essayez un Canon 85 mm f / 1,2 L, marque I. Vous ne confondrez plus jamais «USM» avec «rapide». C'est positivement glaciaire. C'est toujours un objectif magique, bien sûr :)
Staale S