Comment fonctionne l'autofocus?

35

Comment l'autofocus fonctionne-t-il sur les appareils photo modernes? Quelle est sa précision?

Ken
la source

Réponses:

19

Un système AF consiste essentiellement en un système de capteurs relié (via le processeur de l'appareil photo) au moteur AF, qui se trouvera soit dans l'objectif, soit dans le boîtier de l'appareil photo, en fonction du modèle.

Il existe 2 types de mise au point automatique. AF active utilise des méthodes telles que les ultrasons ou l'infrarouge pour mesurer la distance entre l'appareil photo et le sujet. Une impulsion est émise par l'appareil photo, le sujet rebondit et revient. Le temps que cela prend est calculé à huis clos et utilisé pour déterminer la distance. Ce type de mise au point automatique est indépendant du système objectif / miroir de l'appareil photo.

La mise au point automatique passive analyse plutôt l'image dans le viseur. 2 méthodes sont utilisées en AF passive. Le premier est la détection de phase. Ici, l'image est divisée en deux dans l'appareil photo et les différentes phases des deux images sont analysées. La télémétrie est obtenue en comparant essentiellement la manière dont les deux images divergent sur le capteur. C'est le système le plus moderne utilisé par les reflex numériques, car il est le plus précis.

Le deuxième système AF passif est la détection de contraste. Ceci est le plus couramment utilisé dans les caméras vidéo et dans les reflex numériques en mode d'affichage en direct (essentiellement identique à une caméra vidéo). Cela fonctionne en analysant le contraste entre les pixels; plus l'image est nette, plus la différence d'intensité entre les pixels est grande. La caméra vérifie donc l'intensité, effectue une petite mise au point, vérifie à nouveau, etc. jusqu'à obtenir une mise au point donnant une différence d'intensité acceptable (préprogrammée). Il n'y a pas de télémétrie réelle en cours. La détection de contraste est généralement plus lente et moins précise que la détection de phase.

En ce qui concerne la précision, généralement, s’ils sont utilisés correctement, les systèmes AF sont très précis (la détection de phase passive étant la plus précise). Cependant, ils ont souvent des problèmes de faible luminosité (d’où la lampe AF qui s’allume lorsque vous essayez de faire la mise au point dans le noir). L'utilisateur doit également s'assurer qu'il se concentre sur le bon point (par exemple, sur le sujet et non sur l'arrière-plan).

ElendilTheTall
la source
comment le système "actif" peut-il être indépendant du système de lentilles? Au moins, vous avez besoin que la distance de mise au point de l'objectif soit lue par l'appareil photo et comparée à la distance mesurée. Ainsi, une lentille passive n'est pas appropriée pour un tel système. Ai-je raison?
Ysap
1
Parce que la mise au point automatique active envoie un signal ultrasonore du corps et utilise le temps nécessaire pour revenir à l'appareil photo pour calculer la distance. Il passe ensuite cette distance à la lentille afin de la focaliser. Par indépendant du système d'objectif, je veux dire qu'il n'utilise pas l'image provenant de l'objectif pour faire la mise au point.
ElendilTheTall
1
Est-ce que des caméras modernes utilisent l'approche Active?
Mattdm
2
De plus, je remets en question l’idée que la détection de contraste est moins précise.
Mattdm
2
D'accord avec @mattdm: la détection de phase est généralement plus rapide, mais moins précise que la détection de contraste. Au moins selon les tests de lentilles effectués par Canon : La détection du contraste était aussi précise que la mise au point manuelle soignée. La détection de phase était précise au moment de l’atteinte, mais elle était loin dans 10-30% des cas. Quelques combinaisons des objectifs les plus récents (300 mm f / 2,8) et des derniers boîtiers (5D Mk III, mais pas Mk II) étaient tout aussi précises en détection de phase. Dans les deux cas, la mise au point automatique par contraste était la norme de référence en matière de précision.
Jg-Faustus
2

Voici le meilleur résumé que j'ai trouvé sur le sujet.

Il est écrit par Roger Cicala, le PDG de lensrentals.com. Son blog est l'un de mes favoris.

Michael C
la source
Bonne lecture. J'ai visité ce site plusieurs fois récemment et il semble qu'il contienne des informations intéressantes. Je vais garder un œil dessus maintenant :)
Petr Újezdský
0

Voici un bon article sur tout ce qui concerne la mise au point automatique . Pour un examen très complet, lisez.

kacalapy
la source
5
Heureux de vous voir passer des questions aux réponses. :) Mais en général, je pense que les renvois aux articles de Wikipédia sont meilleurs que les commentaires plutôt que les réponses. (Si vous résumez utilement un article de tl; dr wikipedia, c'est une autre histoire.)
mardi
@mattdm: Merci. Répondre est une autre façon d'apprendre pour moi. ne vous méprenez pas, demander a été bon pour moi aussi. Le problème avec les commentaires est que je ne vois pas un moyen d'ajouter des liens. Avec les réponses, il existe une fonctionnalité intégrée pour les liens.
kacalapy
1
Vous pouvez simplement taper une URL dans un commentaire et il est lié. Pas aussi joli mais ça marche.
Mattdm