Comment différents paramètres d'ouverture et d'obturation affectent-ils une photo avec la même exposition globale?

8

Ok, voici mon doute. Supposons que je veuille obtenir une certaine exposition pour une image. En gardant la constante ISO, il y a deux possibilités provisoires ici:

  1. Mettez l'appareil photo à f 1,4 (par exemple) et à une vitesse d'obturation de 1/1600 (supposons).
  2. Mettez l'ouverture à f 8.0 (disons) et la vitesse d'obturation à 1/50 (supposez).

Les deux me procureraient exactement la même exposition. Oui, pour ce dernier, je devrai peut-être utiliser un trépied. Mais la question étant, quelle serait la différence dans l'image ainsi obtenue? Je peux assez changer les paramètres pour le même plan (théoriquement). Ou non?

exposure aperture shutter-speed Rish
la source
4
Notez que f / 1,8 est à 4,3 arrêts de f / 8, mais le ¹ / ₂₀₀ème de seconde n'est que deux arrêts plus rapide que le ¹ / ₅₀th. Ainsi, ces deux exemples ne vous donneront pas la même exposition - le second sera considérablement plus sombre.
Veuillez lire mon profil le
1
En outre, pas que cette question est intrinsèquement mauvais, mais vous pouvez trouver beaucoup plus sur le sujet en cliquant sur les liens pour les [exposure], [aperture]et les [shutter-speed]mots clés.
Veuillez lire mon profil le
1
Merci. Mais je ne supposais que ces valeurs. Juste pour transmettre l'idée derrière la question :)
Rish
2
Si vous mettez le premier à f / 1.4 et que vous faites la vitesse d'obturation 1 / 1600e de seconde, c'est à la fois techniquement correct et transmet l'idée. :)
Veuillez lire mon profil le
Je l'ai, et c'est fait!
Rish

Réponses:

12

Différentes vitesses d'obturation ont un effet différent évident: plus de flou de mouvement. (Cela inclut à la fois le mouvement du sujet et le flou de tout mouvement de l'appareil photo lui-même.)

Différentes ouvertures produisent également des résultats différents; plus particulièrement, cette profondeur de champ augmente à mesure que vous vous arrêtez. Ainsi, f / 8 vous offre une zone de mise au point beaucoup plus profonde que f / 1.8. Cet effet est atténué sur un capteur plus petit (ou, si pour une raison quelconque vous rognez simplement la partie centrale de l'image et la gonflez), au point où il est fondamentalement non-facteur sur la plupart des caméras de type point & shoot.

Mais il y a aussi d'autres effets du changement: la netteté de l'objectif, le contraste et les caractéristiques de vignettage changent, s'améliorant généralement de manière significative lorsque vous vous arrêtez un peu. (Pour un certain aspect, cependant, cette amélioration technique peut ne pas être en fait ce que vous voulez.)

Cela suppose une réciprocité parfaite - l'idée que l'ouverture et la vitesse d'obturation sont vraiment parfaitement interchangeables pour l'exposition. Avec un film qui n'est pas strictement vrai lorsque vous atteignez des extrêmes - voir cette question sur l'échec de la réciprocité . Mais pour le numérique, ce n'est pas vraiment un facteur.

Veuillez lire mon profil
la source
6

La plus grande différence en ajustant l'ouverture (f-stop) est que la profondeur de champ change, donc même si l'exposition peut rester la même, en réglant l'ouverture sur f / 8,0, vous obtiendrez beaucoup plus de la scène avec une mise au point apparente.

Rowland Shaw
la source
Je ne vote pas cette bonne réponse uniquement car elle est partielle et suppose une scène statique.
ysap
4

Si vous photographiez à f4 et 1/200, l'exposition serait la même que f8 à 1/50. Cependant, vos images peuvent ne pas être identiques pour plusieurs raisons:

  1. Profondeur de champ (comme mentionné par la réponse de Rowland Shaw)
  2. Le mouvement de l'appareil photo ou du sujet sera plus prononcé à une vitesse d'obturation plus lente
  3. La plupart des objectifs (en particulier les moins chers) peuvent être plus nets aux ouvertures plus étroites.
  4. Les ombres seront plus bruyantes pour une exposition plus longue
Ken
la source
1

1,8-> 2-> 2,8-> 4-> 5,6-> 8 = ~ 4Ev décalage d'ouverture Vous devez le compenser par la vitesse d'obturation sur le même nombre d'arrêts afin d'obtenir la même exposition, c'est-à-dire 1 / 200-> 1 / 100-> 1 / 50-> 1 / 25-> 1 / 12-> 1/10

Donc, f / 1,8 et 1 / 200s ont la même exposition que f / 8 et 1/10

En fait, vous pouvez choisir parmi les options suivantes: f / 2 et 1/200, f / 2,8 et 1/100, f / 4 et 1/50, f / 5,6 et 1/25, f / 8 et 1/12 ( ce sera probablement 1/10) ... - toutes ces paires vous donnent la même exposition, vous pouvez choisir n'importe laquelle d'entre elles,

si vous avez besoin d'une DOF peu profonde - vous choisirez la paire avec l'ouverture la plus ouverte (f / 2 et 1/200), si vous avez besoin d'une DOF large - vous choisirez la paire avec une ouverture plus fermée (f / 8 et 1/10), si vous avez besoin de figer le mouvement - vous choisirez une paire avec une vitesse d'obturation plus rapide (f / 2 et 1/200), vous ne pouvez probablement pas stabiliser l'appareil photo portable avec les paramètres f / 8 et 1/12

Et oui, les valeurs d'ouverture sont les mêmes pour différentes combinaisons caméras / objectifs (si celles-ci sont correctement calibrées). Vous pouvez pointer deux caméras différentes vers une cible (mur par exemple), mesurer l'exposition - elles devraient vous montrer les mêmes valeurs d'exposition.

Aleksandr Reznik
la source
Du 1/12 au 1/10?
Veuillez lire mon profil le
en ajoutant 1 / 3ev que nous obtenons en passant de f / 1.8 non standard à f / 2 standard (-1 / 3ev).
Aleksandr Reznik
0

Une chose qui n'a pas été mentionnée dans les autres réponses est que la plage dynamique varie souvent avec le réglage ISO.

Plus précisément, la plage dynamique de la prise de vue a tendance à diminuer à mesure que l'ISO augmente. Ainsi, par exemple, la plage dynamique a tendance à être plus élevée à 100 ISO qu'à 400 ISO.

Quelques graphiques intéressants ici , montrant la plage par rapport à l'ISO pour diverses caméras.

Winston Smith
la source
La plage dynamique des capteurs numériques est directement liée au rapport signal / bruit. L'amplification du signal par 2 (1 arrêt EV) réduira à toutes fins utiles le SNR (le SNR de 30 dB serait évalué à 27 dB après un doublement de l'ISO).
Nick Bedford