Un capteur de recadrage affecte-t-il la distance de mise au point la plus proche? Pourquoi cela n'affecte-t-il pas la distance focale dans les données EXIF?

Étant donné que j'envisage d'acheter le Nikkor 105mm micro VR, je me suis demandé si le capteur recadré affectait la distance de mise au point la plus proche de 0,31 m?

En réfléchissant à cela, la question supplémentaire (et théorique) suivante s'est posée: j'ai un Nikon D7000 qui a un facteur de recadrage de 1,5, donc pour ma compréhension, la distance focale se multiplie par 1,5. Disons qu'un objectif à 100 mm donne une focale de 150 mm. Cependant, dans les données EXIF ​​de l'image, la valeur de 100 est enregistrée. Prise de vue du même objectif avec un film ou un appareil photo plein format, la distance focale est de 100 mm et également enregistrée en tant que telle. Je me demandais pourquoi les caméras à capteur de récolte n'utilisent pas et n'enregistrent pas la "vraie" distance focale aux données EXIF, de sorte que les données d'image sont comparables sans prendre en compte la caméra et l'objectif?

La distance focale est une mesure de la capacité de l'objectif à plier la lumière. En tant que tel, ce chiffre ne change pas lorsque vous utilisez un capteur plus petit. Ce qui se passe réellement lorsque vous utilisez un capteur plus petit, c'est que votre champ de vision se rétrécit. Le champ de vision dépend à la fois de la distance focale et du format (la taille de votre film ou capteur). L'omniprésence du film 35 mm chez les photographes amateurs dans la dernière moitié du 20e siècle a effectivement retiré le format de l'équation et conduit à la longueur focale utilisée pour catégoriser le champ de vision.

Lorsque le numérique est arrivé et que soudainement, toutes sortes de tailles de capteurs différentes ont été utilisées, l'idée d'un facteur de recadrage a été introduite pour les personnes liées au champ de vision qu'elles attendaient à partir d'une certaine distance focale sur 35 mm. Ce n'est pas un problème tant que vous réalisez que la distance focale ne change pas vraiment, le facteur de recadrage ne fonctionne que sur le champ de vision (un facteur de recadrage de 2 divise par deux le champ de vision). Je suis d'accord que ce serait bien d'avoir le champ si la vue était stockée dans les données EXIF, car l'appareil photo connaît à la fois la distance focale et la taille du capteur!

Le concept de facteurs de recadrage (et le terme "plein format" que j'évite d'utiliser à tout prix) n'est vraiment utilisé que par les photographes de petit format - personne utilisant un format moyen ne se réfère à leur appareil photo comme ayant un facteur de recadrage de 0,7! De même, si vous montez un objectif 50 mm de format moyen sur un appareil photo reflex numérique 35 mm, il agira comme n'importe quel autre objectif 50 mm.

De même, la distance minimale de mise au point est une propriété de l'objectif (et de la distance au capteur) et ne change donc pas lorsque vous utilisez un capteur de taille différente.

"la distance focale multiplie par 1,5"

Ceci est une erreur. Si votre objectif lit 50 mm, il s'agit d'un objectif 50 mm, même sur un capteur "recadrage". Cependant, le champ de vision est différent sur un capteur APS-C, par rapport à un capteur "plein cadre". La seule façon de multiplier la distance focale d'un objectif est d'utiliser un téléconvertisseur ou un réducteur de focale (booster de vitesse).