On m'a accordé un prêt à long terme d'un iMac 27 ". En regardant mes photos sur flickr et iphoto, elles ont l'air, eh, juste mieux, elles semblent apparaître plus que sur les autres PC. Pourquoi? les autres ordinateurs que j'ai l'habitude d'utiliser sont un ordinateur de bureau Dell avec écran LCD et un ordinateur portable Dell bas de gamme.
15
Réponses:
Les 27 écrans LED Mac sont des écrans «gamme complète», qui couvrent environ 98% de la gamme Adobe RVB. Ce sont des écrans 8 bits / canal (24 bits) et offrent un angle de vision complet de 178 °. Ils sont de bien meilleure qualité affiche que votre écran LCD moyen, et spécialement conçu pour produire des graphiques riches et saturés de haute qualité. De plus, Safari, que je suppose que vous utilisez sur Mac, prend en charge ICM. Les navigateurs qui prennent en charge ICM rendent généralement les photos avec des couleurs plus précises que les navigateurs qui ne le font pas lorsqu'un profil ICM est présent dans une image.
Vos ordinateurs Dell utilisent probablement des écrans beaucoup moins chers, 6 bits / canal (18 bits) ou 5/6/5 bits (16 bits), et ne sont probablement pas des écrans LCD LED mais des écrans LCD CCFL standard. Bien que ces écrans aient généralement des taux de rafraîchissement plus élevés et soient parfaits pour les jeux et les films, ils ne reproduisent pas les couleurs aussi précisément que les diplays avec une profondeur de bits plus élevée et un angle de vision plus large. Le contraste et le rendu des couleurs sur les écrans Dell moins chers couvriront généralement toute la gamme sRGB, mais seront bien en deçà de la gamme Adobe RVB beaucoup plus riche et saturée.
Les écrans Apple sont cependant à mi-chemin. Ils utilisent un rétroéclairage LED jaune phosphore / bleu standard, qui à long terme entraînera souvent un changement de couleur non uniforme avec l'âge de la LED. Les écrans rétroéclairés CCFL sont moins susceptibles de rencontrer une telle dérive des couleurs à long terme. Pour les écrans LED, une LED RGB complète produira des résultats beaucoup plus propres et plus cohérents à long terme. Les écrans LED RVB haut de gamme conçus pour le travail de retouche photo et graphique rendront les couleurs les plus riches (couvrant parfois jusqu'à 123% de la gamme Adobe RVB pour une saturation maximale) et le blanc le plus pur (le mélange RVB pour former un blanc plus précis que la conversion de la lumière LED bleue dans la lumière blanche via un phosphore jaune et est moins sujet à la dérive des couleurs à long terme.)
la source
L'iMac 27 "possède un joli panneau LCD S-IPS rétro-éclairé LED milieu de gamme. Votre ordinateur portable Dell bas de gamme et vos moniteurs LCD utilisent probablement des panneaux TN de qualité inférieure en termes de reproduction des couleurs, d'ange de visualisation, de saturation, etc. La plupart des panneaux TN sont seuls les écrans 18 bits, ils interpoleront la couleur 24 bits que votre carte graphique met en place, tandis que les panneaux IPS vous donneront toute la gamme, avec un angle de vision plus grand sans changement de couleur (ce qui est très courant dans les écrans TN).
la source
En plus de ce que d'autres ont dit sur la qualité d'affichage, je voudrais mentionner qu'il n'est pas nécessaire de passer à l'iMac pour voir de belles couleurs. Dell fabrique lui-même plusieurs modèles d'écran largement considérés comme bons pour le travail sensible aux couleurs. Ils ont également des panneaux IPS et une large gamme à un prix inférieur à celui du produit Apple. Voir par exemple
la source
Je crois que l'iMac a un écran brillant, plutôt que mat, ce qui est plus courant et probablement ce que vous avez sur les deux Dells. Vous obtenez plus de "pop"; l'inconvénient est l'éblouissement misérable sous l'éclairage de la pièce qui est moins que parfait.
la source
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vos photos peuvent être plus belles. Comme quelques réponses l'ont souligné, les écrans iMac sont assez décents pour le rendu général des couleurs.
De plus, par défaut, les Mac ont un gamma différent des PC Windows. Les Mac ont un gamma de 1,8 et les PC ont un gamma de 2,2 - mais depuis 10,6 snow leopard, les Mac ont maintenant un gamma par défaut de 2,2.
Selon le navigateur que vous utilisez, vous pouvez ou non obtenir la gestion des couleurs. IE8 (le navigateur Windows par défaut) ne prend pas en charge la gestion des couleurs; tandis que Safari 5 (Mac OS X par défaut) a une gestion des couleurs. Cela signifie que si vos photos sont marquées avec le profil ICC, le mac rendra probablement la couleur plus précisément.
la source
Enregistrez vos photos avec et sans profil ICC intégré. Essayez à la fois sRGB et AdobeRGB. Ouvrez-les directement dans votre navigateur et comparez-les. Vous pouvez également installer un ou deux navigateurs différents sur l'un ou l'autre système que vous utilisez. Je suis presque sûr qu'il existe une version Windows de Safari et Firefox / Chrome sont disponibles pour les deux. Ils semblent tous gérer des profils de couleurs différents. Firefox est étrange avec des profils de couleurs. Il est censé les soutenir, mais il semble toujours sursaturer le mien lorsque je les télécharge avec le profil ICC ci-joint.
la source