Parce que la plupart des objectifs n'ont pas d'ouverture fixe, la plupart des photographes évitent-ils d'utiliser le zoom pour éviter de gâcher leurs réglages et leur exposition établie?
La plupart de mes objectifs zoom ont une ouverture maximale constante.
Michael C
1
Cela me rendait fou ... la prise de vue en mode manuel, puis les prises de vue sous-exposées parce que j'avais zoomé et cela avait changé l'ouverture maximale. J'ai changé d'objectif. D'un côté, si vous évitez d'utiliser le zoom ou si vous utilisez un objectif principal, cela vous fait penser beaucoup plus à la composition, et c'est généralement un avantage
laurencemadill
1
@laurencemadill Mode manuel + ISO automatique fait des merveilles pour moi.
K. Minkov
@KamenMinkov Je n'aime rien automatique si je peux l'aider :)
laurencemadill
@laurencemadill Oui, mais il y a une utilité pour tout - et le mode manuel avec ISO automatique peut être considéré comme un mode d'exposition séparé (et AFAIK, il existe comme tel sur les appareils photo Pentax).
K. Minkov
Réponses:
26
la plupart des photographes évitent-ils d'utiliser le zoom
Non.
Si «la plupart des photographes» évitaient les zooms à ouverture variable, il y aurait moins de zooms à ouverture variable sur le marché. En outre, il existe de nombreux objectifs à zoom à ouverture fixe disponibles dans une plage de longueurs focales, il est donc sûr de dire que les photographes n'ont pas à éviter les zooms juste pour avoir une ouverture fixe dans la plupart des plages de zoom.
Je soupçonne que par photographes, vous pourriez signifier des photographes professionnels , mais même ainsi, différents photographes ont des priorités différentes. Parlez-vous de la photographie sportive? Paysage? Portrait? Mode? Le photojournalisme?
éviter de gâcher leurs paramètres et leur exposition établie?
Je ne pense pas que ce soit une priorité énorme pour «la plupart des photographes». Lorsque vous effectuez un zoom avant ou arrière, vous modifiez de toute façon considérablement la prise de vue; envisager une nouvelle exposition devrait faire partie de ce processus.
La plupart des photographes pondéreront divers facteurs pour obtenir une photo particulière. Si vous ne pouvez pas obtenir le cadrage que vous souhaitez pendant le zoom arrière, vous zoomerez. Mais si cela change la profondeur de champ (parce que l'ouverture est maintenant f / 4,5 au lieu de f / 2,8, ou autre), vous devez peser l'importance de la profondeur de champ pour le tir. (Ou ne le pesez pas, prenez le coup quand même et voyez comment ça s'est passé.)
C'est comme tout autre paramètre sur un appareil photo. Vous n'abandonnez pas une vitesse d'obturation rapide simplement parce qu'il y a moins de lumière. Vous compensez avec une ouverture plus large ou une sensibilité ISO plus élevée, ou en ajoutant votre propre lumière si la vitesse d'obturation est vraiment importante. Ou, vous essayez à une vitesse d'obturation plus lente et voyez si vous pouvez raisonnablement prendre la photo, ou peut-être obtenir une photo différente qui ressemble mieux à une vitesse d'obturation inférieure.
Si vous souhaitez garder votre ouverture grande ouverte et que votre objectif ne le permet pas à des niveaux de zoom plus rapprochés, vous vous rapprochez (zoomez avec vos pieds), effectuez un zoom avant de toute façon et gérez la plus grande profondeur de champ, ou composez la photo différemment . C'est une question de choix. Mais je ne pense pas que la plupart des photographes évitent le zoom très souvent.
Pour ajouter à la réponse de @ user1118321, l'ouverture maximale est fixée sur la plupart des meilleurs zooms, au moins sur les chevaux de travail tels que 24-70 / 2,8, 24-105 / 4, 70-200 / 2,8 ou 4 et beaucoup d'autres. Et certains ou même la plupart de ces objectifs ne gâcheront pas la mise au point lors du zoom.
Chris
1
Un zoom avant ou arrière changera de toute façon la profondeur de champ, même si vous gardez la même ouverture.
vclaw
4
Je pense que les zooms sont encore plus populaires que jamais auprès des photographes. La qualité optique d'un zoom de kit, même moderne, est si bonne qu'il est souvent difficile de justifier l'utilisation d'un objectif principal, sauf si vous avez spécifiquement besoin d'une ouverture plus large.
La "peur des zooms" vient de la période lointaine où la plupart des zooms bon marché étaient des compromis optiques considérables pour un photographe sérieux et où même le reflex cinématographique le moins cher avait souvent un f2 de 50 mm attaché par défaut.
Ces jours sont révolus.
Avec la combinaison d'excellentes performances ISO élevées même sur le reflex numérique le moins cher et les bonnes optiques d'un objectif en kit moderne, il est souvent difficile de justifier l'utilisation d'autre chose.
Re "Ces jours sont partis" quand était cette période?
Pacerier
Apparemment, soit avant l'heure, soit vous souffrez toujours du problème. :-)
StephenG
3
Je dirais que la principale préoccupation est de composer la photo et de faire en sorte que la composition remplisse le cadre. L'exposition fait ensuite suite à cela.
Composer la photo implique de vous repositionner ainsi que l'appareil photo, et remplir le cadre implique de sélectionner l'objectif approprié OU d'utiliser le zoom.
Si vous n'avez pas de zoom, vous devez basculer entre les nombres premiers. Tous vos objectifs principaux auraient-ils la même ouverture maximale? Non , donc si le choix des paramètres d'exposition est critique, vous devrez les reconsidérer / les ajuster après avoir cadré la photo.
La plupart des gens ne s'en inquiètent pas. Nous le savons avec certitude, car a) les zooms à ouverture maximale variable sont à peu près la seule option sur les appareils photo compacts / de prise de vue sans objectifs interchangeables, et ceux-ci sont extrêmement populaires, avec une plage de zoom toujours croissante comme argument de vente, et b ) lorsque vous utilisez des appareils photo à objectifs interchangeables, les zooms à faible coût sont à nouveau les plus populaires par une large marge.
Et, encore une fois pour la plupart des gens, c'est tout à fait raisonnable, car pour la plupart des objectifs, la différence par rapport aux extrêmes n'est qu'un arrêt ou plus, et cela signifie que si vous photographiez en mode automatique, changer l'ISO ou la vitesse d'obturation le gère très bien. . C'est un peu ennuyeux dans des situations de faible éclairage où vous atteignez les limites, mais là, c'est surtout ennuyeux que l'objectif soit lent , pas qu'il soit un peu plus rapide lors d'un zoom arrière.
On pourrait faire valoir que ces photographes grand public ne sont pas de vrais photographes et ne comptent donc pas. Mais ce n'est pas le cas. Parce que ces zooms de base sont si peu coûteux et la qualité de fabrication relativement élevée même à ce prix, ils sont d'une très bonne valeur et sont également populaires parmi les professionnels et les photographes passionnés.
Bien sûr, il y a un compromis, mais c'est étroit. Même si vous utilisez l'exposition manuelle, ce n'est un problème que lorsque vous êtes à l'extrémité large de l'ouverture de toute façon. Dans de nombreux cas, vous serez à f / 5,6 ou au - delà de toute façon .
Et, pour être très précis, tout cela est certainement un facteur pour certaines personnes qui évitent les zooms. Ce n'est pas ma seule raison, mais cela contribue certainement au fait que je ne possède aucun zoom et que je ne l'ai pas fait au cours de la dernière décennie. Ces zooms à ouverture constante haut de gamme ne sont pas seulement chers - ils sont également gros et lourds. Pour le prix et le poids, je peux avoir à la place un certain nombre de nombres premiers très agréables et rapides. Je ne dis certainement pas que cela devrait être le chemin de tous les photographes, ni même ce que vous faites, mais si vous trouvez que cela prend en compte vos préoccupations et vos préférences en matière d'équipement, n'ayez pas honte.
Bon: Mais vos nombres premiers n'ont pas tous la même ouverture maximale, sûrement?
Roddy
2
Lorsque le temps de prise de vue est court, la plupart des photographes utilisent l'exposition automatique (AE) - les changements d'ouverture sont donc instantanément compensés par la vitesse d'obturation. L'exposition manuelle est généralement utilisée dans un environnement très contrôlé (par exemple en studio) lorsqu'il y a tout de même suffisamment de temps pour réajuster l'ouverture.
Donc, pour répondre à votre question: non, dans des conditions typiques, les changements d'ouverture ne sont pas un problème notable . Sauf si vous créez délibérément un problème, par exemple en photographiant manuellement dans des conditions changeant rapidement.
Il y a beaucoup de sentiments d'infériorité parmi les photographes, donc il y a beaucoup de posture parmi les photographes.
Il fut un temps (et il se produit encore) où les photographes affirmeraient que « ils n'utilisent des lentilles zoom , car les nombres premiers sont tellement supérieurs ». "Je fais un zoom avec mes pieds" était une expression courante. Il fut probablement un temps où cela était vrai, mais le sentiment a perduré longtemps après l'amélioration du matériel de zoom.
Vous vous souvenez peut-être également de ce sentiment concernant la mise au point automatique et l'exposition automatique et bien, à peu près chaque nouveau développement.
Les humains sont complexes, il existe donc de nombreuses autres raisons pour lesquelles les photographes évitent le changement. Je me souviens des rumeurs du passage des caméras de vision au 4x5 et du 4x5 au 35 mm. Je suis sûr qu'il y a eu de nombreux échanges animés entre ceux qui ont refusé de passer des plaques de verre au film.
Le meilleur équipement est ce que vous avez avec vous. Allez vous amuser et prendre des photos. Si vous êtes satisfait de vos photos (ou même si vous ne l'êtes pas), ne vous laissez pas distraire par d'autres photographes qui vous disent comment vous êtes censé prendre des photos.
La détection des visages en est un autre. Je me souviens d'avoir obtenu tellement de moqueries, et maintenant c'est assez bon pour pouvoir fournir un suivi continu des yeux simples pour les portraits bien au-delà de ce que n'importe qui peut faire manuellement, et je ne vois presque pas autant de rires.
Veuillez lire mon profil
@mattdm: Je passe énormément de temps à essayer de garder le point focal sur les yeux. Je vais devoir allumer ça et l'essayer! Merci pour le conseil!
JS.
1
C'est surtout une question d'argent. La plupart d'entre nous utilisent ce que nous avons. Vous pouvez acheter de très bons objectifs à zoom à ouverture constante, mais ceux-ci ont tendance à être beaucoup plus chers.Par exemple, les objectifs à ouverture constante 70-200 mm f / 2,8 de Canon ou Nikon coûtent plus de 2000,00 $ ou Sony plus de 3000 $.
Depuis que j'ai un vieux reflex numérique Nikon, si l'argent n'était pas un objet, j'achèterais ces deux objectifs: le 24-70 (constant) f / 2.8, et 70-200 (constant) f / 2.8. Ce sont des lentilles spectaculaires, mais l'ensemble vous coûterait environ 4 000,00 $ pour l'ensemble. Et peut-être que j'achèterais un Zeiss Otus 85mm f / 1.4 pour les portraits (celui-ci est de 4500,00 $). Pour les professionnels, ce n'est peut-être pas un problème, mais pour la plupart d'entre nous, le tournage de nos matchs de football pour enfants et des réunions de famille, c'est hors de notre gamme de prix.
Pour la plupart d'entre nous, simples mortels, nous obtenons un kit de caméra avec un objectif de kit bon marché comme le 18-200 mm f / 3,5-5,6, et souffrons avec pas assez de lumière même dans de nombreuses situations de lumière du jour lors d'un zoom à l'extrémité télé. Cet objectif est d'environ 600,00 si vous magasinez. Et pour les portraits où vous avez besoin de plus de lumière, vous pouvez obtenir un 1,8 mm de 220,00 $. Ce sont à la fois des lentilles en plastique bon marché, qui ne sont pas aussi nettes que les versions professionnelles coûtant jusqu'à 10 fois plus, elles se désagrègent bien avant que vous en ayez assez et elles ne rendent pas très bien les couleurs. Mais la plupart d'entre nous ne prennent pas de photos de couverture pour des magazines glamour.
Revenons à votre question initiale: si vous filmez un match de football et que tout ce que vous pouvez vous permettre (comme moi) est un zoom de kit bon marché, c'est ce que vous utilisez. J'ai un objectif fixe bon marché de 50 mm, 220,00 mais je ne peux en aucun cas atteindre à travers le terrain de football avec cet objectif, bien qu'il ait une grande ouverture de f / 1,8. L'objectif zoom bon marché que j'ai à court de lumière dans la plupart des situations, même en plein jour, zoomé à l'extrémité télé, le meilleur qu'il offre est f / 5,6, donc je dois soulever l'iso et gérer le grain. Autour de la maison, ou des plans rapprochés, je peux utiliser le 50 mm, mais la composition est pénible, et parfois vous ne pouvez tout simplement pas sauvegarder suffisamment pour obtenir le cliché, par exemple si vous êtes à l'intérieur de la maison.
la plupart des photographes évitent-ils d'utiliser le zoom pour éviter de gâcher leurs réglages et leur exposition établie?
Non, car dans certains contextes où la polyvalence et la vitesse de fonctionnement sont nécessaires, rien ne peut battre un zoom. Mais de nombreux photographes professionnels utilisent des zooms à ouverture constante pour la raison que vous mentionnez et pour d'autres (le fait que les zooms constants soient généralement relativement rapides, c'est-à-dire f / 2,8 ou f / 4, est évidemment aussi une grande incitation).
Il existe un sentiment que les photographes utilisent des objectifs à focale fixe. Cela est correct dans une certaine mesure pour les photographes de portrait et les personnes travaillant en studio. Oui, les meilleurs verres sont premiers. Il est donc correct de ce à quoi vous faites allusion.
Cependant, il existe de nombreux domaines où le zoom est très important. Par exemple, tirer sur la faune. Bien qu'il y ait beaucoup de photographes qui utilisent Prime, il y en a tellement qui garantissent le zoom. Le zoom permet de suivre l'animal lorsqu'il se déplace vers vous.
Donc, globalement, non. Leur choix est basé sur le meilleur verre disponible plutôt que sur la présence ou l'absence de zoom.
Réponses:
Non.
Si «la plupart des photographes» évitaient les zooms à ouverture variable, il y aurait moins de zooms à ouverture variable sur le marché. En outre, il existe de nombreux objectifs à zoom à ouverture fixe disponibles dans une plage de longueurs focales, il est donc sûr de dire que les photographes n'ont pas à éviter les zooms juste pour avoir une ouverture fixe dans la plupart des plages de zoom.
Je soupçonne que par photographes, vous pourriez signifier des photographes professionnels , mais même ainsi, différents photographes ont des priorités différentes. Parlez-vous de la photographie sportive? Paysage? Portrait? Mode? Le photojournalisme?
Je ne pense pas que ce soit une priorité énorme pour «la plupart des photographes». Lorsque vous effectuez un zoom avant ou arrière, vous modifiez de toute façon considérablement la prise de vue; envisager une nouvelle exposition devrait faire partie de ce processus.
la source
La plupart des photographes pondéreront divers facteurs pour obtenir une photo particulière. Si vous ne pouvez pas obtenir le cadrage que vous souhaitez pendant le zoom arrière, vous zoomerez. Mais si cela change la profondeur de champ (parce que l'ouverture est maintenant f / 4,5 au lieu de f / 2,8, ou autre), vous devez peser l'importance de la profondeur de champ pour le tir. (Ou ne le pesez pas, prenez le coup quand même et voyez comment ça s'est passé.)
C'est comme tout autre paramètre sur un appareil photo. Vous n'abandonnez pas une vitesse d'obturation rapide simplement parce qu'il y a moins de lumière. Vous compensez avec une ouverture plus large ou une sensibilité ISO plus élevée, ou en ajoutant votre propre lumière si la vitesse d'obturation est vraiment importante. Ou, vous essayez à une vitesse d'obturation plus lente et voyez si vous pouvez raisonnablement prendre la photo, ou peut-être obtenir une photo différente qui ressemble mieux à une vitesse d'obturation inférieure.
Si vous souhaitez garder votre ouverture grande ouverte et que votre objectif ne le permet pas à des niveaux de zoom plus rapprochés, vous vous rapprochez (zoomez avec vos pieds), effectuez un zoom avant de toute façon et gérez la plus grande profondeur de champ, ou composez la photo différemment . C'est une question de choix. Mais je ne pense pas que la plupart des photographes évitent le zoom très souvent.
la source
Je pense que les zooms sont encore plus populaires que jamais auprès des photographes. La qualité optique d'un zoom de kit, même moderne, est si bonne qu'il est souvent difficile de justifier l'utilisation d'un objectif principal, sauf si vous avez spécifiquement besoin d'une ouverture plus large.
La "peur des zooms" vient de la période lointaine où la plupart des zooms bon marché étaient des compromis optiques considérables pour un photographe sérieux et où même le reflex cinématographique le moins cher avait souvent un f2 de 50 mm attaché par défaut.
Ces jours sont révolus.
Avec la combinaison d'excellentes performances ISO élevées même sur le reflex numérique le moins cher et les bonnes optiques d'un objectif en kit moderne, il est souvent difficile de justifier l'utilisation d'autre chose.
la source
Je dirais que la principale préoccupation est de composer la photo et de faire en sorte que la composition remplisse le cadre. L'exposition fait ensuite suite à cela.
Composer la photo implique de vous repositionner ainsi que l'appareil photo, et remplir le cadre implique de sélectionner l'objectif approprié OU d'utiliser le zoom.
Si vous n'avez pas de zoom, vous devez basculer entre les nombres premiers. Tous vos objectifs principaux auraient-ils la même ouverture maximale? Non , donc si le choix des paramètres d'exposition est critique, vous devrez les reconsidérer / les ajuster après avoir cadré la photo.
la source
La plupart des gens ne s'en inquiètent pas. Nous le savons avec certitude, car a) les zooms à ouverture maximale variable sont à peu près la seule option sur les appareils photo compacts / de prise de vue sans objectifs interchangeables, et ceux-ci sont extrêmement populaires, avec une plage de zoom toujours croissante comme argument de vente, et b ) lorsque vous utilisez des appareils photo à objectifs interchangeables, les zooms à faible coût sont à nouveau les plus populaires par une large marge.
Et, encore une fois pour la plupart des gens, c'est tout à fait raisonnable, car pour la plupart des objectifs, la différence par rapport aux extrêmes n'est qu'un arrêt ou plus, et cela signifie que si vous photographiez en mode automatique, changer l'ISO ou la vitesse d'obturation le gère très bien. . C'est un peu ennuyeux dans des situations de faible éclairage où vous atteignez les limites, mais là, c'est surtout ennuyeux que l'objectif soit lent , pas qu'il soit un peu plus rapide lors d'un zoom arrière.
On pourrait faire valoir que ces photographes grand public ne sont pas de vrais photographes et ne comptent donc pas. Mais ce n'est pas le cas. Parce que ces zooms de base sont si peu coûteux et la qualité de fabrication relativement élevée même à ce prix, ils sont d'une très bonne valeur et sont également populaires parmi les professionnels et les photographes passionnés.
Bien sûr, il y a un compromis, mais c'est étroit. Même si vous utilisez l'exposition manuelle, ce n'est un problème que lorsque vous êtes à l'extrémité large de l'ouverture de toute façon. Dans de nombreux cas, vous serez à f / 5,6 ou au - delà de toute façon .
Mais cela dit, beaucoup de gens font Évitez les lentilles de zoom avec ouverture maximale variable. Voir Quels sont les avantages d'un objectif ayant une ouverture maximale fixe? pour un ensemble de questions / réponses sur le sujet, mais dans l'ensemble, il est révélateur que presque tous les zooms haut de gamme maintiennent l'ouverture maximale constante sur toute la plage. (Plus de discussion à ce sujet sur Comment fonctionnent les zooms à ouverture constante?, Aussi.)
Et, pour être très précis, tout cela est certainement un facteur pour certaines personnes qui évitent les zooms. Ce n'est pas ma seule raison, mais cela contribue certainement au fait que je ne possède aucun zoom et que je ne l'ai pas fait au cours de la dernière décennie. Ces zooms à ouverture constante haut de gamme ne sont pas seulement chers - ils sont également gros et lourds. Pour le prix et le poids, je peux avoir à la place un certain nombre de nombres premiers très agréables et rapides. Je ne dis certainement pas que cela devrait être le chemin de tous les photographes, ni même ce que vous faites, mais si vous trouvez que cela prend en compte vos préoccupations et vos préférences en matière d'équipement, n'ayez pas honte.
la source
Lorsque le temps de prise de vue est court, la plupart des photographes utilisent l'exposition automatique (AE) - les changements d'ouverture sont donc instantanément compensés par la vitesse d'obturation. L'exposition manuelle est généralement utilisée dans un environnement très contrôlé (par exemple en studio) lorsqu'il y a tout de même suffisamment de temps pour réajuster l'ouverture.
Donc, pour répondre à votre question: non, dans des conditions typiques, les changements d'ouverture ne sont pas un problème notable . Sauf si vous créez délibérément un problème, par exemple en photographiant manuellement dans des conditions changeant rapidement.
la source
Il y a beaucoup de sentiments d'infériorité parmi les photographes, donc il y a beaucoup de posture parmi les photographes.
Il fut un temps (et il se produit encore) où les photographes affirmeraient que « ils n'utilisent des lentilles zoom , car les nombres premiers sont tellement supérieurs ». "Je fais un zoom avec mes pieds" était une expression courante. Il fut probablement un temps où cela était vrai, mais le sentiment a perduré longtemps après l'amélioration du matériel de zoom.
Vous vous souvenez peut-être également de ce sentiment concernant la mise au point automatique et l'exposition automatique et bien, à peu près chaque nouveau développement.
Les humains sont complexes, il existe donc de nombreuses autres raisons pour lesquelles les photographes évitent le changement. Je me souviens des rumeurs du passage des caméras de vision au 4x5 et du 4x5 au 35 mm. Je suis sûr qu'il y a eu de nombreux échanges animés entre ceux qui ont refusé de passer des plaques de verre au film.
Le meilleur équipement est ce que vous avez avec vous. Allez vous amuser et prendre des photos. Si vous êtes satisfait de vos photos (ou même si vous ne l'êtes pas), ne vous laissez pas distraire par d'autres photographes qui vous disent comment vous êtes censé prendre des photos.
la source
C'est surtout une question d'argent. La plupart d'entre nous utilisent ce que nous avons. Vous pouvez acheter de très bons objectifs à zoom à ouverture constante, mais ceux-ci ont tendance à être beaucoup plus chers.Par exemple, les objectifs à ouverture constante 70-200 mm f / 2,8 de Canon ou Nikon coûtent plus de 2000,00 $ ou Sony plus de 3000 $.
Depuis que j'ai un vieux reflex numérique Nikon, si l'argent n'était pas un objet, j'achèterais ces deux objectifs: le 24-70 (constant) f / 2.8, et 70-200 (constant) f / 2.8. Ce sont des lentilles spectaculaires, mais l'ensemble vous coûterait environ 4 000,00 $ pour l'ensemble. Et peut-être que j'achèterais un Zeiss Otus 85mm f / 1.4 pour les portraits (celui-ci est de 4500,00 $). Pour les professionnels, ce n'est peut-être pas un problème, mais pour la plupart d'entre nous, le tournage de nos matchs de football pour enfants et des réunions de famille, c'est hors de notre gamme de prix.
Pour la plupart d'entre nous, simples mortels, nous obtenons un kit de caméra avec un objectif de kit bon marché comme le 18-200 mm f / 3,5-5,6, et souffrons avec pas assez de lumière même dans de nombreuses situations de lumière du jour lors d'un zoom à l'extrémité télé. Cet objectif est d'environ 600,00 si vous magasinez. Et pour les portraits où vous avez besoin de plus de lumière, vous pouvez obtenir un 1,8 mm de 220,00 $. Ce sont à la fois des lentilles en plastique bon marché, qui ne sont pas aussi nettes que les versions professionnelles coûtant jusqu'à 10 fois plus, elles se désagrègent bien avant que vous en ayez assez et elles ne rendent pas très bien les couleurs. Mais la plupart d'entre nous ne prennent pas de photos de couverture pour des magazines glamour.
Revenons à votre question initiale: si vous filmez un match de football et que tout ce que vous pouvez vous permettre (comme moi) est un zoom de kit bon marché, c'est ce que vous utilisez. J'ai un objectif fixe bon marché de 50 mm, 220,00 mais je ne peux en aucun cas atteindre à travers le terrain de football avec cet objectif, bien qu'il ait une grande ouverture de f / 1,8. L'objectif zoom bon marché que j'ai à court de lumière dans la plupart des situations, même en plein jour, zoomé à l'extrémité télé, le meilleur qu'il offre est f / 5,6, donc je dois soulever l'iso et gérer le grain. Autour de la maison, ou des plans rapprochés, je peux utiliser le 50 mm, mais la composition est pénible, et parfois vous ne pouvez tout simplement pas sauvegarder suffisamment pour obtenir le cliché, par exemple si vous êtes à l'intérieur de la maison.
la source
Non, car dans certains contextes où la polyvalence et la vitesse de fonctionnement sont nécessaires, rien ne peut battre un zoom. Mais de nombreux photographes professionnels utilisent des zooms à ouverture constante pour la raison que vous mentionnez et pour d'autres (le fait que les zooms constants soient généralement relativement rapides, c'est-à-dire f / 2,8 ou f / 4, est évidemment aussi une grande incitation).
la source
Non.
Il existe un sentiment que les photographes utilisent des objectifs à focale fixe. Cela est correct dans une certaine mesure pour les photographes de portrait et les personnes travaillant en studio. Oui, les meilleurs verres sont premiers. Il est donc correct de ce à quoi vous faites allusion.
Cependant, il existe de nombreux domaines où le zoom est très important. Par exemple, tirer sur la faune. Bien qu'il y ait beaucoup de photographes qui utilisent Prime, il y en a tellement qui garantissent le zoom. Le zoom permet de suivre l'animal lorsqu'il se déplace vers vous.
Donc, globalement, non. Leur choix est basé sur le meilleur verre disponible plutôt que sur la présence ou l'absence de zoom.
la source