J'ai lu certaines des autres questions sur les pare-soleil (par exemple, celui-ci ) et j'espère que cela est suffisamment précis pour ne pas être considéré comme un doublon.
Ma compréhension est que les pare-soleil bloquent la "lumière parasite". J'avais mon parasoleil lorsque je photographiais à l'intérieur dans des conditions de lumière relativement faible, et quelqu'un m'a dit que je ne devrais pas faire ça parce qu'il bloque la lumière.
D'après ma compréhension, je pense que c'est bien de garder le pare-soleil car il ne bloque que la lumière à l'extérieur du cadre. Que dis-tu?
Si quelque chose utilisant un parasoleil est plus important dans des conditions de faible luminosité que dans des circonstances normales. Je fais beaucoup de photos sous faible lumière / disponible avec de longues expositions (20 à 30 secondes) où les reflets et les reflets sont souvent un gros problème que vous ne pouvez pas facilement anticiper car vous ne «voyez» pas ces effets à l'œil nu dans des conditions de faible luminosité . J'utilise toujours un pare-soleil et je dois parfois aller plus loin et improviser avec des écrans portables pour bloquer la lumière parasite. En vous référant à la deuxième phrase de votre question - "bloquer la lumière" de l'extérieur du champ de vision est précisément ce que vous essayez de faire. Si vous utilisez délibérément la lumière disponible / faible pour éviter certains des effets souvent intrusifs et indésirables du flash, les effets d'ombre du parasoleil ne seraient de toute façon pas un problème.
la source
Il est certain que l'utilisation d'un parasoleil en basse lumière est acceptable - il ne bloque rien qui pourrait être impliqué dans la création de l'image à moins que la taille ou la forme ne soit pas la bonne pour l'objectif que vous utilisez. (En fait, il fait un meilleur protecteur d'objectif que le filtre UV souvent suggéré car il a généralement un peu de donner et ne dégrade pas du tout l'image.)
la source