Est-ce que l'objectif Canon EF 24-70 mm f / 2,8 L USM est bien meilleur que le Sigma 24-70 mm f2.8?

11

Je recherche un objectif 24-70 mm f2.8 pour une utilisation générale et une photographie de concert / concert en basse lumière.

Les 2 que je regarde sont:

Objectif Canon EF 24-70 mm f / 2,8 L USM
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1

Objectif zoom Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM

Le Canon est presque le double du prix du Sigma. Vaut-il la peine de payer pour le Canon? Quel objectif est le meilleur

lens canon sigma MightyAtom
la source
Ce message est très instructif dans son contexte. J'aime admirer la façon dont vous expliquez le sujet concernant <a href=" electronicbazaar.com.au/camera-lens/sigma/… "> Sigma 24-70mm f / 2.8 EX DG HSM Lens </a>. J'aimerais remercier l'auteur pour ses merveilleux efforts.

Réponses:

15

Absolument. Avec la plupart des lentilles, le vieil adage «vous en avez pour votre argent» s'applique. Si vous voulez acheter un bon objectif Sigma (ils en ont d'excellents), vous devrez en acheter un cher.

Entre ces modèles particuliers, le Sigma est beaucoup plus doux près de l'extrémité grand angle et a également une chute plus forte. À la longue, il diminue mais vous devez l'arrêter quelques arrêts de plus que sur le Canon.

L'unité Canon est également étanche aux intempéries, à la poussière, à l'humidité, à la pluie et à la neige, lorsqu'elle est utilisée sur un reflex numérique étanche.

Itai
la source
2

J'ai le Tamron 28-75 f / 2.8 qui est un excellent objectif, optiquement probablement à égalité avec le Canon en termes de netteté, etc. bien que le Canon soit mieux construit, soit un peu plus large à l'extrémité large et dispose d'un moteur à ultrasons par rapport au moteur de mise au point régulier dans le Tamron.

Je n'envisagerais pas d'utiliser le mien pour des concerts, car l'ouverture est trop lente ...

Matt Grum
la source
Je ne sais pas comment cela répond à la question des affiches. Just sayin '... ;-)
Jay Lance Photography
2
@Jay L'affiche semble essayer de choisir entre deux objectifs, je proposais une troisième alternative pour un zoom f / 2,8 qu'il n'aurait peut-être pas envisagé
Matt Grum
Le Tamron 28-75 est très bien sur un appareil photo crop (bien que le 17-50 soit plus généralement utile et un peu plus léger) mais en plein format ce n'est pas génial. Le Sigma 24-70 n'est pas non plus. Dans ce cas, le Canon est vraiment le papa, bien que ce ne soit pas toujours le cas malgré ce que les snobs de la marque pourraient dire.
Max Sang
Cette comparaison montre assez clairement la différence entre le Canon et le Tamron: the-digital-picture.com/Reviews/…
eWolf
0

Comparez les résultats.

Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

Oui, vous pouvez avoir différents post-traitements, sujets, compositions, etc., mais ces images sont représentatives de ce que les gens peuvent produire avec l'objectif.

mmr
la source
4
Difficile de juger un objectif à partir d'images aléatoires réduites pour le web, surtout en termes de netteté!
Matt Grum,
C'est difficile à parcourir, mais parfois les gens publient des images en taille réelle sur le site. Pour moi, ce genre de comparaison est utile car il me permet de voir quels types de photos les gens peuvent obtenir avec l'objectif. Faire cela m'a montré que la macro tamrom 180 mm est définitivement comparable à la macro nikon 200 mm, mais que le sigma (prix entre les deux autres) était bien inférieur.
mmr