Comment sélectionner les objectifs pour la photographie de sports de plein air?

Je voudrais me lancer dans la photographie de sport et je souhaiterais probablement un meilleur téléobjectif pour obtenir de meilleurs plans rapprochés.

Quels autres facteurs dois-je garder à l'esprit lorsque je fais mon choix? L'IS (ou la VR) est-il important? Qu'est-ce qu'une bonne distance focale?

Je vais probablement tourner principalement des matchs de baseball / softball de petite ligue, des ligues de softball d'église et du football pour enfants.

Le sport en général signifie arrêter l'action. Les enfants sont plus lents que les athlètes professionnels, mais vous avez toujours besoin d'une bonne plage de vitesse d'obturation.

Dans cet esprit, IS / VR n'est pas utile car les deux technologies empêchent le bougé de l'appareil photo à des vitesses d'obturation plus lentes, et des vitesses d'obturation évidemment plus lentes font exactement le contraire de l'arrêt de l'action. Cependant, l'IS / VR est agréable pour une utilisation dans des conditions de faible luminosité, à main levée, donc si vous prévoyez d'utiliser vos objectifs pour plus que du sport, vous voudrez peut-être envisager d'obtenir l'IS.

Alors, de quoi avez-vous besoin dans un bon objectif de photographie de sport? Les objectifs avec des ouvertures plus larges (aussi appelés objectifs plus rapides) vous donnent plus de lumière pour travailler, permettant des vitesses d'obturation plus rapides. De plus, plus l'objectif est rapide, meilleure est la mise au point automatique de votre appareil photo. Sur la plupart des prosommateurs, les collimateurs AF nécessitent au moins F2.8 pour obtenir leurs meilleures performances.

Les longueurs focales dépendent de la distance à laquelle vous pouvez vous rapprocher de votre sujet, ainsi que de la quantité de recadrage que vous pouvez obtenir avec votre corps. Si l'argent n'est pas un objet, un objectif 300, 400 ou 500 mm vous fera du bien, mais ils sont vraiment chers, donc un zoom autour de 300 mm peut être un bon début, ou même un bon 70-200 avec un TC dans un pincement (bien que cette dernière option réduise votre f-stop de travail).

J'ai récemment tourné un tournoi de hockey et j'ai pris le Sigma 70-200 pour lui - c'était parfait - j'ai tourné dans mon bout de patinoire, pour la plupart, mais l'objectif était bien construit, net et beaucoup moins cher que le Nikon que je regardais.

Une chose dont je suis reconnaissant, c'est la mise au point rapide sur cet objectif. C'est une partie importante de la photographie sportive, et parfois les gens ne pensent pas à recommander d'y penser.

Vous voudrez peut-être examiner le Canon EF 400 mm f / 5,6 L , qui a une portée beaucoup plus longue que le 70-200, mais peut toujours être utilisable si vous souhaitez l'utiliser à l'extérieur. C'est aussi moins cher, coûte environ 1250 $.

J'ai pris de très bonnes photos de rugby avec un objectif Sigma 70-300mm f3.5. C'était une belle journée ensoleillée qui a aidé à maintenir la vitesse d'obturation. 300 mm n'est pas tout à fait suffisant pour obtenir des coups de feu complets sur toute la largeur et la longueur d'un terrain de rugby, il vous suffit donc de choisir vos coups en fonction de la position du ballon. Je suis allé pour plus de plans "mise en scène" quand ils étaient à l'extrémité (sorties de ligne, toute la mêlée) et des plans rapprochés ou à une personne à mesure qu'ils se rapprochaient.

J'ai utilisé le même objectif pour un match de cricket, et c'était bien au zoom complet. Un objectif plus long aurait signifié un peu moins de recadrage par la suite, mais il y avait beaucoup de détails là-bas.

Assurez-vous simplement que vous obtenez la balle (s) dans le tir!

J'utilise un Sigma 70-200 mm avec un téléconvertisseur 1.4 pour le football Select et secondaire et cette combinaison fonctionne très bien. Le défi est de filmer la nuit, mais cette combinaison fonctionne bien également, surtout lorsque vous utilisez un monopode. Bien sûr, mon Nikon D7000 fait partie de mon succès.

Je suis récemment entré dans la photographie sportive. La plupart du temps, je tire des matchs de football.

L'objectif que je préfère est le Sigma 70mm-300mm f4.0-f5.6, qui je crois est le choix le plus économique pour un débutant comme moi.

Je pense qu'en tirant des sports de plein air, la plupart du temps, la lumière ne devrait pas être un problème. Et 300 mm a une bonne portée pour le football.

Voici 2 des meilleures images que je peux actuellement prendre, les deux ont été prises avec le Sigma mentionné ci-dessus.

photo 1: prise l'après-midi près tirée vers 17h

photo 2: prise l'après-midi vers 15h00