Pourquoi ne puis-je pas obtenir un effet de faible profondeur de champ (DOF)?

J'essaie d'obtenir une photo du sujet à un ou deux pieds de l'arrière-plan que j'aimerais montrer comme floue.

C'est ce que je cherche. Remarquez comment le visage du chien est net et sa croupe est déjà très floue. chien

C'est ce que j'obtiens à l'ouverture maximale de f / 1,8 avec mon objectif principal 35 mm.

Remarque: les objets derrière ma fille sont à environ 2 pieds d'elle. Je suppose que la queue du chien est à peu près à la même distance de son visage et est beaucoup plus floue. Qu'est-ce que je rate?

Je pensais qu'avec une ouverture de f / 1,8, j'obtiendrais une profondeur de champ très fine.

EDIT: Voici une image que j'ai prise à quelques centimètres de ma fille et le bokeh est agréable à la distance du téléviseur. Je suis à environ 10 pouces du sujet et semble avoir un joli bokeh à environ dix pieds derrière elle (distance entre elle et la télé). J'adorerais pouvoir obtenir ce même bokeh à 1 pied derrière elle. Est-ce possible et quel matériel serait nécessaire?

Je pense que la principale différence ici est la distance du sujet. La profondeur de champ est fonction de l'ouverture, de la distance du sujet et de la distance focale. Plus vous êtes proche de votre sujet, plus votre profondeur de champ sera mince. Cela dit, une distance focale plus longue est également un moyen d'obtenir l'effet que vous recherchez également.

Si vous en avez la possibilité, l'utilisation d'un objectif plus large avec une grande ouverture très proche de vos sujets produira ce DoF très agréable et très fin et produira ce flou d'arrière-plan onirique et crémeux. Cependant, si vous n'avez pas la possibilité de vous rapprocher vraiment, une distance focale plus longue produira également ce bokeh de rêve.

Vous avez mentionné que vous utilisiez un objectif principal 35 mm f / 1,8 pour la photo de votre fille. Essayez d'utiliser un 50 mm f / 1,8, ou même un 85 mm f / 1,8. Chacun rétrécira successivement votre champ de vision, mais ce faisant, il "compressera" également l'arrière-plan. Autrement dit, faites-le apparaître comme s'il était plus proche du sujet principal et augmentez également la quantité de flou visible. Vous voudrez tirer à la même distance qu'avec le 35 mm, mais cela réduira la portée de la scène. Avec un 50 mm, vous ne pouvez capturer que la partie bleue de l'échelle et exclure ce "canard en caoutchouc" fantastiquement géant. À 85 mm, vous restreindriez probablement la scène à votre fille et peut-être un peu à l'échelle.

Évidemment, vous pouvez également réduire votre DoF en vous rapprochant avec le 35 mm et en gardant votre ouverture grande ouverte. Vous risquez de ne pas obtenir autant de flou, mais vous conservez davantage l'arrière-plan de la scène.

La distance du sujet est beaucoup plus proche dans l'image du chien. La DOF diminue rapidement avec une distance du sujet plus proche.

Passez un après-midi sur:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

En essayant différents paramètres, vous comprendrez rapidement comment réduire la DOF.

En comparant spécifiquement, voici les paramètres sur la photo du chien:

1. f / 1,4 contre votre f / 1,8
2. Objectif 85 mm contre 35 mm
3. capteur plein format vs capteur de recadrage (peut-être)
4. le sujet peut être plus proche (pas sûr à 100% ici)

Ces quatre choses conduiront à une DOF moins profonde si vous avez un capteur de récolte, et tout sauf 3 # si vous avez un plein cadre.

Vous pouvez brancher ces chiffres dans l'outil que Matt suggère pour voir exactement combien; Je suppose que vous serez surpris. À 1 mètre du sujet, le simple passage de f / 1,8 & 35 mm à f / 1,4 & 85 mm vous fera passer d'une zone de mise au point de 60 cm à 10 cm.

En général, pour obtenir un DOF vraiment peu profond, vous devez utiliser un objectif long avec une grande ouverture et vous rapprocher du sujet.

Vous pouvez également essayer de placer votre sujet plus loin des murs. Comme vous pouvez le voir en jouant avec la calculatrice DoF que d'autres ont mentionnée, la distance de votre sujet augmente la profondeur de champ. En pratique, cela signifie que vous devez être conscient des distances relatives entre votre appareil photo, votre sujet et votre arrière-plan.

En bref, plus vous vous éloignez de votre sujet, plus l'arrière-plan doit être éloigné d' eux pour être flou.

À titre d'exemple, je prends beaucoup de photos de mes filles avec un objectif Canon 50 mm ƒ1,8 on sur un boîtier APS-C Rebel XSi. Si je sélectionne ƒ4 et positionne mon sujet à 10 pieds de distance, la limite extrême de ma profondeur de champ est de 11 pieds. Si je positionne mon sujet à 20 pieds, la limite est de 24,5 pieds. Un objet à ces positions sera également flou .

Vous dites que vous ne pouvez pas vous rapprocher de votre fille. C'est bien - ce que vous pouvez faire est de recomposer afin que l'arrière-plan soit plus éloigné d'elle, ce qui aura le même effet.

Vous avez un "effet" spécifique que vous recherchez et tandis qu'une calculatrice comme http://www.dofmaster.com/dofjs.html vous indiquera les paramètres donnés de la plage DoF, il ne vous dira pas si la mise au point une partie n'est pas suffisamment mise au point pour vous .

Avant de déposer un autre morceau de changement sur un objectif, je vous recommande fortement d'emprunter, de louer ou d'utiliser en magasin un objectif que vous envisagez et de le tester de manière réaliste. (Si vous en testez un en magasin, réalisez que la distance derrière votre sujet peut être beaucoup plus grande que la normale et pourrait considérablement surestimer vos résultats).