Comment puis-je prendre des photos de faible profondeur de champ avec un appareil photo compact?

J'ai un appareil photo numérique compact et, en mode macro, je peux obtenir un arrière-plan flou, si l'arrière-plan est suffisamment éloigné. Cela peut-il être fait lorsque vous prenez des photos non macro, et si non, y a-t-il un moyen de les simuler?

Lorsque je fais des portraits avec le reflex numérique de mon frère, il est assez facile de faire disparaître l'arrière-plan. Mais avec mon appareil photo compact, je n'ai pas été capable de prendre de telles photos.

Je choisis une grande ouverture pour mon appareil photo mais cela ne fonctionne toujours pas. Je sais que continuer plus loin et que zoomer réduiront la profondeur de champ, mais cela ne semble pas être suffisant pour obtenir le très joli look "bokeh". J'ai essayé le mode macro et cela fonctionnera si le sujet est suffisamment proche et l'arrière-plan assez éloigné, mais comment peut-on le faire avec des images non macro?

Pourquoi les appareils photo reflex numériques sont-ils tellement meilleurs dans ce domaine? Quelles sont les recommandations générales pour ce faire à l'aide d'une caméra compacte ou à zoom super?

Brian Auer a une bonne réponse , que je vais reproduire ici, car elle couvre à peu près le problème que vous essayez de résoudre:

Ooh, bonne question. Oui, mais cela dépendra de la caméra.

Si l'appareil photo dispose de commandes manuelles pour l'ouverture, cela aide certainement. Cela est également utile si la caméra dispose d’un zoom, comme le font la plupart des caméras P & S. Le problème de la faible profondeur de champ provient du fait que le capteur est si petit que l'objectif est proche du capteur, ce qui crée de très petites distances focales. Mon P & S a une distance focale allant de 6 à 18 mm, ce qui est très petit. Ils créent une longueur focale effective beaucoup plus élevée en raison de la petite taille du capteur. Comme je l’ai dit dans les conseils, une courte focale produira une image avec presque tout le focus.

Donc, pour rendre l'arrière-plan flou à l'aide d'un P & S, vous obtiendrez de meilleurs résultats si vous effectuez un zoom avant, si vous vous concentrez sur quelque chose de proche (vous ne voulez pas vous concentrer sur l'infini) et si vous avez un arrière-plan beaucoup plus éloigné. . Donc, vos deux points de contrôle sont la distance focale et la distance du sujet. Je viens de donner un coup de feu avec mon appareil photo, et ça marche.

Le bokeh est subjectif et toutes les caméras peuvent créer du bokeh. Une condition préalable pour plaire au bokeh est de disposer de zones suffisamment floues. La plupart des détails flous ne semblent pas très agréables.

Plus on s’éloigne du plan de la mise au point, plus l’objet est flou. En outre, plus la profondeur de champ est faible , plus les choses se gênent rapidement lorsqu’on s’éloigne. La profondeur de champ dépend de plusieurs facteurs: nombre-f , distance au sujet, distance focale et cercle de confusion (détermine ce qui peut être perçu comme net ou flou).

Le nombre f est une propriété de la lentille, essentiellement la taille de l'iris ou de l'ouverture. Les autres sont des fonctions de la taille du capteur. Fondamentalement, comparé à un capteur plus grand, un capteur plus petit devra être plus proche de l'objet ou avoir une distance focale plus longue pour que l'objet ait la même taille sur l'image. Notez que l'augmentation de la distance focale peut vous permettre de vous tenir plus éloigné du même cadrage d'objet, ce qui compressera la perspective. Moins d'arrière-plan sera montré, plus limité à ce qui est directement derrière l'objet et généralement plus éloigné. Le petit capteur ne prend qu'une petite partie de ce qu'un capteur plus grand prendrait (voir ceci ).

Ainsi, alors que l'objectif compte, la taille du capteur compte davantage. Une fois que vous avez un capteur plus grand, l’obtention d’un bon bokeh dépend de l’objectif mais aussi de la composition: choisissez un bon arrière-plan et assurez-vous qu’il se trouve à la bonne distance.

Cela dit, même avec un P & S, vous pouvez obtenir un bokeh raisonnable avec une composition, à mon humble avis. Bien sûr, si vous voulez avoir un meilleur bokeh dans plus de situations, vous aurez besoin d’un capteur plus grand pour ce que l’on appelle le contrôle accru du DoF, ou une version extrême de celui-ci . En voici deux que j'ai prises avec P & S:

Quelques anciens Canon:

Fuji E900:

J'avais une courte distance entre les sujets et je m'assurais que l'arrière-plan était à la fois éloigné et trop occupé.

En bref, la réponse est oui, cela peut être fait, mais ... soit vous

• besoin d'un point et d'un tournage avec un grand capteur (tel que Sigma DP2, Fuji X100 - vous ne demanderiez pas si vous en avez un);
• utiliser une technique appelée " méthode Brenizer ";
• utiliser des distances de mise au point courtes .

En réponse à une autre question, j'ai énuméré d' autres techniques permettant d'obtenir une bonne séparation de l'arrière-plan , dont la plupart sont utilisables avec un point-and-shoot. Ces techniques utilisent des astuces autres que la faible profondeur de champ. Elles peuvent donc être hors sujet pour cette question, mais leur intention est en fait similaire.

Simuler une faible profondeur dans le post-traitement est assez difficile pour de nombreuses photos, car pour obtenir un résultat réaliste, vous devez utiliser différentes valeurs de flou sur différentes parties de la photo, en fonction de leur décalage par rapport au plan de la mise au point. C'est ainsi que cela fonctionne dans l'optique. Comme une image en deux dimensions ne contient pas de telles informations, cela ne peut pas être fait automatiquement. En outre, les zones lumineuses et le bruit ont un rendu différent dans le bokeh par rapport au flou .

Ainsi, le flou artificiel est limité aux photos dont la composition est simpliste (sujet proche, arrière-plan lointain, faible bruit) ou lorsque le résultat ne doit pas sembler naturel.

Le flou de l'arrière-plan dépend de la profondeur de champ. Le DoF lui-même est déterminé par plusieurs paramètres, tels que l'ouverture et la taille du capteur. Étant donné que la taille du capteur est nettement inférieure à celle du D90 dans un appareil photo compact, vous ne pouvez pas atteindre le bokkeh possible avec le Nikon.

Vous pouvez utiliser le site dofmaster pour déterminer le DoF possible de vos caméras.

Vous pouvez toujours utiliser un logiciel pour créer un bokeh. Il existe de nombreux choix allant des filtres amateurs aux logiciels professionnels. Je vous suggère de faire une recherche ou de commencer par un simple tutoriel avec PS ici .

Réponse courte: les caméras P & S ont un capteur plus petit et généralement de plus petites ouvertures, alors que le bokeh (obtenu par une faible profondeur de champ) "nécessite" un capteur et une ouverture plus grands. Pour une explication plus détaillée, voir la réponse d'Eruditass.

Eh bien, il existe quelques facteurs qui contrôlent le DDL.

Taille du capteur

Le capteur de votre HS10 est plus petit que celui du D90. Découvrez ces tailles de capteurs. La taille du capteur dans le HS10 est d'environ 6 x 5 mm (1 / 2,3 "), tandis que celle du capteur du D90 est de taille APS-C (23,6 x 15,7 mm) - sa surface est plus de dix fois supérieure à celle du HS10.

Bon, alors c'est plus gros, pourquoi devriez-vous vous en soucier ? Eh bien, si vous associez le même objectif à un capteur plus petit, ce capteur recueillera une plus petite partie de l'image (comme si vous réalisiez un recadrage de l'image d'origine). Et si vous y réfléchissez, cela signifie que le zoom sera plus important (ouais, réfléchissez-y une seconde).

Donc, un capteur plus petit signifie plus d’image agrandie .
Maintenant vient la partie la plus difficile: si (!) Vous pouvez utiliser le même objectif sur les deux capteurs, vous devrez effectuer un zoom arrière sur votre capteur plus petit pour obtenir la même image. Et moins de zoom signifie plus de DOF (moins de flou sur l'arrière-plan) - nous y reviendrons plus tard. Donc, votre HS10 aura plus de DOF pour la même composition d'image.

Mais tu ne me crois pas, n'est-ce pas? Vous allez dire que vous avez le même zoom (disons 150 mm) sur les deux caméras, non? Oui, mais c'est parce que 150 mm sur votre appareil photo n'est pas la même chose que 150 mm sur D90 . Pourquoi pas? Je vais essayer d'expliquer.
Comme nous l'avons dit précédemment, un capteur plus petit signifie plus de zoom sur l'image. Mais quand les photographes se parlent, ils veulent dire: "Il suffit de mettre votre appareil photo à 120 mm" et ils veulent que cela signifie la même chose, peu importe la taille du capteur. Sinon, ils vous demanderaient d’abord la taille de votre capteur, puis calculeraient la longueur réelle en mm;). Ainsi, les fabricants d'appareils photo et d'objectifs affichent maintenant la distance focale en termes relatifs d'une distance focale équivalente à 35 mm. Lire à ce sujet ici .

Les caméras les plus chères ont une plus petite densité de champ (plus de flou) à cause, entre autres, de capteurs plus grands.

Ouverture

Une plus grande ouverture a une DOF moins profonde. Un nombre plus grand (f / 5.6) est en fait une ouverture plus petite qu'un nombre plus petit (f / 2.8) - voir le signe de division? En fait, vous divisez la distance focale par un certain nombre: donc un plus grand nombre, une plus petite ouverture.

Vous avez un objectif sur votre HS10 qui peut être ouvert jusqu’à f / 2,8, si vous effectuez un zoom arrière. Mais si vous effectuez un zoom avant, vous ne pourrez l’ouvrir que pour f / 5.6. Mais votre frère peut avoir un objectif qui peut être plus ouvert à la même distance focale relative. Vous n'avez pas mentionné l'ouverture des deux plans, mais si vous avez une ouverture plus ouverte sur le D90, vos images auront une profondeur de champ réduite.

Zoom (longueur focale)

Plus de zoom signifie moins de profondeur DOF. Cela a à voir avec quelque chose appelé Cercle de confusion. Lisez à ce sujet ici ou sur Google.

Mais en résumé, une distance focale plus longue signifie que la lentille pliera moins les rayons de lumière parallèles. Cela signifie que l'angle entre ces rayons sera inférieur à celui d'un objectif avec une distance focale plus courte: cela signifie (cela est crucial pour les DOF) que s'ils ne se rencontrent pas au même point sur le capteur, ils seront plus éloignés. à part sur le capteur - donc plus de DOF.

Vous pouvez également utiliser le mode "Portrait" si votre appareil photo en est équipé et que vous vous rapprochez le plus possible du sujet. Cadrez-le aussi étroitement que possible pour augmenter le flou d'arrière-plan (vous aurez plus de chances de le devenir aussi pourquoi vous obtenez un flou lorsque vous prenez des macros).

Le mode Portrait est conçu pour créer un flou d'arrière-plan sur la plupart des appareils photo automatiques.

Les distances macro réduisent vraiment la profondeur de champ. Je crains que vous ne puissiez pas la reproduire sur de plus longues distances avec une caméra à petit capteur. Vous pouvez le simuler dans Photoshop ou, si vous êtes dans un environnement plus sombre, obtenir quelque chose de vaguement similaire en définissant une vitesse d'obturation longue, en activant le flash et en déplaçant votre appareil photo pendant l'exposition. Le flash rendra alors le premier plan plus net, alors que l'appareil photo flouera avec l'arrière-plan. (Le réglage du mode "Portrait de nuit" fait généralement quelque chose de similaire.)

Point-and-Shoots et super-zooms ont généralement une profondeur de champ énorme, ce qui rend très difficile le flou de l'arrière-plan. Vous avez besoin d'au moins quelque chose comme un Panasonic Lumix ou un Sony NEX (qui annonce le «flou artistique» comme l'un de ses USP) pour avoir une chance décente d'obtenir de bons résultats.

En ce qui concerne le post-traitement pour une profondeur de champ inférieure en fonction de la manière dont l’image est prise, vous pouvez obtenir l’effet en appliquant un masque de dégradé dans un magasin de photo puis en utilisant l’effet de flou.

Cela fonctionne assez bien pour le type de photos où vous avez quelque chose dans un avion. Par exemple, si vous photographiez un petit élément sur une table et que cet effet de profondeur de champ est étroit. Je ne pense pas que cela fonctionne aussi bien pour créer du bokeh à l’arrière-plan d’un portrait.

Même si la caméra a une grande profondeur de champ, vous pouvez en tirer le meilleur parti en effectuant une mise au point rapprochée de l'objet au premier plan, tout en le gardant à l'intérieur de ce champ de mise au point, à son extrémité.

Par exemple, j'ai eu la même situation, mais avec une caméra plus sophistiquée. Je voulais tirer sur de la mousse suspendue à un arbre dont l’arrière-plan était très ramolli. En raison de la lumière, etc., je ne pouvais pas simplement ouvrir davantage l'ouverture. Alors je fis un pas vers l'arbre, me concentrai sur la mousse, puis reculai pour prendre le déclencheur. Il faut des essais et des erreurs, connaître votre objectif et avoir un peu de chance.