Quel est l'avantage d'une petite ouverture?

21

Dans cette réponse à une autre question, Rob Clement a écrit:

Pensez d'abord à l'arrière-plan. Quelle histoire voulez-vous raconter? Fond épique, grandes montagnes. Vous cherchez à donner un sentiment de grandeur à votre sujet. Aller en grand! f / 22 ou supérieur si vous l'avez.

Je comprends qu'il utilise la profondeur de champ pour parler de la netteté de l'arrière-plan. Mais même à un f / 8 modeste, la distance hyperfocale pour les scénarios les plus courants n'est que de quelques dizaines de pieds ... plus que suffisant pour obtenir une chaîne de montagnes.

Je comprends également que des ouvertures plus larges réduisent la netteté ... mais quelques arrêts vers le bas à partir d'une grande ouverture suffisent généralement.

Et évidemment, vous pouvez utiliser une ouverture plus petite pour réduire la lumière. Mais f / 22 semble assez petit même pour une journée ensoleillée.

Quelles sont donc les autres raisons d'utiliser une petite ouverture?

Craig Walker
la source
2
Concernant "même par une belle journée": avez-vous déjà pris une photo dans les montagnes enneigées? Par une belle journée de mars, vous avez soit un filtre ND prêt, soit prêt pour des F-stops plus élevés, même avec 1 / 2000s + 50 ISO. Surtout si vous êtes en train d'essayer le HDR.
Leonidas
11
N'oubliez pas non plus le désavantage. Sur la plupart des reflex numériques modernes, le F / 22 est au-delà de la limite de diffraction, ce qui signifie qu'il rend votre image plus douce même si vous avez théoriquement plus de profondeur de champ, elle ne sera pas visible.
Itai
Je venais ici pour dire la même chose qu'Atai. Je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un suggérant f / 22; au moins sur les lentilles que je possède (sur mon capteur recadré XTI) la diffraction est terrible à ce stade. Je dépasse rarement f / 11.
rm999
@ rm999 - Bryan Peterson est un partisan des minuscules ouvertures.
ysap
1
@Leonidas J'ai regardé en arrière à travers tous mes clichés de montagne (Alpes françaises ~ 2000m en avril) et sous un soleil éclatant de midi, je filmais constamment ISO200 1/800 à f / 8, donc il y a un peu de chemin à parcourir avant qu'une ND ne soit requise , surtout si vous avez ISO50 à votre disposition.
Matt Grum

Réponses:

18

Ce type d'ouvertures apparaît souvent dans le travail macro car le DoF est mince comme un rasoir, donc chaque fraction de mm que vous pouvez obtenir est importante. Cependant, vous pouvez également limiter la diffraction à une telle ouverture et vous retrouver avec moins de netteté. Cambridge in Color a un bon article sur ce sujet.

John Cavan
la source
Oui, c'est une belle explication de Cambridge in Color et la calculatrice aide à le rendre clair.
labnut
7

Vous savez ces plans de voitures qui roulent et les phares sont partout. Eh bien, pour pouvoir photographier, il faut garder l'obturateur ouvert très longtemps. Vous auriez besoin d'une petite ouverture pour faire face au long obturateur afin de ne pas surexposer l'image.

JD Isaacks
la source
3
Alternativement, vous pouvez également utiliser des filtres ND pour contrôler la quantité de lumière.
Daniel T.28
6

Une ouverture plus petite peut être utilisée pour réduire les reflets de l'objectif. Ok, je n'ai jamais rien fait, mais cela me vient à l'esprit si vous éliminez les autres raisons;)

Leonidas
la source
5

f / 22 convient parfaitement au format moyen. En fait, f / 64 était une ouverture courante pour les photographes de paysage 8x10 ", d'où le nom du groupe d'Ansel. Pour 35 mm / plein format, vous serez généralement à f8-f16 et pour APS-c, un arrêt ou plus large est bien .

Du moins, je suppose que c'est ce qu'il voulait dire. Si vous n'aviez pas de filtres ND à portée de main, vous pourriez utiliser f / 22 à la lumière de l'aube pour obtenir de l'eau floue, je suppose.

Max Sang
la source
5

Je me rends compte que la question concerne la sélection d'une ouverture particulière sur un objectif capable de, disons, f / 1,7 à f / 22.

Mais une autre façon de voir les choses est: Quels avantages un photographe peut-il avoir s'il n'utilise que de minuscules ouvertures?

Un gros avantage est que ces lentilles sont beaucoup plus petites et plus légères. Le diamètre des lentilles est déterminé par l'ouverture maximale. Un objectif capable de seulement f / 16, f / 22 et f / 32 serait très petit et léger, utilisant peut-être 5% du verre d'un verre capable de f / 2.

Mais le choix de l'ouverture est un équilibre entre la profondeur de champ utile et le flou induit par la diffraction. Regardez ça .

wallyk
la source
3

La réponse habituelle du manuel photo est de prendre des photos panoramiques avec une petite ouverture pour obtenir la profondeur de champ maximale, pas de fusées éclairantes et une netteté maximale. Voilà comment va la théorie.

La réalité est vraiment différente, je me suis essayé plusieurs clichés avec plusieurs objectifs de gamme "semi-pro" (gamme de prix 500-1000 $) avec mon Nikon 300D. Tous ont montré une nette baisse de netteté après f16, avec les meilleurs résultats à f8. Je pense que le problème est la forme irrégulière du trou de l'obturateur lorsqu'il est réduit provoque de nombreuses diffractions. Je pourrais être qu'avec un objectif spécial ou plus cher, le problème n'est pas présent.

En conséquence, j'utilise une petite ouverture uniquement si j'ai besoin de longues expositions (et je n'ai pas de filtres ND avec moi) ou pour des clichés macro élevés (où le DOF est vraiment important).

Sur une note latérale, les appareils photo sténopés avec film sont très amusants à utiliser, j'ai acheté le mien pour 20 livres et il est fait de carton. :)

uberto
la source
3

Une petite ouverture peut être utile si vous voulez une image floue d'une cascade lumineuse.

mouviciel
la source
3
Juste pour clarifier pour quiconque ne le sait pas: une image floue de l'eau en mouvement nécessite une vitesse d'obturation très longue. Pour garder l'exposition correcte, vous devez rétrécir l'ouverture pour compenser.
Craig Walker
2

En plus de réduire la quantité de lumière et d'augmenter la profondeur de champ, de minuscules ouvertures peuvent également être utilisées pour produire un effet d'étoile sur les sources lumineuses ponctuelles dans le cadre.

Icycle
la source
-3

De plus grandes ouvertures (en supposant que vous raccourcissez le temps d'exposition pour compenser) ont également tendance à entraîner une lumière et des ombres plus dures. Cela a tendance à n'être perceptible que pour des vitesses d'obturation très, très rapides, et donc uniquement avec des ouvertures grandes ouvertes.

tylerl
la source
3
C'est une affirmation assez peu orthodoxe. Pouvez-vous le sauvegarder? Merci
Max Sang