À quelle distance un objectif peut-il se concentrer?

12

D'après ma compréhension, si vous voulez faire de la macro photographie, il est préférable d'avoir un objectif qui peut se concentrer lorsqu'il est vraiment proche du sujet. Parfois, les gens achètent des tubes d'extension pour les aider à y parvenir.

Ma question est: comment savoir avant d'acheter un objectif à quel point il peut se concentrer. Cela ne semble pas être l'une des propriétés standard répertoriées dans le nom de l'objectif, sauf peut-être lorsqu'un objectif dit "macro".

À M
la source
3
S'il est vrai que la mise au point très proche du sujet est importante pour la macro photographie, gardez à l'esprit qu'une distance focale plus longue vous permet de vous concentrer plus loin tout en obtenant un objet de taille similaire dans le cadre. Ceci est important pour prendre des photos macro d'insectes vivants, par exemple.
rm999
@ rm999: oui - pour les besoins de ma question, je supposais une distance focale constante. Avez-vous une recommandation pour une distance focale utilisée pour photographier des insectes et / ou des fleurs?
Tom
Pour la macro photographie, il est souvent préférable de s'éloigner du sujet plutôt que de se rapprocher et d'avoir toujours un rapport de grossissement de 1: 1. Sigma crée une belle macro 180 mm 1: 1 qui vous offre une meilleure distance de travail qu'une macro 50 mm. C'est en fait une distance de travail qui vous est plus utile et une plus grande distance de travail est assez pratique avec des sujets comme les insectes. Ensuite, si vous passez à des gouttes d'eau, ne pas avoir votre objectif sur le bac à eau est également un bonus!
John Cavan

Réponses:

14

C'est ce qu'on appelle la distance minimale de mise au point. Il est mesuré à partir du plan film / capteur. Habituellement, il est imprimé sur l'objectif (à côté d'une icône de fleur).

asalamon74
la source
Merci! J'ai réalisé que je peux trouver ce numéro maintenant si je regarde les "spécifications techniques" de l'objectif. J'ai remarqué que certains des objectifs spécialisés ont un MFD de 1 pied
Tom
2
@Tom - Ne faites pas attention au mot «Macro» s'il ne provient pas d'un fabricant d'origine (Canon, Nikon, Pentax, etc.). Les fabricants tiers l'expriment souvent lorsqu'ils ne sont pas aussi proches que les autres en termes d'agrandissement.
Itai
Aucune icône de fleur sur aucun de mes objectifs, mais elle est en effet répertoriée dans les spécifications techniques comme Distance minimale de mise au point.
Veuillez lire mon profil
6
Le grossissement maximum est également, sinon plus important, car la distance focale jouera un grand rôle.
Eruditass
14

La distance minimale de mise au point est utile à connaître, mais elle n'est liée qu'indirectement à la quantité d'agrandissement de l'image par l'objectif. Plus précisément, le grossissement maximal . Cette figure est souvent disponible (voir ici pour un exemple) et est généralement indiquée de deux manières: sous une forme comme "0,2x", ce qui signifie qu'un objet peut être reproduit à 0,2 fois la taille de la vie sur le capteur, ou "1: 5 ", ce qui signifie la même chose exprimée sous forme réciproque. Un véritable objectif macro a un grossissement maximal d'au moins 1x (ou 1: 1). De nombreux bons objectifs à usage général ont un grossissement maximum d'environ 0,15x à 0,5x.

Parfois, vous devez rechercher ces informations. Avec les objectifs Canon , par exemple, la portée max. l'agrandissement se trouve généralement à la fin du manuel d'utilisation (disponible en ligne au format pdf).

Whuber
la source
Grande info, merci! Je vais garder l'autre question comme réponse car j'étais plus intéressé par la distance minimale de mise au point que par la macro photographie - mais c'est quand même génial :-)! Je vais en savoir plus à ce sujet, alors vous verrez peut-être une autre question connexe de ma part :-). Vous avez absolument raison de dire que les informations se trouvent à la fin du manuel - un peu gênant mais ça vaut le coup de voir ce que vous obtenez.
Tom
1

N'importe quel objectif peut être utilisé pour une mise au point très rapprochée, à l'aide d'un filtre de gros plan . Si vous avez déjà un téléobjectif, cela pourrait être votre meilleure option. Par exemple, j'ai pris cette photo à l'aide d'un objectif de 80 à 200 mm:

Papillon machaon

MJeffryes
la source
0

Un objectif macro dédié sera toujours un objectif principal, au moins de Canon / Nikon, ils vous permettront de vous rapprocher vraiment. Si vous avez un objectif zoom qui dit Macro, c'est seulement Macro à peut-être un pied ou deux de distance, ce qui n'est pas une vraie macro. La plupart des objectifs ont la distance focale minimale incluse quelque part sur l'objectif, alors gardez un œil dessus.

PearsonArtPhoto
la source
1
Certaines macros dédiées sont également des zooms (au moins dans une certaine mesure de toute façon). Voir, par exemple, l'ancien zoom macro Minolta 3x-1x. OTOH, ce n'est pas exactement un zoom conventionnel non plus.
Jerry Coffin
Bien sûr, je ferai corriger mon commentaire alors ...
PearsonArtPhoto
Un autre «zoom» macro dédié est l'objectif zoom macro Canon MP-E 65 mm 1x-5x.
jrista
1
Ce n'est pas un objectif zoom, il a une seule focale, avec une mise au point manuelle. Ce serait agréable de jouer avec l'un de ceux-ci :-)
PearsonArtPhoto
@PearsonArtPhoto Tout dépend de la façon dont on définit le "zoom". À 5X, le FoV est 1/5 du FoV à 1X. Vous pourriez appeler cela une «respiration de concentration extrême», mais la plupart appellent ce zoom. Étant donné que le MP-E 65 mm ne peut pas du tout se concentrer à l'infini, il n'a pas vraiment de distance focale correctement définie. Il a un FoV similaire à un objectif de 65 mm lorsqu'il est réglé sur 1X. Il a un FoV similaire à un objectif de 325 mm lorsqu'il est réglé sur 5X.
Michael C