Quel objectif Nikon acheter pour faire des photos d'oiseaux?

Actuellement, l'objectif le plus zoom que j'ai est un Nikon 18-200 mm. Je veux pouvoir prendre des photos d'animaux sauvages, ou dans la plupart des cas d'oiseaux, ce que je ne peux pas faire à 200 mm.

Pendant longtemps, j'ai voulu acheter un Nikon AF VR 80-400mm f / 4.5-5.6D ED. Il est très petit et ne pèse rien; c'est aussi vraiment pas cher (environ 1000 $). Par contre, je suppose que la qualité de cet objectif n'est pas très bonne, surtout à 350 à 400 mm.

Nikon a également un AF-S f / 2.8G ED VR gros et lourd à + 9000 $, et un AF-S 500 mm f / 4G ED VR encore plus grand et plus lourd à + 8000 $. Ces deux lentilles ne sont pas une solution: elles sont trop chères pour moi, et leur taille et leur poids ne permettent pas de les emporter dans un sac pour de longues promenades.

Y a-t-il un objectif quelque part entre, compatible avec Nikon D7000? En d'autres termes, existe-t-il un objectif avec une qualité légèrement meilleure à 400 mm ou plus (y compris les objectifs à longueur fixe) qu'un Nikon 80-400 mm, mais pas aussi cher que les objectifs Nikon 400 mm et 500 mm et pas aussi grand et lourd?

Il est difficile d'obtenir quelque chose d'idéal pour les oiseaux à la fois abordable et de qualité. L'un de mes longs zooms préférés est le Sigma 100-300 F / 4 , il n'est pas cher et va plus loin que votre objectif actuel. Il est également d'excellente qualité (certainement l'un des meilleurs de Sigma), mais honnêtement, 300 mm, même sur un corps à capteur recadré, peut sembler limitant pour les oiseaux, mais encore une fois, cela dépend quand et où vous tirez des oiseaux.

Si vous ne voulez pas payer plus cher pour quelque chose de plus long, vous devrez renoncer à une certaine qualité et, surtout, à une capacité de collecte de lumière. Heureusement, vos caméras ont de bonnes performances ISO élevées. L'objectif le plus couramment utilisé par les ornithologues amateurs (ceux qui se consacrent à la photographie d'oiseaux) est le Sigma 50-500 mm F4.5-6.3 . La qualité n'a rien de génial mais vous obtenez des plans rapprochés impressionnants. N'oubliez pas que le cadrage et la composition font un plan beaucoup plus que la qualité ultime de votre moins. Assurez-vous simplement de sélectionner une sensibilité ISO suffisamment élevée pour maintenir votre vitesse d'obturation à un niveau où vous pouvez geler le mouvement de l'oiseau.

Nikon eux-mêmes fabrique également d'excellents téléobjectifs, malheureusement vous avez remarqué que le prix est assez cher. Sigma s'est définitivement taillé une place dans les super-téléobjectifs et propose une grande variété d'objectifs allant jusqu'à 500 mm.

Je possède deux objectifs longs Nikon; le 80-400 VR et le 500 f4 VR. Les deux objectifs prennent d'excellentes photos. Le problème avec le 80-400 pour tirer sur les oiseaux est la lenteur de la mise au point. Vous aurez la chance de photographier un oiseau en vol avec lui. Si les oiseaux sont immobiles, cela fonctionnera très bien, mais ce n'est pas et n'a pas été conçu pour être une lentille d'action.

Le 500 est un excellent objectif d'oiseau. Il se concentre très rapidement et la qualité d'image est impeccable. De plus, et c'est un gros plus, vous pouvez l'utiliser avec des téléconvertisseurs. J'ai utilisé le mien avec les 1.4 et 2.0 II. Le téléconvertisseur 2.0 ralentit la mise au point pour une analyse, ce qui exclut les photos d'action, mais vous obtenez l'équivalent d'un objectif de 1500 mm sur un corps DX. le téléconvertisseur 1.4 permet au 500 de se concentrer aussi rapidement que sans le téléconvertisseur.

J'ai également loué le Nikon 400 2.8 et c'est aussi un objectif fantastique. Deux choses m'ont retenu sur le 400. Le premier est que l'objectif est si gros, 2,8 vous savez, qu'il est difficile pour moi de tenir la main. L'autre est le prix qui est un peu plus élevé que le 500. Le 400 est probablement l'objectif le plus polyvalent.

Mon compte smugmug a plusieurs exemples pris avec les deux. labboy.smugmug.com

Une autre option est une lentille catadioptrique , qui utilise un miroir en plus de l'optique en verre. Très bon marché, compact et léger pour 500 mm, 600 mm ou même plus.

Les inconvénients sont nombreux - ouverture lente fixe (généralement f / 8), bokeh de beignet étrange, pas de mise au point automatique et contraste relativement faible. La qualité d'image ne sera pas de premier ordre, mais cela pourrait être dû au fait que la plupart de ces objectifs sont conçus pour être vendus à bas prix. Je ne pense pas que vous souhaitiez utiliser un ordinateur de poche ou suivre des oiseaux volants, mais j'ai vu des résultats impressionnants .

En jetant un œil au site de Nikon sur l'objectif , je vois cela comme votre meilleur pari est AF-S NIKKOR 300 mm f / 4D IF-ED . Hormis cela, eh bien, un bon verre coûte beaucoup d'argent.

Sigma 120-300 f2.8 est une excellente option. Sur votre D7000, il s'agit effectivement d'un zoom de 180 mm à 450 mm - et rapide!

Les options d'occasion sont disponibles bien en dessous de 1000 £, ce qui rend la mise au point légèrement plus lente par rapport aux 400 mm 2,8 plus faciles à gérer.

Et vous pouvez tirer à main levée pendant de courtes périodes ...

Un supertele budget qui n'existait pas lorsque vous avez posé la question est le Tamron 150-600mm f / 5-6.3. Le consensus parmi les critiques semble être que cela fait du bon travail pour le prix (actuellement 1000 USD chez B&H, 800 € chez FNAC pour le modèle 2013; la marque 2 de 2016 vient juste d'être annoncée), et il semble que ce soit le seule lentille budgétaire réfractive qui atteint 600 mm.