Comment éviter un portrait sombre avec un fond clair et sans flash externe?

9

J'ai pris une photo une fois dans un bel endroit avec un arrière-plan génial et un endroit cool pour prendre la photo. Le problème est que l'emplacement du sujet avait beaucoup moins de lumière que l'arrière-plan, ce qui donne un effet de silhouette. Sans utiliser de flash externe et avec un petit budget, que pourrais-je faire pour améliorer cette image?

Plus précisément, je photographie avec un reflex numérique, à l'extérieur. Le reflex numérique a un petit flash pop-up. La bonne source lumineuse la plus proche était peut-être à 5-10 pieds de distance.

Merci les gars!


Comment éviter un sujet sombre lorsqu'il y a un soleil éclatant provenant des fenêtres?

par Franci

J'ai récemment pris des photos lors du mariage d'un ami. L'emplacement était charmant avec beaucoup de lumière - parfois trop. La lumière du soleil des fenêtres et des lucarnes semblait dominer la prise de vue et le sujet / les personnes étaient très sombres. Comment éviter cela sans utiliser d'équipement sophistiqué? (Je commence juste, je ne suis pas photographe de mariage ou quoi que ce soit!)

Voici un exemple que j'ai pris - et c'est après l' avoir un peu allégé avec Picasa:

exemple

J'utilise un Nikon D5000 avec un objectif standard 18-55 mm.

PearsonArtPhoto
la source
Je pense que l'autre question que j'ai liée couvre probablement ce que vous devez savoir pour commencer et devrait vous aider. Si ce n'est pas le cas, veuillez nous le faire savoir ici, dans cette question, ou dans de nouvelles questions de suivi.
Veuillez lire mon profil
3
Dans tous les cas, bienvenue dans Stack Exchange et +1 pour avoir pris le temps d'écrire un sujet clair, une question bien formulée qui est à la fois concise et contient des informations utiles (y compris un lien vers un échantillon), et choisissez des balises correctes et utiles.
Veuillez lire mon profil
Voir aussi photo.stackexchange.com/questions/16997/…
Veuillez lire mon profil
Avec cet appareil photo (j'utilise un d5100) j'aurais utilisé un objectif différent ... disons le 70 à 200 .. serré plus fort .. vous n'avez pas besoin de la lumière dans le coin supérieur droit ou de l'air conditionné au plafond . et comme suggéré, une autre source de lumière sur le sujet et, comme quelqu'un l'a suggéré, une mesure spot. Celui-ci est un problème commun ..... J'ai vu une photo prise par un photographe d'un modèle avec lequel j'avais pris une photo ... elle était à l'ombre, le lac et le ciel en arrière-plan, ce qui l'a excitée ... elle a dû penser c'était bon ..... je l'aurais jeté ... c'était un excellent exemple de la façon de NE PAS prendre de photo. Donc, tout est une question de goût ... et e

Réponses:

10

La mesure à partir de l'arrière-plan, comme le suggère rfusca, ne peut pas vous donner les résultats souhaités - l'arrière-plan sera probablement très surexposé, gâchant le bel emplacement.

Une solution à ce problème consiste à prendre deux photos et à les fusionner. Une exposition est optimale pour votre sujet et une optimale pour l'arrière-plan. Si votre sujet reste relativement encore à les fusionner, ce n'est pas trop difficile et il existe une grande variété de logiciels disponibles pour le faire. Google "HDR" en cas de doute! Un problème avec cette méthode est que si l'arrière-plan est nettement plus lumineux que le sujet, alors la photo exposée pour le sujet peut avoir des reflets de l'objectif ou d'autres défauts en raison du fort rétro-éclairage.

Cependant, il vaut mieux le faire en une fois si vous le pouvez, donc je dirais que si vous n'avez pas de flash externe, utilisez le flash interne! Cela peut produire des ombres plus dures en raison de la position. La meilleure façon d'éviter cela est de diffuser (étaler) la lumière, en utilisant une feuille de papier, un t-shirt blanc, tout ce qui est à portée de main.

edit: la suggestion de che d'un réflecteur est une bonne option dans le cas où le soleil est dans la mauvaise direction, il convient de noter que cela ne fonctionnera pas si vous êtes dans une grande zone d'ombre, vous avez besoin d'une ligne de vue vers le soleil.

Matt Grum
la source
C'est pourquoi j'ai voté pour les deux ;-)
PearsonArtPhoto
Vous pouvez également réduire la luminosité du flash, afin de remplir un peu les choses, ce qui rendra l'angle d'éclairage étrange moins perceptible. J'ai également fait des trucs aléatoires comme placer un petit morceau de papier (ou une carte de visite, ou similaire) devant le flash pour le diriger, puis une autre feuille de papier (ou même un livre ouvert) pour le diriger retour vers le sujet. Exemple (aucun arrière-plan enregistré, mais j'espère que la qualité de la lumière est améliorée): flickr.com/photos/lindes/2675890360 - moi en prenant: flickr.com/photos/amanky/2679455564
lindes
15

Ce que vous avez rencontré est la limite de plage dynamique de votre appareil photo. Tous les appareils photo et films ont une limite à la plage dynamique qu'ils capturent et les scènes où le contraste est trop élevé causent toujours exactement ce genre de problème.

Pour les cas avec des sujets en mouvement, comme un mariage, ce sont deux moyens de diminuer le problème:

  • Recadrez afin que votre sujet soit entouré de zones plus sombres. Fondamentalement, choisir une composition où le contraste de la scène se situe dans la plage dynamique de votre appareil photo.
  • Éclairez le sujet en y ajoutant de la lumière. Le moyen le plus courant consiste à utiliser le flash, bien que mal géré, il peut donner des résultats très peu naturels. La pratique est la clé et essayez d'utiliser le flash hors caméra sur l'appareil photo. Les réflecteurs sont une autre possibilité, mais vous avez généralement besoin d'un assistant pour les maintenir en place pendant la prise de vue.
Itai
la source
2
Vous pouvez également utiliser la compensation d'exposition pour exposer pour le sujet, mais cela pourrait entraîner une suppression totale des hautes lumières.
gerbob
3
Vous pouvez également utiliser la mesure spot pour exposer uniquement le sujet, au lieu de prendre une lecture de la scène entière.
ElendilTheTall
7

J'ai deux suggestions:

La première et la plus simple consiste à utiliser le flash d'appoint . Le flash n'est pas uniquement destiné aux photos en extérieur et peut très bien faire ressortir certains détails, en particulier si l'arrière-plan est plus lumineux que le sujet.

Comme Itai l'a mentionné, le flash peut conduire à des résultats non naturels, donc ce n'est pas toujours la meilleure option, surtout si vous ne voulez pas d'équipement sophistiqué.

Une autre technique que vous pouvez essayer est le verrouillage d'exposition (également connu sous le nom de verrouillage AE) - à condition que votre appareil photo le prenne en charge.

Un moyen facile de le faire est de choisir un objet ou une surface qui a une luminosité moyenne, de zoomer droit dessus et d'appuyer sur le bouton de verrouillage AE, puis de faire un zoom arrière pour recomposer votre photo avant de prendre la photo. Le manuel de votre appareil photo contient probablement des instructions sur le fonctionnement du bouton pour votre appareil photo, mais si tout le reste échoue, Internet le fera certainement.

Notez qu'il peut être difficile de deviner une luminosité moyenne, il vaut donc la peine d'essayer quelques cibles au préalable et de tester le résultat sur l'écran LCD.

Notez également qu'en raison de la plage dynamique limitée des caméras, il est probable que les parties les plus lumineuses de l'arrière-plan soient soufflées. Ce n'est pas toujours une mauvaise chose car le sujet de votre photo ne devrait pas être affecté.

Damovisa
la source
Le verrouillage de l'exposition est particulièrement utile lorsque vous effectuez une mesure moyenne pondérée spot ou centrale. Moins efficace avec la mesure évaluative.
ysap
@ysap - Oui, très vrai - quelque chose que j'ai oublié de mentionner.
Damovisa
6

Vous pouvez éclairer le sujet sans flash en utilisant un réflecteur embarqué . Il y a un guide à ce sujet sur about.com , mais il s'agit essentiellement de coller une surface blanche (ou argentée ou dorée) sur le chemin de la lumière et de la réfléchir pour éclairer votre sujet. Si les conditions sont favorables, vous pouvez remplacer le flash externe par un parapluie ou une softbox avec un réflecteur.

che
la source
5

Il me semble que vous exposiez correctement si vous vouliez que les fenêtres et la pièce soient le sujet principal, alors que dans ce cas, vous vouliez probablement que la mariée ou la personne descendant l'île soit le sujet. La scène comporte une gamme trop large de zones claires et sombres pour que vous puissiez les exposer correctement pour toutes en même temps dans son état actuel . Vous avez quelques options.

Exposez différemment

Vous pouvez augmenter votre exposition pour exposer correctement votre sujet le plus important - la mariée ou le cortège. Cela exposera de manière excessive une partie de l'arrière-plan et soufflera probablement certains des reflets dans et depuis les fenêtres. Mais vous devez garder à l'esprit que vous souhaitez exposer correctement pour votre sujet le plus important et laisser le reste de l'image souffrir si nécessaire. Vous pouvez y parvenir en ajoutant une compensation d'exposition en composant +1 ou +2 EV par exemple, et continuez d'évaluer la scène et de régler l'exposition de la même manière.

Ajouter un éclairage

Une autre option serait d'introduire un éclairage supplémentaire. Je voudrais mettre en garde contre cela, car il ne semble pas que vous soyez le photographe principal (payant), et vous voulez faire attention à ne pas interférer avec leur éclairage. Si vous utilisiez simplement un point et photographiez avec un flash pop-up, je ne m'inquiéterais pas beaucoup de faire clignoter quelques photos, mais si vous ajoutez des unités sans fil, des réflecteurs, etc., vous pourriez facilement être une scène aussi grossière ou intrusive pour les professionnels travaillent.

Mettre à niveau le corps de la caméra

Enfin, comme l'a suggéré une autre affiche, la raison derrière tout cela est la plage dynamique limitée des caméras. C'est quelque chose avec lequel nous devons tous travailler, car cela revient souvent à jouer. Vous pouvez obtenir une plage dynamique un peu meilleure avec des boîtiers DSLR haut de gamme, mais je ne sauterais pas dessus en dépensant simplement plus d'argent pour surmonter cet obstacle. Il semble que vous tourniez déjà en RAW, ce qui peut vous aider à faire ressortir les hautes lumières surexposées. Une technique qui peut aider est de sous-exposer légèrement et de ramener ces détails avec le post-traitement RAW.

dpollitt
la source
L'exposition différemment devrait mentionner 2 autres méthodes - tirer manuellement et / ou utiliser la mesure spot avec verrouillage AE.
ysap
Je n'ai jamais trouvé d'utilisation pour le verrouillage AE, mais je sais que d'autres le font, bons conseils! :)
dpollitt
3

Essayez la mesure spot sur votre sujet, il semble que votre appareil photo ait décidé de mesurer en grande partie pour l'arrière-plan. Cela peut se produire en utilisant quelque chose comme la mesure matricielle - qui est une configuration courante. Vous devez mesurer le mètre, verrouiller les paramètres d'exposition et recomposer. Si vous photographiez entièrement manuellement, essayez de réduire votre vitesse d'obturation ou d'augmenter votre ISO.

Si votre arrière-plan est incroyablement plus lumineux, cela pourrait trop faire exploser votre parenthèse mais cela vaut la peine.

La seule autre option que je verrais serait de changer l'éclairage d'une manière ou d'une autre. Soit apportez plus de lumière d'une manière ou d'une autre à un moment de la journée où le soleil peut éclairer davantage votre sujet.

rfusca
la source
2

Quelques idées

Vous pourriez...

  • utiliser la mesure spot ou pondérée centrale.
  • utilisez la compensation d'exposition pour augmenter l'exposition. Commencez par essayer 1 arrêt.
  • utilisez le flash pop-up. C'est une situation où cela pourrait suffire à soulever un peu le sujet.
  • déplacer le sujet (si cela est possible) vers un arrière-plan plus sombre
  • attendre jusqu'à un moment de la journée où une lumière similaire tombe sur le sujet et l'arrière-plan

Vous devrez peut-être consulter le manuel de votre appareil photo pour obtenir des instructions précises sur la façon de procéder.

AJ Finch
la source
2

Une option non mentionnée par quiconque est la synchronisation à haute vitesse si votre appareil photo le prend en charge (vous n'avez pas mentionné la marque) avec le popup. Cela permet une vitesse d'obturation plus rapide pour éviter de surexposer l'arrière-plan tout en remplissant le sujet de lumière. Fondamentalement, le flash est déclenché plusieurs fois, à très faible puissance, lorsque le rideau d'obturation se déplace sur le plan focal.

John Cavan
la source
2

Franchement, votre photo me semble déjà assez bonne - elle a juste besoin d'un peu plus d'éclaircissement. En supposant que vous l'avez filmé en mode RAW avec une faible sensibilité ISO, vous devriez pouvoir l'éclairer considérablement plus sans obtenir de bruit ou d'artefacts visibles.

Je ne sais pas à quel point la gestion RAW de Picasa est bonne, vous voudrez peut-être plutôt essayer un logiciel de traitement de photos RAW approprié. Si votre appareil photo n'est pas livré avec, UFRaw est toujours gratuit. Tout décodeur RAW décent devrait vous permettre de régler les courbes d'exposition; il y a un peu de courbe d'apprentissage (jeu de mots non prévu) impliqué, mais avec un peu de pratique, vous pouvez l'utiliser pour faire ressortir sélectivement les parties de la plage dynamique sur lesquelles vous souhaitez vous concentrer tout en empêchant les reflets de brûler.

Ilmari Karonen
la source
1

Vous voulez essentiellement équilibrer votre lumière clé avec votre lumière ambiante .

Votre lumière ambiante serait un soleil très brillant remplissant votre arrière-plan.

Votre lumière clé pourrait être un certain nombre de choses. Un flash externe très puissant, contrôlable et hors caméra et serait le meilleur. À moins que: le flash pop-up sur votre appareil photo fonctionne, bien qu'il ne puisse pas vous fournir la puissance dont vous avez besoin. Un réflecteur (comme mentionné) pourrait également aider, bien que (comme Matt Grum l'a mentionné), vous dépendez de l'angle du soleil.

Une fois que vous avez suffisamment de lumière sur votre sujet, vous pouvez réduire l'exposition globale pour apprivoiser votre arrière-plan trop lumineux. La compensation d'exposition et la mesure spot feront l'affaire en mode automatique. En mode manuel, augmentez votre vitesse d'obturation. Vous pouvez également vouloir / devoir fermer votre ouverture, mais une ouverture ouverte vous donne une faible profondeur de champ et un arrière-plan flou - dont vous voudrez peut-être profiter. Si vous voulez une ouverture ouverte et que vous ne pouvez plus augmenter votre vitesse d'obturation (en raison de la synchronisation du flash), un filtre ND aidera beaucoup à réduire la luminosité globale.

Craig Walker
la source
0

Il n'y a vraiment rien de mal à utiliser un flash externe et, en fait, ajoute une très belle "lumière de capture" aux yeux du sujet. Mètre pour l'arrière-plan, réglez votre flash sur 1/2 ou 1/4 de puissance (moins si vous êtes proche du sujet). Votre arrière-plan sera correctement exposé et le flash éclairera le sujet.

Tapoter
la source
0

Vous avez affaire à un mariage où vous n'êtes pas le photographe principal (si je comprends bien), donc s'activer avec des réflecteurs et des flashs n'est pas toujours approprié et vous ne pouvez pas arrêter l'action. Cela peut donc être un type de tournage difficile.

C'est subjectif, mais parfois souffler les fenêtres / sources de lumière peut être un moyen d'exprimer le sentiment que l'emplacement est plein de lumière et de concentrer l'attention sur le sujet. Des bouffées de lumière dans la photographie de mariage sont peut-être un cliché, mais certaines personnes l'aiment.

J'ai tiré votre échantillon dans Photoshop et l'ai allégé de deux manières différentes (voir l'image), à ​​gauche en essayant davantage d'équilibrer l'arrière-plan et le premier plan (comme avec un flash d'appoint ou HDR) et à droite en essayant d'approximer l'effet d'une exposition cela permettrait plus de lumière sur le capteur. Il y a bien sûr des problèmes visibles lors de grandes modifications sur une petite image.

Exemple de différents niveaux d'éclairage

Pour moi, la version la plus soufflée est plus dramatique avec "beaucoup de lumière". De toute évidence, le bronzage de la femme doit être réparé, mais avec la bonne exposition de départ, il devrait être déjà là ou au moins réparable.

Dans cette situation, j'aurais soit opté pour une exposition manuelle avec une mesure spot et exposé pour le tapis (avec quelques clichés de test avant que tout ne commence à confirmer l'exposition), soit composé une compensation d'exposition (à nouveau avec quelques clichés de test au préalable).

Et, si vous aviez un objectif avec une ouverture plus large, vous auriez pu flouter un peu plus l'arrière-plan, ce qui aurait augmenté l'apparence des "flots de lumière douce".

Divulgation complète - Je suis un vieil homme qui tire normalement sans flash de toute façon (à moins que je ne puisse pas faire le travail à la lumière naturelle) et j'ai l'habitude de souffler les hautes lumières depuis que j'ai commencé dans les âges sombres (de la pièce). Donc, cela pourrait ne pas du tout correspondre à votre style de photographie.

David Rouse
la source