J'ai décidé de stocker mes photos sur DVD / CD comme une forme de sauvegarde. Je me bats cependant avec quoi sauvegarder.
Voici les étapes de mes photos:
1. Enregistrez les photos non éditées, c'est-à-dire celles prises directement depuis l'appareil photo.
2. Supprimez les photos mauvaises / répétitives
3. Édition - Ajustez le contraste, la luminosité, les reflets, etc.
4. Filigrane les photos éditées.
À quelle étape dois-je stocker les photos?
Selon moi:
je ne vois pas l'intérêt de stocker des images filigranées - car je peux recréer des images filigranées sans investir trop de temps.
Je suis plus confus entre l'enregistrement de photos éditées ou non éditées.
Enregistrer uniquement les photos modifiées - signifierait que je ne peux pas les modifier d'une manière différente plus tard.
Enregistrer des photos brutes signifierait que je devrais investir beaucoup de temps plus tard pour éditer les photos pour les réutiliser.
la source
Réponses:
Je suggère de sauvegarder trois choses:
# 1 conserve les originaux. # 2 vous permet de recréer vos modifications, tant que le logiciel est disponible. Et # 3 préserve votre travail dans le cas où le logiciel ne serait pas disponible à un moment donné dans le futur.
Parce que presque tous les fichiers RAW peuvent être lus et traités par des logiciels open source, le problème avec # 3 n'est pas qu'ils seront illisibles, mais que vous ne pourrez pas appliquer des modifications identiques. Dans vingt ans, votre processeur RAW préféré risque de ne plus fonctionner, et même si un logiciel plus récent lit les instructions de modification, les algorithmes utilisés peuvent changer, conduisant à des résultats différents.
Bien sûr, certains de ces éléments sont personnels. Certaines personnes pourraient ne pas s'embêter avec le n ° 3, car elles ne sont pas trop inquiètes à ce sujet. D'autres pourraient adopter une approche hérétique limite de ne conserver que les images converties - les traiter comme des artefacts finaux à partir d'un moment donné, et ne pas planifier de revenir en arrière.
Pour la question de savoir si le DVD / CD est une bonne idée en général, je vais indiquer quelle méthode est la meilleure pour prendre des sauvegardes de vos photos numériques? - de nos jours, je pense qu'une combinaison de supports magnétiques externes + stockage en nuage est probablement la meilleure, mais ce qui précède s'applique vraiment dans tous les cas.
la source
Les supports optiques de tout type (Bluray, DVD ou autre) ne conviennent pas pour la sauvegarde d'un volume important de données. Au lieu de cela, ma recommandation est de tout stocker et de le stocker sur des disques durs ou via un service hors site (cloud) disponible à partir de quelques USD / mois.
Mon jeu de sauvegarde complet (qui inclut un autre contenu similaire) est actuellement de l'ordre de 3 To et n'est pas ce que je considérerais comme grand si je tournais dans un volume quelconque, je vais donc l'utiliser pour illustrer.
À ces volumes, le coût des médias est d'environ 2,4p / Go pour le Blu-Ray, 2,7p / Go pour le disque dur et 3,9p / Go pour le DVD. Mais ce n'est pas toute l'histoire - évaluez maintenant votre perte de revenus / temps pour ces deux flux de travail.
Flux de travail des supports optiques
Configurez un disque (décidez des fichiers à inclure, etc.), étiquetez-le, gravez-le et stockez-le (sans le rayer ni y mettre d'empreintes digitales). Vos fichiers ne rempliront pas exactement chaque disque et il y a une surcharge pour le système de fichiers, sur ma configuration, je mettrais cela à quelque chose comme 120 disques BD.
Le premier problème est que cela va prendre un certain temps. Permet d'obtenir une estimation approximative qu'un disque BD-R de 25 Go a besoin d'environ 20 minutes pour être gravé. Il faut 20 minutes supplémentaires pour vérifier que les données sont correctement écrites et que le temps de conduite est la seule surcharge si l'opérateur peut organiser le prochain disque pour commencer la gravure immédiatement après la fin du disque actuel. Cela vous donne 12 disques produits par 8 heures de travail et vous avez besoin de 120 disques. C'est 10 jours ouvrables pour produire une sauvegarde, au minimum.
Bien que vous puissiez utiliser plusieurs graveurs, chacun a besoin d'une grande partie de la bande passante disponible de l'endroit où les données source sont stockées, ce qui rend difficile pour les autres travaux de continuer avec ce magasin et il est difficile d'interrompre ou de ralentir pour effectuer certains travaux pendant ce temps.
En plus de cela, vous attachez une personne qui doit être payée pour soigner un écrivain BD pendant ces 10 jours (ou une perte de revenu selon votre préférence). Et c'est si tous les disques passent la validation ... ce qui est peu probable.
En cas d'échec majeur, vous devez alors faire tout cela en sens inverse - même avec le meilleur boîtier de support optique, les copier signifie que vous aurez besoin d'un lecteur en conversation complète pendant environ 5 jours ouvrables.
Mais l'écriture et la restauration de la sauvegarde sur un support optique ne représentent que la moitié du travail car elles ne sont pas fiables dans la pratique. Vous ne pouvez pas non plus être sûr qu'un disque n'a pas échoué depuis sa dernière vérification, ce qui signifie que l'ensemble doit être vérifié assez fréquemment dans l'espoir qu'il n'y ait pas eu de problèmes de pourriture et (comme je l'ai vu) le graveur n'a pas produit de disques qui ne pouvaient être lus qu'à partir du graveur, ils ont été créés en rendant la sauvegarde inutile.
Le faire sur DVD simple couche vous mettrait dans une position où les fichiers source vidéo haute définition pourraient même ne pas tenir sur un seul DVD, mais vous passez également de 120 à environ 700 disques à traiter.
Flux de travail du disque dur
Pour presque le même coût que le support à écriture unique, vous pouvez obtenir un disque dur nu de la bonne taille (environ 2,7p / Go pour un modèle 3 To) et un lecteur intégré pour les périphériques SATA.
Pour le configurer, vous avez besoin d'environ 10 minutes au plus pour configurer la sauvegarde et vous pouvez l'oublier pendant qu'elle continue.
La vérification est tout aussi facile et toute perte de données dans le cas d'un disque dur sera nettement inférieure à celle d'un support amovible (d'après mon expérience).
Étant donné que les coûts sont à peu près les mêmes, il n'est pas nécessaire de réutiliser les disques durs si vous ne le souhaitez pas, bien que cela économise de l'argent si vous décidez de réutiliser un disque.
Les coûts supplémentaires sont quelque chose qui peut être supporté, il peut fonctionner sans surveillance (du jour au lendemain par exemple) et ils sont beaucoup plus pratiques à stocker dans plusieurs endroits (ils viennent même dans une belle boîte rembourrée en polystyrène si vous souhaitez l'expédier hors site. )
TL; DR La sauvegarde d'un volume raisonnable de données sur des supports optiques est une entreprise sisyphéenne qui n'est pas rentable à distance.
Remarque: les prix proviennent de décembre 2014 sur eBuyer.com et sont à titre de comparaison uniquement.
la source
Mes suggestions sont de garder:
Je sais que c'est beaucoup d'espace mais actuellement le prix des disques durs est si bas
la source
Une sauvegarde de disque dur doit vraiment être déconnectée de votre alimentation et de votre réseau / USB lorsqu'elle n'est pas utilisée s'il y a même la moindre chance de foudre. Il existe également de nombreuses surtensions qui submergeront de nombreux parasurtenseurs, ce qui vous donnera une autre raison de vous déconnecter. D'un autre côté, vous devez alors vous rappeler de brancher le lecteur, de sauvegarder puis de vous déconnecter.
Le stockage hors site protège contre les problèmes d'alimentation ainsi que contre les cambriolages / incendies de maison, etc.
Les DVD sont un moyen facile de sauvegarder de manière incrémentielle pour le stockage hors site, mais ne sont pas une solution complète en soi - un disque dur sur site est bon pour de nombreuses situations courantes, de l'échec du disque dur principal à la suppression du mauvais fichier, tandis que étant plus robuste. Les DVD (ou blu ray, etc.) ont un avantage majeur - ils sont en lecture seule (en supposant que vous choisissez de les faire ainsi) mais un inconvénient - ils pourrissent.
Le stockage dans le cloud en vrac est un coût permanent, mais a également ses propres problèmes: faites-vous confiance à l'entreprise (y compris contre les suppressions de droits d'auteur erronées)? Faites-vous confiance au logiciel (par exemple, si vous supprimez un fichier localement, la suppression est-elle synchronisée)?
En résumé, aucune sauvegarde n'est une véritable sauvegarde pour tous les modes de défaillance. Un lecteur externe en ligne sur votre réseau local ou USB, derrière un parasurtenseur pour tous les câbles, y compris les données, est un bon début.
Vous pouvez envisager des DVD hors site par projet. Cela concerne l'étiquetage et le choix des éléments à mettre sur chaque disque.
Alternativement, un serveur cloud qui n'a pas de point de défaillance unique commun avec votre disque dur externe pourrait être bon (c'est-à-dire que votre lecteur principal sauvegarde les deux en utilisant un logiciel séparé, idéalement un au moins devrait être nominalement en lecture seule).
Une dernière suggestion: 2 disques durs - un sur site, un hors site, et permutez-les ou ajoutez-les au stockage hors site par n'importe quoi, du FTP à la prise d'un ordinateur portable plein de fichiers sur le lecteur.
(Cela allait être un commentaire à 90% soutenant la réponse de @ JamesSnell, mais cela a augmenté de nouveaux points qui l'ont rendu trop long.)
la source
J'utilise un disque dur amovible que je ne branche à l'ordinateur et à la source d'alimentation que lorsque je l'utilise. Je conserve uniquement les fichiers finaux édités pour les photos des clients, (Portraits) et pour la nature et le paysage, je garde les fichiers bruts non édités et les fichiers jpeg finaux édités, de sorte que si je choisis de changer les choses ou d'aller dans une racine différente dans le style, je peux le faire à ce temps. Je ne sauvegarde pas les images en filigrane, j'ai une "action" en filigrane que j'ai faite dans Adobe où je peux filigraner des centaines de photos en quelques minutes. Si je devais utiliser des CD / DVD, j'aurais besoin de construire une salle et de mettre en place un système de classement pour savoir ce qu'il y avait sur chaque disque et où il était situé afin que je puisse y accéder quand j'en avais besoin. Je ne recommanderais pas les CD / DVD comme moyen de stockage, sauf si vous faites très peu d'images et de prises de vue.
la source
Je conserve mes fichiers bruts et mes fichiers de projet (qui permettent de recréer les sorties finales) sur une grande matrice RAID 5 pour la redondance locale et mes fichiers de sortie finis sur un serveur Web pour la sauvegarde et le partage hors site.
Cela me laisse une légère chance de perdre mes matières premières dans un incendie ou autre, mais je garderai les sorties finales stockées en toute sécurité hors site.
Pour moi, c'était un équilibre idéal entre l'abordabilité et la sécurité. Il était trop coûteux d'extraire mes multiples téraoctets d'images brutes et pas suffisamment sécurisé pour que je n'aie pas de sauvegarde hors site si le pire se produisait.
la source
Si vous obtenez un disque dur externe (ou deux, n'oubliez pas qu'avoir une seule sauvegarde équivaut à n'en avoir aucun), vous pouvez également obtenir un logiciel approprié et non seulement enregistrer à tous ces points, mais vous pouvez également enregistrer des instantanés de vos photos ( sans jeu de mots).
Par exemple, cette solution Seagate vous permet d'enregistrer le fichier chaque fois que le fichier est modifié.
la source